為什麼男的有錢了就找小三就變壞，女的有錢了反而對男的不離不棄讓日子過得更好了？
我發現大部分女的變有錢了不會像男的一樣變壞
為什麼男的有錢了就找小三就變壞，女的有錢了反而對男的不離不棄讓日子過得更好了？
其實單獨看前面這句，貌似沒什麼問題。你不能說對方變壞吧，簡而言之，對方有資本有能力了，環境不同了，敢幹自己想干以前不敢幹的事情了，不能稱之為變壞，只能說劣根性一直存在，只看你有沒有實力去做而已。
後半句，你是從哪裡看到的，還是親身經歷，或者周圍人都這麼乾的呀？
其實女人有錢了，對男人不離不棄，多半取決於這個男人當初是怎麼對待老婆的，老婆有錢了，反而會感恩，不會因為任何而看不起自己老公，甚至更願意好好過，女人的要求點很低也心軟且是居家動物。所謂己所不欲勿施於人，你怎麼對待我，我自然怎麼對待你，那麼，在你好，我好，大家都好的基礎上，日子自然紅紅火火。
也並非女人有錢了，就未必不會「變壞」，這個方面一是人的劣根性，二是男人對女方的態度決定，所以也是具體事件具體去看的，不是一兩句話概括所有人這麼簡單。
題主這個問題故意要引戰啊？
官方數據統計，現在離婚率40%多，74%的離婚訴訟是女性提出的，題主所謂的不離不棄簡直是自己打臉。
你提這個問題是想表達女人比男人有更高尚情操么？與男性薄情寡義的典型情況相比，女性的東食西宿現象也非常嚴重，真的只不過是烏鴉笑豬黑罷了。女人給男人當小三就比男人找小三高尚是吧？大批年青女性有手有腳卻去當外圍女，甚至當大寶劍技師都是生活所迫對吧？馬蓉、翟欣欣是你們女人的典範吧？
男人普遍更有責任感，更博愛，及便是有了小三也對原配不離不棄讓日子過得更好了。
李小璐：我沒有排面啊？
根本原因是大多數男人不把女人當親人，只當附屬品。所以有錢了當然是要換更好的咯。
有錢沒錢不是變壞的絕對條件。
有錢的人太多了，變壞只是偶然而非必然。
糾其根源還是人性本身的問題。
自律是一個人畢生的修行。
不知道。
但是建議提問盡量公平公正一點，不要扣帽子，分陣營。
出軌成本低，才會出軌。
如果他老婆是個混不吝的，每天回家打他，或者收拾他，他反抗不了，還敢找小三嗎？
膨脹了唄！勞資有錢，有錢說明有能力，勞資要做自己，不在乎還穿不穿道德的外衣。赤身裸體的秀自我
男女都一樣吧，一視同仁，痴情的男女都有。
男人多情且深情，女人深情且絕情
沒有為什麼，都是天性
我也不懂為什麼會這樣
都不一定，有的男的沒錢也在外面玩。而且出軌這事，不分男女。結論是，找小三跟錢無關跟男女無關，唯一的相關就是不愛了
男的朝三暮四，女的死心塌地
更像老闆和員工的關係吧，老闆有錢了想招很多員工，員工有錢了就不想打工了，想單飛 過自己更好的生活，現在雖然是文明社會，可能兩者人格上是平等的，但是低位上是不平等的
樹不能只有一片葉子，不然就禿了
這個不一定，看人呢
這個也不一定吧，男人有錢就變壞，女人變壞就有錢雖然是老話，但是不是百分百對啊。畢竟也有有錢男人不好色的，也有有錢的女人不顧家的，不能一概而論。
男人的天性，這世界上不存在沒有色心的男人
為什麼要區分男人和女人呢？只要答到一定的經濟條件，人性更容易被金錢控制，金錢代表了一定的權力，道德感會在權利面前低頭。只要是人，只要達到一定條件，不管是誰都會成為你們指責的過錯的一方，但過錯的背後的真相往往取決於一切來的太容易了，如果離婚成本和出軌成本都達到異常的高度，你覺得人在利益面前會做什麼樣的選擇？在利益面前百分之99的人絕對選擇低頭，剩下的百分之1基本沒有被社會毒打過。
在我看來，男人出軌是肉體偏多，而女人出軌怕是真是有了感情，所以女人更容易離婚。可能就是大多數男人所說的外面彩旗飄飄，家中紅旗不倒吧。
推薦閱讀：
