播編表三個專業一起學？？？這樣的操作也太猛了吧？？？

當我看到這個問題的時候，我的第一反應是瞪大了雙眼，然後無奈地笑了笑，呵呵。

我先不說編導，就僅是播表一起學這樣的操作模式都不是正規的教學模式，混搭學習是藝考機構的「獨創特色」。但這種特色形式真心有點兒業餘。

從教這十三年里，只遇到過所謂的播表班，還從未遇到過你講的播編表班，想必機構讓學員這樣混搭學習的原因有以下幾點：

1.機構學員數量不夠，用各專業來湊班，這樣可以節省某些開支；

2.各專業課時安排不滿，用各專業來湊課時，這樣可以將不同時間來機構的插班生捏合在一起；

3.播編表的其中一個專業的任課老師是機構內部工作人員，為了節省邀請機構外師資後的開銷。

我同意藝不壓身這個概念，但同志們要記住一點：你參加藝考培訓的最終目的是什麼？是為了參加藝考對吧？藝考考什麼？至少自己心裡要清楚吧？！大學有所謂的播表專業？有所謂的播編表專業？既然沒有對口專業，那麼就好好針對你最熱愛的那一個專業進行學習吧。

千招會不如一招精，不要學到最後落個一瓶子不滿半瓶子晃蕩的結果，那樣的話耽誤的不是別人，而是自己的未來。做人，要有自己的主見！

雖然後期可以一起報考，但客觀來說確實會耽誤很多時間。首先兩個專業完全是不同形式的專業，不管是考試內容還是錄取分數等等，基本都不在一個水平線上。兩個一起學後期會很吃力，屬於哪個都會一些，但哪個都不精。這樣去報考藝術專業考試的話是很吃虧的。

而且就算兩個專業都學，也要分清主次。本身要兼顧專業和文化就很吃力了，再加上要學兩個專業，就更有些力不從心。播音除了學生的外形身高聲音條件外，基本都是面試，一定程度上也看你的反應能力。而編導未來主要還是從事幕後行業，更多會要求一些文筆上的學習和準備，所以兩個專業的出入還是挺大的。

個人並不建議去學播音主持專業，首先外形和聲音條件的要求是比較嚴苛的，特別是想考比較好的藝術類院校就更是難上加難了，這種專業可不是靠純學習培訓就能培養出來的，外形身高聲音條件不過關基本很難有好的出路。編導會相對好很多，基本不要求學生外形，掌握應試技巧，加強專業積累，還是有可能去沖頂尖的藝術類院校的，包括很多綜合類大學其實也開設了相關專業，能選擇的專業方向和院校很多，也不至於沒學校讀。

個人感覺肯定是會影響的， 表演跟編導有點關係這個我能理解，但播音跟編導講真是沒什麼大的關聯，同時學習兩個不太相關的專業佔用大量的時間和精力， 兩個專業都學不好， 怎麼去跟只學編導的同學競爭呢？ 可以了解一下各院校的招生簡章考試要求， 編導是一個專業的統稱，細分為戲劇影視導演、戲劇影視文學、廣播電視編導、影視攝影與製作等專業，不同的專業對於考生的要求也是不一樣的，部分導演類專業考試中會有表演的考試， 但播音真的是涉及不到。

而且樓主如果真的是想要主攻編導， 編導不同於播音表演對於外形要求很高， 編導對於考生的積累、創作能力表達能力要求都是很高的，而且相對來說文化課也算是要求最高的藝術類專業了， 一定針對性的去準備和學習。換個角度說，如果大學學了播音表演專業之後就業的方向是什麼呢？

分享一些師哥師姐的藝考經驗給你，希望能夠幫助到你。

從江北拍到北電，佛系男孩攝影路-影路師哥北電上戲多證藝考經驗?

mp.weixin.qq.com圖標努力從來不會辜負一個人-攝影系第八名小法棍原創藝考經驗！?

mp.weixin.qq.com圖標

不會啊 學到知識上到大學以後用得到的

扯皮，你考的多，他們能拿出去宣揚的機會就大，誰管你怎麼樣？播表利於編導？扯淡，除了部分院校的戲導，大部分播表和編導壓根就沒關係，動動腦子都能想明白的事情。我完全不適合某些專業，藝考的時候還有老師把我往上面硬推，對，機會大一點了，然而呢，浪費時間浪費精力浪費金錢。

推薦閱讀：
相关文章