---

不請自來。

本人沿海城市醫學院預防醫學大二學生。

首先，這個並不能算一個問題。預防 臨床 科研 是醫學的三大基石，任何一個倒下了，醫學都將搖搖欲墜。

其次，專業好不好，很大層面看政策。在十幾二十年前的中國，你站在我面前理直氣壯地跟我說「臨床比預防好」，我想我確實沒有反駁的理由。但是在現在的中國，在960萬平方千米的土地上，基礎醫療已經基本實現全覆蓋，中國的任何一個角落的任何一個居民，他們看病不再是難事。對，是看病，就是看臨床醫生。那麼試問那些說預防醫學是雞肋學科的人，還有某些對公衛人嗤之以鼻的臨床醫生，你們覺得，在十年以後的中國，還有百姓會等到自己半死不活了才抱病尋醫問葯？到那個時候，或者說，從現在開始，國民對疾病的預防意識已經日漸提高。他們不再是等著臨床醫生來挽救自己的生命，而是更希望通過預防的方法來防止疾病的發生。

隨著公共衛生與預防醫學被國家列入一級學科名單，社會對其的認知正在發生巨大的改變。

每一個學科都值得被尊重，或者說，只有差的學生，沒有差的專業。預防醫學並不比臨床醫學差，甚至作為一門新興學科，它在觀念上優於臨床醫學。

我尊重臨床醫學，尊重臨床醫生，本文僅希望改變某些人對預防醫學的偏見，也鼓勵更多有志青年加入我們公衛人的隊伍。

在未來，我希望看到的是預防與臨床相輔相成，共同為人類健康事業作出應有的貢獻。

---

任何專業對於不同的人和性格以及追求均有不同的定義。比如說我是預防出生，我天天琢磨著如何考取臨床執業醫師證當一個醫師，我想過從新高考讀個臨床大專，或者去美國讀博後申請到綠卡再考執業醫師（美國醫學大類都可以考）。而我認識的一個臨床的朋友，天天琢磨著送禮給領導轉到我們預防醫學的崗位。不過總之在現有的國情，還是選擇臨床比較穩妥。畢竟臨床想換專業送個禮就能解決，而我們預防。。。看看我上門的方法都是比登天還難

---

別害怕，千萬別害怕，雖然他們說的學醫都多麼多麼難，但是你又沒體會到，萬一沒有那麼難呢，所以，選臨床，選了不後悔，不選後悔一輩子

---

臨床，沒有什麼好值得猶豫的。我最討厭那些整天將大預防，人群健康，國家支持掛在嘴邊，繼而說服自己預防很不錯的那些人。讀書是為自己為家庭為後代去讀的，有好的職業上升軌跡，好的社會地位，勞有所得的薪酬才是大部分普通人應該去選擇爭取的。也別指望什麼讀博留學做到行業尖端，金字塔頂永遠是屬於少數人的，人生最有價值的考試高考都沒能做到拔尖，將來一枝獨秀的可能更是渺茫。也希望別再給新人選擇預防的建議，免得將來人家後悔。

或者換個方向說說，每年預防考研方向，都在流行病統計這裡爭的頭破血流，為的是什麼，是為了國家未來嗎？還不是想去醫院輔助科室佔個位置，拿著更高的平均工資，擺脫疾控的束縛，既然預防最熱門的方向都向醫院看齊，那為什麼不一開始就選擇醫院的正統專業臨床呢？

再而那些說學好衛生統計去公司的，難道諸位不知道有個專業就叫統計學嗎，公司為了降低試錯成本，提高效率為什麼不招收專精於統計的學生，而要選擇半吊子的預防學生。預防課程之冗雜，學習科目多而不精，名義上說是提高學生的醫學素養，培養複合型人才，實則學生什麼都學卻什麼都不精，難以和那些正統學科背景的學生去競爭。當然，如果你的學校足夠優秀，是可以獲得更多機會的，但是還是那句話，這不具有普適性。

---

看你自己接受程度。

臨床戰線太長了，是個大後期，前期痛苦，而且國內當醫生，環境太差了。

預防公衛在我國還是略浮於表面，位置尷尬，個人發展在公衛容易瓶頸。

實際上如果讀了臨床轉預防也方便，核心的兩個科目是流行病學和統計學，學好了都可以做。

學好統計！！！數據分析！！！去公司也可以的！

---

當然是臨床，很多學校都很偏向臨床的，比如你成績很好，如果在臨床保研，保研選擇去預防都可能給你提供保研保崗的機會，因為預防沒人去，但是你要是預防的就一輩子別想搞臨床，預防的研究生想要留校難於登天

---

看你將來想選擇什麼樣的工作

但我個人建議學臨床 想考研轉預防也行

---

推薦閱讀：