4800萬像素手機拍照與八百萬像素單反拍照哪個好點？

學生黨，想買個便宜的單反玩玩，但又怕還不如手機。。。求各位大佬解惑目前看上佳能350d之類的。。。。。。

從成片效果上來看的話，手機。

脫離價位等效信噪比和易用性光談畫質就是耍流氓。

為什麼手機都一億像素了

我的相機才2000萬像素？垃圾佳能（狗頭）

這個時候你可以去廁所看看。

假設水龍頭大小就是感測器大小，水就是光，裝滿一次盆子的水，就是完美曝光。如果這個水龍頭很大，那麼這麼盆子很快就能裝滿，反而如果水龍頭很小，盆子裝滿的時間就變慢了。有人可能會覺得「這跟快門有關係吧？和像素沒關係啊？」

不，有關係

如果把像素比喻成水龍頭口的濾網，同樣把盆子裝滿水，濾網越密集，得到的水越清澈，正如像素越多，圖片越清晰。而大的水龍頭（大感測器）如果也同樣用密集的濾網，那麼價格會很貴（狗頭），同時大的水龍頭用同樣密集的濾網也會很難處理（後期），就好比作業很多根本寫不完。小的水龍頭在通光也就指甲蓋那麼一點地方加密像素就可以得到更清澈的水，所以你明白多攝像頭的意義了嗎？在無法隨意加大感測器（水龍頭大小）的情況下，多放幾個水龍頭不就可以把盆很快填滿水了嘛（廣角/主攝/人像）。多攝像頭就是為了彌補只有指甲蓋那麼大的感測器所不能完全做到的事，把廣角、長焦、主攝、微距分配下去，每個攝像頭一個職責（妥妥的團戰啊！），而單反只需要換個鏡頭就好了（而且效果更棒）。

但是為什麼有的手機比相機拍照更好呢？

別輕信貼吧啊廣告啊什麼的（自己打開手機人像模式，對比一下單反+F2.8-F1.2的大光圈看一看虛化）

可為什麼還是有人會覺得，這些旗艦級的手機比相機還要好呢？

一個是頂級的速食麵，一個是新鮮的食材，問題在哪？

一個頂級速食麵加了很多料包（攝像頭），在加上一個廚師（系統演算法，AI）

而相機就是一個新鮮的食材，很有可能你會煮糊了（拍糊了），不知道怎麼做（不會用相機），但不可否認他是新鮮的（且昂貴的）。但是如何才能利用好這個新鮮的食材，需要的就是你的廚藝（攝影技術）。而手機則恰恰相反，他隨手可得，掏出來就是一拍，就好比速食麵加點熱水就可以吃了，雖然用料單一（指甲蓋大小的感測器），但是料包多啊（攝像頭多），更何況已經有廚師，調味劑（各種AI演算法）加持，能不香么？

錯覺如何產生？就是當你饑寒交迫。你在家翻箱倒櫃，找到一份新鮮的蔬菜，豬肉生面，和一個速食麵，當然會覺得此時的速食麵比新鮮的食材要更好，哪怕你找到的是一個饅頭，你也會覺得饅頭更好，因為方便，拿起來就可以吃。

你可能會很喜歡吃速食麵，但是你永遠不會把他當做你的正餐，更不會是你最有儀式感的那一餐。

最後，說到底，相機這個東西最大的意義就是留住此時的時光，像一台小小的時光機。年輕的時候總會把照片放很大，一張高像素的照片細節放很大很大，看看誰又做了稀奇古怪的表情，誰又當了背景板。當時光飛逝，你暮然回首只不過是想靠這張照片回想起一段往事，回想起一個人，至於這張照片是用什麼拍的，像素高不高，清不清晰，這不重要。

回憶，比他更重要。

說了這麼多是想讓樓主在內的很多朋友能從根本上明白手機和相機的區別，儘可能的不用專業術語去解釋其意思，最後，哪個拍照更好？在你問這個問題的時候我想你心裡可能多少有答案了，還是看你的需求吧，真的對拍照有興趣有需求的人，是不會被速食麵滿足的。

4800萬像素錘暈800萬像素

但是

單反又不止是像素

配個85 1.2l，200 1.8l，手機能做到這麼自然的真的不多

像素這個東西，就是手機廠家用來忽悠外行的。

先說手機和相機的區別：

相機：畫質，寬容度，後期餘地，虛化吊打手機。缺點：沉，容易氪金。

手機：便攜，所見即所得，不會有任何色差。缺點：畫質差。（虛化有手機外置鏡頭，沒用過不做置評。）

鑒於你提到像素，默認你是想問哪個畫質好點。

相機肯定是吊打手機的。不過差別在其本身顯示上看不出來（即手機自己的屏幕，相機自己的屏幕，放電腦上就很清楚了）