抖音是如何影響青少年的思想，消磨時間的？
前陣子看到了抖音在印尼下架的新聞，印方理由是，有很多對青少年不利的內容，而且用這款app的大都是12-15歲的孩子。
我不知道抖音在其他地方怎樣，但是在我一個大學生看來，這個東西就是消耗時間的洪水猛獸。我個人對快手，抖音這類東西都沒什麼太大好感，也沒有用過，只是看別人刷過。我的大學寢室里，六個人，四個用抖音的，一刷就是半天，或者一整天，而且開外放，給我的感覺可以說是非常吵了。放假回家，回鄉下外婆家，看到某表哥家的孩子，手裡也一直捧著手機。這孩子差不多初中吧，湊上去一看，還是抖音，內容是某美女性感熱舞一類的。據我所知這孩子成績也不好，有女朋友，考不考的上高中都難說，表哥說，就算考不上，花錢也得供他上。聽到這裡我覺得莫名心塞，我很難不去把影響他成績的因素和抖音掛鉤。
之前也爆出了某男為了拍視頻，把自己孩子脊柱摔了，某小女孩拍抖音把自己媽媽洗澡的鏡頭拍進去了等事件，還有溫婉事件。不知道大家對抖音這種影響怎麼看。
瀉藥。
首先表示心疼題主。畢業生表示大學寢室沒人玩抖音，圈內好友也沒什麼人玩，普遍認為抖音太吵，反倒是表哥和表姐沉迷抖音…
首先，為什麼抖音這麼火？
現階段抖音的主流內容是什麼？故作傷感的毒雞湯，神奇的易hua容zhuang術，濾鏡下的帥哥美女為你唱歌跳舞，可愛的小動物，有趣的聊天對話，浪漫的異地戀等等。你在抖音看到的是你現實中看不到的，滿足你幻想與慾望世界。
在抖音，你可以自己做自己的導演，短視頻拍攝成本低，沒有才藝沒關係，不會唱歌就對個口型，不會跳舞就蹦迪兩下，只要濾鏡下顏值夠，同樣能有很多贊；發個街拍、發個搞笑日常、發個雞湯段子，都能讓你獲得高贊，並以此獲得滿足感。
回到題主的問題，抖音如何影響青少年的思想？
自用戶大量湧入抖音以來，出現了許多低俗沒內涵的小視頻，原有的技術流、正能量逐漸小眾化。在微博睿站等平台流傳一句話「南抖音北快手，ZZ屆兩泰斗」，可見抖音在用戶大規模湧入後的平均素質。而對這些良莠不齊短視頻，青少年通常沒有辨別能力。 之前看過一篇新聞，說一個15歲的小女孩把溫婉當做自己的偶像，要輟學當網紅。抖音的大眾審美與顏值至上的主流價值觀捧紅了這些網紅，青少年看到的是「如果我能通過抖音成為名人，為什麼還要讀書？」 就像網路遊戲，有些人玩遊戲為了消遣，能交到很多朋友，能經商賺錢，有些人卻沉迷遊戲，特別是中小學生，在網吧泡了十來個小時，嚴重影響學習。說網路遊戲是毒瘤？在你家長眼裡肯定是這樣的，但在孩子和部分玩家眼裡並沒有這種意識。最後說明我個人觀點。
中小學生應該戒抖音。就像當年我們下定決心戒網遊一樣。
你在刷抖音的時候，別的同學把作業做完了；你在精心打扮自己對著鏡頭賣笑的時候，別的同學把功課複習一遍了；你在街頭找有趣的事物拍視頻的時候，別的同學在思考要讀什麼大學、讀什麼專業了。 抖音能讓你考個好大學？能讓你看到外面真實的世界？能讓你看到未來求職競爭的殘酷？更多時候只是讓你失去深度思考的能力罷了。你小時候肯定見過大人批判網路遊戲、網路小說。
任何時期大家肯定都有一些消磨時間的活動，電腦沒發明的時候大家還打麻將了。
人都是需要休息和娛樂的，娛樂產品是永遠存在的。不然要怎麼辦呢？歷史上有很多政府想著讓老百姓的一切時間都用來幹活，把他們征來服徭役，這些政府都被推翻了。
未來因為人工智慧的應用，農業和工業需要的勞動力越來越少了，更多的人可以脫離勞動，也就是說有更多的時間可以用來娛樂，這是必然的趨勢。
未來的大變化就是為了生存已經不需要那樣辛苦的勞動了，勞動的產出效果受到資本市場的影響太大了。現在搞農業、工業都需要使用先進的機械進行良好的管理才能盈利，只是賣體力收益是極少的。
當人工智慧發達到一定程度時，大家完全可以根本不勞動就獲得食物和衣服。這時候對於人來說最大的願望不是吃飽穿暖，而是得到別人的認可。網路直播本質上就是一種互動的互相認可的環節。打賞是對於主播的認可，主播和你打個招呼，是對你的認可。大家對於這種認可的需求迫不及待，所以都喜歡天天捧著手機尋求這種認可。所以每個捧著手機不肯放下的人，在實際生活中是非常缺乏認可的。
畢竟隨著年齡的增長，獲得認可越來越難了。小時候好好吃飯就可以得到認可，大一些取得一些好成績可以得到認可，在大學學習好了可以拿獎學金得到認可。但是那些學習平庸的人呢，那些拿不了獎學金的人呢？不要說那些人不努力，即使全部的人都很努力，但是獎學金的比例總是固定的，也不能所有的人都拿到獎學金的。工作之後就更難了，所謂的「認可」往往是讓員工多幹活少拿錢的心理戰術。
好好努力又得不到認可，不如去網路中尋找一些虛無縹緲的認可算了。明知是短暫的，但是那一瞬間滿足的感覺卻是真實的。
未來肯定還會出現比小視頻更加吸引人的東西，那時候回過頭來看看，小視頻弱爆了。
樓主你的想法是一方面，我們得承認確實會浪費時間，但並不是每個人都會這樣，我很久前就在玩抖音了，之前確實很沉迷，後來事情多了，自制力強了，懂得這個東西只是一個調味品就好很多了，其實這個也因人而異的，抖音不是洪水猛獸，只是你的不自律讓他從調味品變成了洪水野獸罷了
題主的態度很明顯了，覺得抖音是個負面屬性的東西。
但我覺得你作為一個大學生，有一些想法可能存在著誤區。
雖然我自己不玩抖音，還經常被抖音爆款的歌曲洗腦感覺有點無奈，不過我還是要替它辯護幾句。
第一，它確實是一個消磨時間的工具，但這並不意味著什麼。
它只是一個app，不會嫌貧愛富，挑肥揀瘦，對所有人投入的輻射力都是一樣的。你的室友中招了，你卻沒有。題主在抱怨室友玩物喪志的時候有沒有想過，你明明就沒有怎麼受它影響，甚至還很討厭它啊。
現實中多數的玩物喪志，實際上都是喪志玩物。因為缺少目標和自控力，所以人們會下意識的躲避困難，尋找一種心理寄託。
不是抖音，還可以是遊戲，上一個被噴影響青少年思想的是王者榮耀，某種意義上我也是王者的中毒戶。
我高中的時候非常沉迷王者，玩不了也要惦記著。按題主你的想法可能就是我王者中毒太深，被遊戲給耽誤了。可你猜後來怎麼著，臨近高考的時候我還給自己打氣：「再熬幾天就出頭了，到了假期我他媽要玩一整天！」
結果假期里我點開王者界面的次數屈指可數，強打精神也玩不了兩把。我高三時想等畢業後狂補的番劇，遊戲，小說。我一個都懶得動。
因為突然間我沒有壓力了，當我的任務就是玩玩玩的時候，我反而玩不動了。而我之所以在上學時渴望玩王者，並且覺得這玩意真上癮，是因為我不想面對過重的學習壓力，我的生活也十分枯燥。當日子變得鬆散閑適，我的娛樂選擇面變廣以後，王者就沒什麼魅力了。
但儘管如此，我依然沒有動力去搞什麼人生規劃，沒有抖音，沒有王者，我照樣覺得躺在床上喪喪的比較輕鬆。直到近期才覺得這樣不行，應該一點點的試著去充實自己了。
所以你看，真的是遊戲或抖音毀掉了青少年嗎？
不是，它只是充當了一個避難所，給所有缺少目標的大懶蛋一個放鬆的平台。同時它也是個加油站，給所有疲於為理想奔波的人一個適度的休閑體驗。
這種工具類的物品都有一個共同點：優秀的人拿它做好事，差勁的人拿它做壞事。譬如廚子拿刀做菜，流氓拿刀嚇唬人。
你不能一邊倒的反對這個平台，因為一來這對將它用來適度休閑的人不公平，二來對那些過度依賴它的人沒用。畢竟你把廚子的刀拿走了他做菜不方便，把流氓的刀拿走了他還能換成板磚接著嚇唬你。
第二，抖音有不良影響嗎？有的，但是它仍處在一個合理的範疇內。
所謂合理的範疇，即這個app本質還是帶來娛樂，豐富網民生活。沒有惡意的引導社會走向邪路。
題主舉了一個網友模仿抖音視頻導致傷殘的例子。
但就這起事件而言我們該咬著不放的是抖音嗎？
我在知乎看過一個回答：出演《沉默的羔羊》女主一角的女演員，曾遭受一位狂熱粉絲的追（sao）求（rao） 該粉絲為了引起她注意力，模仿她曾主演過的一部電影情節——刺殺總統候選人。emmm還真叫這孫子成功了，雖然總統好像救回來了，不過有一位白宮發言人終身癱瘓。
你說這事兒是賴女演員還是賴那部電影？當然是應該賴肇事的傻逼啊。
不過抖音確實可以做一些措施來勸導愛跟風的sb用戶，這個是我覺得它應該優化的地方，畢竟它影響力太大了。
第三，我們應該對有雙刃劍效果的新興事物加以抵制嗎？
我覺得還是要看它的優點是不是大於缺點，以及缺點是不是及其嚴重。
結合以上兩點我覺得抖音還沒到需要抵制的地步。它的負面危害還遠沒有互聯網和文藝作品強。但我們也沒有說停用互聯網，封掉文化產品，回到只看樣板戲的年代。
最後，我就想說一下，雖然我不是抖音的直接用戶。但是在逛b站逛微博逛空間沙雕牆的時候總能接觸到抖音的文化，它的用戶有挺多sb，不然也不會有南抖音被快手這個稱呼。但它確實比快手強的多，題主不妨去關注一下它正面的影響。
比方說，它雖然在印尼下架了，但它確實逐步的擴大了自己在國外的影響力，讓世界看到了中國。跟在日韓歐美屁股後面撿了那麼多年狗剩，也該有一些影響力強的產品了。
以下是個人看法（不知道語句通不通，反正理解一下 ）
抖音一開始是15秒短視頻，其實是利用了人們「因閑而看」的一種想法。畢竟只有15秒，好不好看也就無所謂了，現在人們大部分有一分鐘的許可權，抖音就失去了一開始的樂趣。
至於對青少年，還是看自控吧，（可能確實一些人傳播了不好的風氣吧）反正我就不存在這種問題，我已經覺得抖音對我沒有吸引力了
推薦閱讀：
