的嗎？在知乎搜索這類話題，你會發現答主們睿智過人，分析的頭頭是道，難道答主們都是富人嗎？明顯不是窮人能說出來話？如果答主不是富人，從回答來看他們已經具備了「富人思維」，為什麼還依然貧窮呢？

將窮富歸結為思維問題，其本質是迴避階級問題。

中國搞市場經濟初期，確實有一批人抓住了機遇，另一部分人在網路浪潮興起之時，利用知識和對未來的把握，成功緻富，這裡面確實存在思維上的差距。

但是這個機遇期是短暫的，一片空白的市場，肯定能夠造就財富神話，當市場趨於飽和，就會形成市場壟斷，實力碾壓一切，你有再好的思維也無濟於事，因為你沒有經濟基礎和政治資本。思維在絕對的實力面前，只能淪為一種理想，空談。

除非是新時代的技術革命到來，讓一部分人或許有機會抓住機遇，但是同時代的頂級壟斷資本家有著實力強勁的智囊團，系統化的思維模式是個體化思維所無法抗衡的。

大工業化時代，系統性分析模式，對於尖端技術和國際國內政治的把握，這種集成式的思維體系，窮人根本無法擁有，也就失去了成為富人的機會，能夠奮鬥成為一個中產階級，依附在富人的身邊，得到在富人體系內的上升通道，這基本上就是窮人的成功。

大數據在哪裡，大數據被誰掌握，誰就是成功者。這不單是個人，現在連國家間的競爭也是如此。

一個窮人手裡微不足道的資源和個體數據，你能思維出個什麼？你分析判斷的依據是什麼？你連樣本都沒有，你怎麼能夠得出結論？

但是社會資源的劇烈變化，會導致貧富差距巨大，這會導致因為分配問題而產生社會矛盾，如果不能調節好分配問題，社會穩定必然會出大問題。

在這個分配機制的調整過程中，或者是一些國家根本就沒有一個所有人認同的分配機制，那麼就要有一個看起來有一定邏輯的說法，以解釋貧富問題，最起碼可以在一定程度上掩蓋社會矛盾。

一些知識分子的收入來源要靠資本家，他的上升通道就在於他的價值，這個價值必須有利於穩定資本家的地位，保護資本家的利益，讓整個社會處於一種相對比較平靜的狀態。

所以要創新理論，找到最符合資本利益的解釋方法，而資本家對於這類理論和擁護者是歡迎的，可以分配給他們更多的利益，以促使他們全力以赴擔當智囊和宣傳者。

幫窮人說話只有贊和表揚，幫富人說話則是真金白銀。

這也是思維的一種，知識分子多幫富人解釋，讓富人擁有了財富和高人一等的「思維」這是他們的雙贏。

窮人安貧樂道這才是好的，如果像印度賤民一樣永世輪迴在腳底板這個階層，那就是萬世開太平了。

首先，這個問題不能用是或不是來答，下面來分析一下原因：

1、是：中國改革開放這麼多年，有一部分由窮人變成了富，但同一個時代、同樣的環境、差不多的能力與背景，有些人變富了，而你仍然是貧窮，你難道不承認他們的思維與你有些不一樣嗎？難道僅僅是時代給予的機會，就算有機會你為什麼不去抓取？你都不敢，還談什麼思維！

2、不是：當然真正的富、很有錢的人，不僅僅是靠抓取機會這麼簡單，還得有深厚的背景、較多的社會資源為基礎再加上自己的思維（能力、手段、方式、方法）變成了富人！而這些的思維不是主導因素，而是建立在一定「基礎」的正常人的想法。而這些想法窮人也會想到，甚至做得更好。

其次，回答這些問題不一定是富人，但他們也具備「富人思維——快速賺錢思維」，思維都不難——因為人與人的智商都差不了多少；而實現不僅僅是靠智商、情商，最重要的是「資商」！

再次，他們已經具備了「富人思維」，為什麼還依然貧窮呢？有富人思維，當然不一定會富有！因為，你要實現太難了！就目前而言，主要包括以下幾個方面：

1、這時代很容易賺錢的機會太少了。改革這麼多年，好的、快速的、低成本的賺錢機會已經基本沒有了，紅利時代已經基本過去了。

2、新的賺錢時代需要更高的成本、更長的時間、更加激烈的競爭。現在不能說是沒有機會，只是這些機會單靠你個人根本很難實現。比例：人工智慧、新能源、智慧城市、大數據等。需要更高的技術、更多的資本投入、更長時間的堅持、更多國家政策的支持，所以，你要想賺錢則更難了！

3、社會階層的固化。這個不是主要原因，但也是一個重要原因。因為很多行業不僅是有階層，更多的是由階層的存層而導致的行業壟斷、資源壟斷、人際關係壟斷、利益分配壟斷，你想進入很難，就算你有創新的想法也無法進入，就算你能進入，可能也會被擠出！

4、社會的分配機制。我國社會貧富差距依然較大，社會的分配機制有待完善。所以，由窮人先解決脫貧、由貧變成有錢人、再變成富人，這個過程真的很難、很慢長、很曲折......只有極少數人能變成富人。

5、窮人也努力過，但他們更容易失敗。不是窮人沒有思維、也不是窮人沒有努力、也不是他們沒有嘗試，有時候他們沒有資本、沒有學習的能力、沒有更好支持、沒有更多的成本去拼取......失敗了。富人很多條件他們都不具備，而是僅僅是思維的差別！

最後，由於不同的人處於的社會地位不同、行業不同、職業不同、人際關係不同.....思維方式也不同，窮富差距也不同；個人所處的」位置「決定你的思維！而不僅是由窮、富來決定你的思維方法式。導致貧窮與富有不一定都是由於你的思維造成的！

總之，我們還得要學習成為」富人的思維「，這與貧窮和富有沒有關係，只與生存有關！

我一直認為，所有的改變都是從思維轉變開始的。三個方面聊一聊富人思維：


富人思維到底是什麼；它又是如何來影響我們的財富的；以及最重要的，如何來培養自己的富人思維。


什麼是真正的財富自由？


我們先來看看，到底什麼是富人思維。


其實這個問題沒有一個精確的答案。

要理解富人思維，我們不妨先來思考一個問題，你是如何看待財富自由的呢？


這個答案和我們要講的富人思維，密切相關。

從理論上來說，如果我們的被動收入能夠覆蓋我們的各類支出，我們就實現了財富自由。但是在實際生活中，我們還有另一種衡量財富自由的方式，那就是擁有持續創造財富並保持財富的能力，哪怕推倒重來。


擁有了這種能力，就算是把現有的資源分配推倒重來，重新平均分配財富，你也能重新抓住機會，再次變成富人。相反，缺乏這種能力的人，即使一時擁有再多的錢，最終可能也無法保住財富。事實上，有數據顯示，美國 90% 中過樂透大獎的人，都在 3 到 5 年內重新回到一般的資產水平，甚至更為貧窮。


我想這也是很多高薪人士心中仍然充滿財務焦慮的原因，因為他們知道，自己目前良好的收入，只是依託了一個較好的平台，而未來仍然充滿不確定性；只有那些真正掌握了創造財富的能力，能把一件事情實現從零到一的運轉和輸出的人，內心才更為篤定。


這個能力，其實就是富人思維在行動上的體現。


所以反過來，我們再看富人思維，其實它是一種幫助我們從目標出發，跨越稀缺陷阱，通過調配資源來達成自己目標的思維方式。


你可能會覺得這種說法太過抽象，別著急，接下來咱們一步步講，其中的每一個要點是什麼，以及如何達成。

四步培養你的富人思維

第一步：提升你的財富親密度


我們首先要做的，是從主觀上，提高自己的「財富親密度」。


財富親密度這個概念，從字面上可以理解，就是關注和喜愛財富的程度，我用它來衡量我們和財富的接近程度。


財富親密度越高，說明我們對金錢越關注和喜愛，相應的，財富也越有可能來到我們身邊。

可能你聽完以後的第一反應是，我很愛錢啊，是不是這樣就能變得富有呢？


但事實上，很多人只是把想要變得有錢掛在嘴邊，但是他們的行動表明，他們未必真的關注金錢。就好像很多人會有這樣的體驗，其實心裏面非常愛父母，可是生活中有時卻容易對他們發火。


你不妨來做做我們的小測試，看看以下這些情況，你會不會「中招」呢？


-嘴上說喜歡錢，但是總是不知道自己的錢是怎麼花出去的；


-看到別人投資賺錢了，馬上就會跟風，最後反而虧了錢；


-年初雄心勃勃制定了儲蓄計劃，看到心儀的東西卻馬上刷卡；


-每當看到新聞中知名人士的一些負面新聞，潛意識裡往往會覺得：有錢也沒什麼好的嘛......


這些想法背後，其實就是我們所說的：對金錢的偏見或抗拒，或者乾脆是一種漫不經心的態度。我們越是抱有這樣的態度，越有可能當機會真正來臨時，親手把門給關上了。


所以，擁有富人思維的第一步，我們首先要擺正自己對待金錢的態度：既不盲目追求，也絕不漫不經心，而是以一種更敏感細緻的態度去思考，我們能夠獲得財富的途徑，以及最重要的，立刻糾正那些忽視金錢的行為。


第二步：跨越稀缺陷阱。把錢當做手段，而不是目的

最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容

購買該鹽選專欄查看完整 42 節內容

鹽選專欄

好好賺錢：簡七教你通往自由人生的理財課

簡七 2017 胡潤中國最有影響力的財經自媒體 50 強「簡七理財」創始人，亞馬遜暢銷書《好好賺錢》作者

42 小節 | 5 小時

￥99.00 會員免費

只要有經濟基礎，自然會產生富人思維？ 而不是現有富人思維，才富有。

失去經濟基礎，自然會產生窮人思維？

窮人和富人的區別一定不是思維造成的，是社會制度造成的，社會是分層，不同分層的工作需要有人去做。但是大家都不心甘做底層工作，都想往上爬。都爬上來那顆怎麼得了。必須讓一部分人心甘情願的待在底層。於是有了奶頭了。

經濟基礎決定上層建築

思維決定他們是更窮還是更富

思維上 窮和富是相對概念

推薦閱讀：
相关文章