同樣說話帶英語，為啥日語那麼違和而粵語不會？
看影視作品日本人說著說著突然蹦一句英語很違和，而港劇不會？
我也一直很想吐槽這個問題…
其實說話帶的這個「英語」應該細分來看：
一種是外來語，也就是所謂的音譯詞，例如士多、士多啤梨，本質上還是按本國語言的發音來念。日語中的大部分英文詞都是以外來語的形式存在，日本人在唸這些英文詞的時候本質上還是念的日語發音
另一種就是純英語，盡量或完全還原英語發音方式，據我所知粵語裏的英語大多是以這種形式存在
至於違和感的問題，滿篇純正日語發音的句子裏冷不丁地蹦出幾個純正英語發音，當然會違和。而為什麼一句粵語裏蹦幾個純正英語發音就不違和？不好意思，我個人覺得一樣違和，至今無法適應香港人的說話方式…
因為粵語很多發音都來自英語，spanner士巴拿（螺絲批），士多啤梨（草莓）strawberry啥的，所以粵語跟英語搭起來就沒什麼特別的違和感
發音模式決定的。
英語之所以和某些語言混在一起顯得很突兀，乃是因為它些有些單詞有「輔音結尾」和「中間摻雜輔音」這個特點，由於中文普通話是單音節的，每個字必定是一輔音一母音，兩種不同的發音模式混在一起就會顯得很突兀。
而粵語中包含一種叫「入聲」的音素，即字的後面停一下再發下一個字，這就和摻雜輔音的英語發音模式有些類似了，也正因為這個，注意觀察一下一般說粵語的人說的英語，會發現他們有點亂失爆，即單詞結尾是輔音或半輔音，本來無需失爆的（失爆是為了發音方便），他們硬是把那個音給抹掉了，應該說就是受粵語影響了。
因為你是中國人，你聽粵語作品帶英文多還是日語作品帶英文多。。。。
如果你指的是外來語的話，粵語真的就不「違和」嗎？例如士多、巴士這種，這個「士」就是多加了一個音節，和ストア、バス半斤八兩。（事實上，ス讀的短一點的話，或許更像英語）
我明白你想說入聲，可是入聲分得清「ship」和「sheep」嗎。我的意思是，入聲是不爆破的。而且，入聲只有-p、-t、-k三種，例如「lift」這詞，融入粵語之後就成了「lip」。
另外，日語語速快，其實也經常把く、す、つ等詞的音節簡短化，或者說省略。
再說了，按照適合本語言的方式發音外來語，就是違和嗎。你真的把英語照搬入日常講話，反而更加違和。
單純指用本語言還原英語的話也只能說是半斤八兩，港人英語好是因為被殖民而不是用粵語就好學英語。
先把?改了吧。（雖然比アー還是近一點）
粵語有九個音的關係吧，而且我一直認為粵語是世上最好聽的語言了（會說的）
我覺得是因為發音的原因。有沒有輔+元+輔的音節
日語一般是輔+元的發音單元，除了鼻韻母之外沒有輔+元+輔的形式。而粵語有入聲
按說普通話應該也挺違和的，不知道是不是習慣了
因為英國文化已經在香港紮根深而日本始終保持著自己的文化
大概是tvb看多了職場上都這麼說就不覺得奇怪了。
而且港式英語聽習慣了還非常自然，覺得到了那個語境就是這麼說的。
日語的英語聽起來違和是大概是日本人的發音比較生硬哈哈。
Cantonese雖然也是nese，但那玩意也是中文。你怎麼不說俄語比四川話違和呢？
??
日語顯違和，粵語不違和，此話出自哪個鑒定機構？誰說的算？我怎麼不覺得？
從外來語的角度答一發。
日語中英語外來語佔的比重是很高的，甚至有一些詞是有日語本身的和語表達，但後引入的外來語也佔了一席之地。咖啡館可以說喫茶店，也可以說コーヒー ショップ。含義上沒啥區別只不過後者聽起來更潮一點。
究其原因首要一點就是日語音節太少。五十音搭配總共就一百來種發音。所有辭彙都用和語寫的話，同音率太高，各種各樣的Homonymy和Polysemy等你分析。(可就不只是I saw a saw saw a saw.了)
但是，
說外來語也是說日語，和說英語肯定是不一樣的，不熟悉日語的人不可能也沒必要分辨出所有外來詞，所以如果口語中突然出現不是外來詞的字正腔圓的英語(不一定非得是GA或者RP啦Japaglish也算)，就會顯得突兀違和。
粵語的話，港粵的英文使用率之高大家都懂，一句粵語出嘴要少於三個英文詞兒，都不好意思說自己是香港人。但是據我個人聽起來，這種英文詞很多也不是根據英文標準發音講的，而是一種帶有「粵味」的英語，類似於日語外來語的情況，所以聽起來不會那麼突兀。但是如果話裏突然來幾個標準英文，至少我覺得也夠違和的……
而且，題主你想一下日語口語中出現的英語詞頻率和港粵口語中出現英語詞的頻率孰高孰低。這個問題也能有個答案了。
突然感覺這個問題提供了拿praat切語流的新方向……
我要去死達弟了。
我還好想喫艾一斯哭麗木。
回答僅個人看法，有問題請指正！
看到這個問題我就想到
McDonalds麥當勞這個詞
日本人說「馬克嘟那嚕哆」
題主自己聽聽違和不?
歸根結底就是日本人說英語的發音問題
當然了，也有不違和的日本人，就是。。。。。
你們自己看吧
https://b23.tv/av45711993
推薦閱讀：
