---

在微博上看到的 很中肯

From 樂評人 耳耳耳耳耳耳耳耳

《我是唱作人》節目開播以來，最讓我難以接受的結果出現了：蘇運瑩的作品《自動打開定位系統》挑戰隔壁老樊《淡》，並且輸給隔壁老樊。

這一結果我是完全沒有想到，我當天非常快速的就投了蘇運瑩這一票，我想的是蘇運瑩應該是大比分獲勝，去到中位區，結果恰恰相反。

先說作品蘇運瑩《自動打開定位系統》，這首歌很像《幻》專輯的後續，是她近兩年音樂形象自我化的一個象徵。

這首歌沒有前奏，單刀直入，蘇運瑩主歌寫的是：人性不要的東西。「放下擁擠、放下冷漠、放下偏見、放下規則、放下權力、放下爭奪……」副歌寫的是：人性里需要的東西。「混濁的亮堂/耀眼的光芒、樹根的頑強/天空無限藍、頭頂的雲杉/頭頂紅彩雲、精彩的興緻/無邊的極限。」

段落中間用旋律：nananananana串聯，它更像一首「反思洗禮內心歌。

蘇運瑩這首歌幾乎不去刻意找韻腳，她不在意流傳性，她更在意是有沒有表達完整她原本的意思。這首歌有幾句的音幾乎在蘇運瑩的邊界極限，這就是她作曲里不常規的走向，有抑制不住的作品生命旺盛，和蘇運瑩本身性格也很相似。

這首歌的編曲黃少雍幾乎是華語節奏性內容編的最好最靈動的一個人。這首歌整首幾乎是由打擊樂完成的，各種細碎的節拍把整首歌的玄幻色彩和大地原聲色彩鋪沉的很好。

蘇運瑩唱完這首歌，我覺得她來對了。華語唱作人里必須要有她的這樣一個存在，她是特別的。

隔壁老樊的歌每一句我都能猜到他下一句怎麼寫，寫的內容除了國風苦澀也沒有其他。看鼓手老師的節奏型，你就知道這首歌有多這模式化，我不知道用這樣的歌來唱作人的真正意義的什麼？

我理解這個結果的發生，這是一個資本多年潛移默化影響的結果。普通評審可能他們評判的標準就是歌曲聽得懂和聽不懂，聽得累不累。他們不會聽細節也不會想理解太深奧的議題。因為這幾年，在資本養成下，我們習慣了聽簡單的東西。

當我推導出這個結論的時候，我也挺難過的。我理解，但我並不接受。我不難過，因為我太知道，真正能翹動一點華語唱作的，還是需要蘇運瑩這樣有存在價值的singer-songwriter.

---

真的是震驚到我，大眾評審還真的是口味挺大眾啊，蘇運瑩一來我就感覺，哇這個人是不是會到上位區，這也太厲害了，誰對誰倒霉啊，結果，輸給了隔壁老樊？隔壁老樊那個歌，真的說實話歌不咋好聽，唱的也不咋好聽，歌老，非常老，很難聽，他唱的也是捏著嗓子，唱的我感覺賊壓抑，第三期跳過了隔壁老樊的歌，蘇運瑩那種小俏皮啊，我還在想這還用比嗎？跟自我風格獨特，古靈精怪的歌曲來說，誰會選抖音曲？呵呵呵果然是我高估了大眾評審了，隔壁老樊火是有原因的，他知道這些大眾喜歡啥，他就像是一個賣貨的，其他七位就像是我自己的音樂，分享給你，你要不要無所謂，這就是我。

有人說劉思鑒小孩當面說隔壁老樊這件事兒，我就想說你家隔壁老樊沒幹過這種事兒？他之前不都是馬頔攔著嗎？音樂人誰跟你擱這兒白扯來白扯去，當是做搞笑綜藝那？還客氣客氣？人張藝興第一期demo忘詞，gai還說咱非得這麼官方嗎，怎麼隔壁老樊比張藝興還厲害那？

馬頔輸，蘇運瑩輸都是我沒想到的，大眾評審真的，呵呵，太厲害了，真的，抖音果然教出來了一群有品味有追求的新青年

—————————分割線———————————

今天是我是唱作人2第四期的播出，我來改回答，我挺喜歡隔壁老樊這次的歌，挺大突破，挺好，還是希望老樊繼續做出改變

---

內娛音樂人的悲哀

---

個性輸給了共情

音樂性輸給了情感性

101大眾品味不代表一切

---

首先呢，票數差距不是很大，幾票，所以還不算太難看，其次，我倒不覺得蘇難欣賞到哪去，至少是極具個人特色的作品，但可能形式過於大膽以至於超出了大眾評審的眼光，隔壁老王還是一如既往地套路，沒意思不多評價，其他唱作人的態度就已經很顯然了。

PS:討好歌迷只能是一時，正確引導歌迷才有更多可能性。

---

推薦閱讀：