---

因為要向盟軍投降。

舉個例子

溫克將軍的解圍部隊向包圍圈裡的德軍發報:快點，我們在等你們。儘管遭到蘇軍猛烈的反擊，但溫克指揮部隊死守缺口，被圍的殘軍與平民則經過缺口拚命逃往易北河西岸。據統計，在最後關頭，溫克的部隊掩護了25萬平民、2.5萬德軍殘餘部隊逃往美軍佔領區。溫克是最後渡過易北河的人，1945年5月7日，他向美軍投降。

再舉個例子

德三唯一一位鑽石金雙劍金橡葉騎士勳章獲得者魯德爾為避免向蘇軍投降，命令地勤和附近的高射炮部隊徒步向西尋找美軍，他與6名飛行員則分別駕駛3架Ju-87和4架Fw-190飛往基欽根(Kitzingen)機場。

對蘇聯投降的黨衛軍原地槍決，國防軍西伯利亞挖土豆，白軍上軍事法庭絞刑。對盟軍投降的，就算是曼這樣的元帥也只判了18年，當然要守著柏林讓更多人往盟軍佔領區跑啊。

---

因為他們要爭取時間向英美投降

---

開一個腦洞，盟軍打到日本本土，日本人是要向英國人投降還是中國人投降

---

攻克柏林，這是一場發生在復仇者與絕望者之間的血戰

當時元首明確指示，拒絕重演1918年冬天的故事——1918年冬天，身處內憂外患之中的德皇威廉二世頒布退位詔書，帝國軍隊於是放下毛瑟回家團聚

其實當時勸說元首撤往後方的聲音不是一次兩次了，然鵝他選擇集結部隊並且拒絕納諫

其實看看電影《解放》《帝國的毀滅》就知道當時的情形了。人家德軍又不傻，當然會派代表找蘇軍談判議和。不過雙方話不投機半句多，很快就談崩了。顯而易見，莫斯科方面一心想要徹底推翻納粹政權，紅軍西定柏林日，家祭無忘告乃翁；而元首、戈培爾又瘋了似地拒絕投降，這哪能談到一塊去？

最終，柏林守備司令指示部隊停火

---

你可以看一些史料，包括唐生智和蔣介石的與南京保衛戰的抉擇，丟了江陰杭州嘉興之後南京是沒有辦法守住的，但是最後國民政府還是決定守一下，打一下就跑，那民國政府還有地方跑，德軍除了柏林還要去哪兒，德國可沒有重慶也沒有行軍都要走走三個月的國土。除了柏林還去哪？只要不投降就得守，你問我為啥不投降，他們絞死我咋辦，尤其是蘇聯人，西伯利亞的土豆挖起來可不好受。

---

誰說的明知會敗？

莫斯科、斯大林格勒 蘇聯都守下來了，憑什麼蘇聯做得我大德意志做不得？

指不定就能殲敵一億，推回莫斯科呢。

---

抗日戰爭就算知道南京必破，不也要抵抗嘛

---

我17歲的時候也問過我老師這個問題，問題很接近

國會大廈那幾千人幹嘛要守國會大廈，明顯贏不了啊？

老師這麼說的，你這是小人之心度君子之腹

還行，不過我現在也逐漸明白了，除了那些高高在上的理想，很多時候，投降也不會有好結果，要知道，西伯利亞挖土豆可不是一般的苦，很少有人活著回來

---

寄希望於盟軍

---

他們要向英美投降，向蘇聯投降是沒有好果子吃的。

---

因為小鬍子以為屎蛋他會進攻(doge)

---

因為德國人知道蘇聯人是來複仇的

德國人殺了太多蘇聯人了，東線的戰況殘酷程度是西線的一百倍都不止，整個蘇聯的年輕男人基本都死光了，換成你是德國人，你會認為蘇聯人贏了會不報復？

向英法美投降，大概率是能保存性命的，因為沒有血債，而且英法美的實力也不足以打敗德國，所以向他們投降得得到一個體面得多的結果，性命也能保存

但如果蘇聯人打過來了，那蘇聯人大概率會把德國人在蘇聯做的事兒重新在柏林上演一次，換成你會不怕？

---

德國當時不認為守不住畢竟還有40萬人呢，德軍的如意算盤是擋住蘇聯像英美祈和，結果不到兩星期最要的哥頓高地就失守了，希特勒對柏林德軍戰鬥力過高估計導致他的計劃失敗，在能突圍的情形下非要守柏林最後身死，可見希特勒骨子的倔強。。。

---

推薦閱讀：