美聯儲就是個號稱具有高度獨立性的官僚機構。從格林斯潘,伯南克,耶倫到現在的鮑威爾,其決策無不深受政治影響。

格林斯潘的降息導致了2000年前後IT泡沫

伯南克直接出手用QE拯救華爾街大銀行

耶倫把早該執行的加息決定推遲到總統上任之後,為民主黨助選。

現在鮑威爾上任後一頓操作猛如虎,連續加息三四次,去年底特朗普大罵幾句,公開威脅換人,於是就慫了。

美聯儲的政策目標從來不是單一的通貨膨脹率,而是同時包含了促進就業和維持物價兩個長期來看自相矛盾的方向。美國總統雖然不能直接影響美聯儲決策,然而總統可以通過公開放話等手段施加影響,讓美聯儲把「促進就業」這一目標放在更高的優先順序。

就算鮑威爾內心深處覺得該加息,他在前不久和總統密談之後也該認識到:如果2020年特朗普連任失敗,民主黨總統不可能讓他順利執行加息計劃(民主黨上任肯定是加稅,這樣貨幣政策不可能也同時緊縮)。

美國金融市場早在一月份就下修了對美聯儲加息的預期,有許多分析師預計美聯儲今年最多加一次息或者不加。我個人覺得特朗普如果連任會繼續加息。


說明美帝的經濟撐不住了,要放水了,美帝放水我們也要放,跟著美帝享福,左手棚改右手基建全面啟動,目標房價翻五倍


1,只是暫不加息

2,美國經濟實際並沒有過熱,只是熱錢迴流,減稅,造成一時繁榮。

3,跪舔美國狗得人,麻煩看看美國貧富差距有多大,老百姓其實並不富裕,人家玩的是資本模式,只是現在中國截胡,有點玩脫了,需要重新做全產業鏈。

4,美國巨大的債務和我國債務都是很恐怖的,美國炸彈在美股,美債!我國在房地產和地方債

5,這一輪收割,美國還無法擺脫惡性循環,不放水就運行困難,收縮股市還容易比別人先爆了。現在只是在維護其金融霸主地位,同時重啟中低端製造。

6,反過來思考,如果經濟未來可以寬鬆繁榮,那麼錢從哪裡來?目前還沒有新的支點可以吃掉這些債務和印多的資金。那麼 再次多,中國人買房子,美國人買股票,大宗消費還是在半死不活,繼續互相耗。

7,特朗普開炮那麼頻繁,他的美國再次偉大沒完成,美聯儲出來鬧事,攪局影響。

8,總有傻缺,比如阿三。馬上降息,你等忽然鷹派,大家猜猜資本會怎麼做?它那點外儲都不夠半年消耗得,一下就打光了。

9,我國怎麼辦?曾經認為直接爆了重新來,現在不是了,我認為按住這些地雷,我們有廣袤的土地和巨大的人口基礎,只要新的經濟騰起,溢出得資金,就可以沉澱過去的炸彈。當然了,這些炸彈只可以穩住,不可以再變大。那麼地方債務發行速度大幅下降,房地產么。讓他自生自滅,從銀行再套錢,門都沒有了。

10,19年上半年樓市還是可期得,股市也不錯,等科創板出來,股市也要大調整,畢竟企業也解決質押和流動資金問題。另外看好新的貿易起點。就看哪個國家聰明點,過來舔我們,還舔美國老霸主,怕是未來二十年三十年很難熬。

11,更新一個個人預測,大家看看就行了。

樓市上面寫了,19年上半年還是漲。咱們小牛市我看3400附近。明年人民幣期貨開放。樓市今年下半年估摸實際成交下浮20%折價,一線還是堅挺,三四線很難受。今年是個創業好時機,會有相當一部分放水給實體,中小企業,這是穩就業,說白了,也會有很多企業挺不過今年,但總比18年好。前陣子土耳其股匯雙殺,接下來阿根廷也快了,然後拉丁美洲。中繼開始時,美股橫盤做頂,下半年我還是看空美股,尤其十月份以後。看好對非洲貿易和東南亞貿易。另外灣灣明年也要回歸了,今年海上封鎖。大概這些吧,想起什麼,在我文章里再更新


北京時間3月21日凌晨2時,美聯儲2019年第二次公開市場委員會會議(FOMC)議息會議決定暫不加息,保持聯邦基金利率目標區間在2.25%-2.5%不變。

具體看

美聯儲維持利率不變:暗示今年不加息?

d.finance.ifeng.com圖標

在這個問題中回答過了

怎麼理解金融是國家核心競爭力??

www.zhihu.com圖標

重點關注的是時間點:

「2018年,美聯儲一共加息4次「

「2015年12月以來,9次加息」

2020及以後還會加息

毫無疑問,他們知道這將導致什麼,經濟危機。

可以說,對美利堅及跟隨其加息動作的國家來說,

可能,國際大資本及大投機等待的」大餐「的時刻來臨。

對於大資本的代言人來說,一切舉動都變得合情合理。

他們不在意是普羅大眾,也不在意經濟危機帶來的政治經濟矛盾。

如果說,轉嫁經濟危機及國內矛盾的辦法,他們早就計劃好了,為時尚早。(不陰謀論猜想?)

後果,說開了就長了,涉及方方面面。

所以說留給我們國內的時間不多,加緊時間能多屯點實力就多屯點。

2019.3.21

…………………………

以上僅為猜測,不要當真。

…………………………

美國經濟金融基礎決定上層政治建築。

2019.3.27

…………………………

剛看了 @neo anderson

https://www.zhihu.com/question/269288053/answer/538167632

的文章。

結合目前的地緣政治局勢和美國國內形式,就時間點來說,現在還沒到加息的時候。現在加息只會提前引爆大戰,跟川同志的時間表就對不上了。美聯儲也是講大局的。

2019.3.29

………………………………

以上僅為猜測,不要當真。


這一輪緊縮的目的是形成預期,而不是實現什麼小目標,不是美聯儲給川建國面子,而是收割機不能當挖掘機用,挖出來的坑會壞了自己的退路,歐洲央行退出QE也剛上路,美國人也明白步子邁的太大容易扯到蛋。

1929年發生了什麼對美聯儲很有警示意義,美聯儲當然知道貨幣作為武器的能量和可能帶來的後果,上百年的經驗,我們可以相信即使美國政府破產,國家混亂,美元依然不會毀滅自己。我國當然在居安思危,應對專業的美聯儲收割機,任何有勇氣輕視這個對手的挑戰者都不會活的長久,如果兩個巨人聯手,資源夠多的時候可以一起玩,歷史告訴我們資源不足的情況總會出現。

下一輪一定會完成收割另一批國家的小目標,畢竟韭菜也需要生長時間,第二輪收縮的開始時間要看川建國能否連任,連任的總統戰鬥力指數會增加很多,同時很為那些以為世界放水周期再次到來的觀眾擔心,但是我是瞎操心,因為這世界從未改變。


昨天美聯儲(美國央媽)開會,有兩個看點:

鮑威爾評價毛.衣.摩擦,大意是「怎麼解決、何時解決,我們也不知道」。

另外,會上對「降息」的態度曖昧,有點兒開降息吹風會的意思。

因為經濟壓力大,PMI低於枯榮線,全球央行都在不約而同地降息:

印度降了2次,埃及、馬來西亞、菲律賓、紐西蘭、澳大利亞都降息了。

大家都關注美聯儲會不會跟進?

我之前寫過一篇文章,把美聯儲加息這事兒寫得很明白了,降息也差不多,感興趣的可以去看下 《美聯儲加息的種種,一次講透》。

不管今年降不降,反正這一輪加息周期肯定已經結束了,不可能再加。美國目前的利率水平是這樣的:

可以看到,08年經濟危機之後,為了刺激經濟,很長一段時間都是零利率。

我們這些年也一直在放水,M2和GDP之差始終在6%以上,直到「去槓桿」,差額才開始縮小。

你們不要小看上圖,直接改變了兩代人的命運——

趕上這一波放水周期,買房對80後來說是智商題,對沒趕上的90後來說就是超綱題了。

問君能有幾多愁,沒買700沒買樓。

我們還沒降息,但是也在通過減稅減負等財政手段刺激經濟。

雖然降息是利好經濟的手段,但是洪灝老師用歷史數據潑了盆冷水:

還有一些不好的現象比如:

黃金股上漲,油價卻在走低;

美債利率倒掛;

這些事都極少發生,且根據歷史經驗來看,都是不祥之兆...

微信公眾號:老錢說錢

歡迎關注一個對錢很有執行力的公司人的投資理財之路


危機解除。

股市樓市裡又可以說故事了。


2007年美聯儲停止加息,2008年金融危機,2019年停止加息,,,,,我想結果大家都應該知道了


人家什麼時候說停止加息了?瞎xx問?


五月:加息的本質是QT(賣出短期債券);長期收益率很難干擾。如果繼續加息就會造成更嚴重的長短期收益率/利息倒掛,銀行更苦逼,本來銀行沒【利差】吃就快死這時候再加息/加深倒掛程度。。【這個已經回答過了】鮑魚主席哦鮑主席本來就是一個死鷹派*前兩任尤其前前任09~11(一二年反而中國通脹更嚴重,加息兩次房地產就快吃不消了。。後面的事,完全是央企/氧氣拿未來二三十年的存款(反正都不是自己的)來提前消費,不紙張才怪。)十年期利率高達4%說明通脹有多嚴重伯主席伯南克理都不理。。PS註:這還是一線的情況。【滯脹】紙張

發佈於18.26

PS鮑主席上任前要求放鬆金融監管;這跟保爾森在投行

乾的事/呼籲的事情不是一樣嗎。。屁股決定腦袋(被川總誤以為鴿派)


加不起了啊,


近些年美國調控市場玩的都是加息降息這一套,經濟不好就降息,經濟過熱就加息。

美聯儲預計停止加息這件事與我們每個人都息息相關,畢竟美國是大哥,大哥感覺不好,小弟們的日子還能好過嗎?

所以近日有種觀點甚囂塵上,說的是美國要停止加息了,那麼美股就要跌了,A股也要跟著跌。

這種觀點到底對不對呢,讓我們來看看歷史的真實情況吧。

  • 下圖是標普500指數(K線)和美國聯邦基金利率(黃線)的關係圖:

從上圖可以看出,2000年停止加息後,市場大概過了2個月之後開始下跌,隨後不久美國就開始降息,市場先有所反彈,但熊市難擋,股市一路下跌,同時利率也跟著一路降低;2006年的情況則有所不同,停止加息後,股市繼續向上狂奔,持續了400多天,上漲了近3成。2007年降息後股市最後一波反彈沖高,便開始一瀉千里。

我認為,停止加息是美聯儲對整個美國經濟的判斷,並非說因為停止加息而導致了股市、經濟的崩潰,停止加息更像是對經濟表現提前的預測(只是這種預測現在已經有了很強的影響力),股市下跌則是經濟的直觀表現。

從操作的角度講,似乎降息更加好把握,因為投資我們並不追求賣在頂點,降息後會有一波反彈,這時賣出是更加符合邏輯的選擇。

  • 下面我們再來看看上證指數(K線)與美國聯邦基金利率(藍線)之間的關係:(黃線是標普500指數)

可以看出A股的市場受美國利率的影響具有一定的滯後性,美國停止加息後,最短的也漲了一年,且2006年正是在美國停止加息的時間點才開啟了A股歷史第一大牛市。

從資金的角度來看,美股和A股有點像比特幣和山寨幣,往往是比特幣先開啟牛市,然後高位震蕩,這時資金紛紛湧入價格更低、更具賺錢效益的山寨幣(因為牛市買什麼都賺錢),所以會產生比特幣都開始下跌了,但有些山寨幣卻在不斷創新高的現象。這可以說是所有資本市場牛市末尾的一個現象,美股和A股當然也不例外。

從圖中,依然可以看出以美利率開始下降為判斷時間點似乎更加合理。

分析了那麼多,其實我想說的是,大家目前不用對這個消息有過多解讀,至少留給A股的時間還很多,再說等美國宣布降息再看也不遲呀~


喜歡的話記得點個哦~

想了解更多金融知識,請關注微信公眾號:投資咖啡屋


這才戒毒(停止放水)多久啊,這麼快就撐不住毒癮的發作了,又準備重新吸毒了(放水),危機的腳步越來越近了。


美聯儲月月開會 一個月不加息就說停止加息 不知道國內都怎麼想的 特朗普就是再給自己連任造勢而已 說停止加息為時尚早


正式確認了美國經濟啟動下行。


匯總聯儲各行長意見的點陣圖,更進一步印證了當前狀況會持續一段時間。


推薦閱讀:
相关文章