移動硬碟基本都是疊瓦盤,別買了,不如自己用硬碟盒做一個硬碟比較放心。台式機上的機械硬碟:

希捷基本都是疊瓦盤,畢竟就是希捷發明的疊瓦盤。西數半數是疊瓦盤。分辨方法:買的時候,如果6T以內的盤給了256M緩存,就是疊瓦盤,否則不是。6T以上的不好分辨。

另外,東芝的全都是垂直式的,可以放心購買。

PS:完全不認同某些回答說的「疊瓦盤是趨勢」的說法。疊瓦盤一旦涉及寫的內容就很容易出錯,體驗會很糟糕,而且疊瓦盤價格也沒有比垂直的便宜。同樣的價格,差很多的體驗,當然是能選垂直式的就選垂直式的。


回答下題主的提問,希捷和西數的移動機械硬碟有垂直式也有疊瓦式的,只不過廠商並沒有明確標註出來而已。

如果題主你一定要買垂直式的話,那麼我建議去買緩存是64MB的移動機械硬碟,然後在重量上選最重的那款,基本上大概率就是垂直式的了。

畢竟疊瓦式硬碟因為在修改存儲方面確實有一定的劣勢,需要用大緩存來彌補,而疊瓦式相對於同容量的垂直式硬碟的優點就在於因為密度大,所以同容量做的跟輕薄,所以你同容量選哪個最厚重的,大概率就是垂直式的移動機械硬碟啦。就看題主你是更看重性能還是更看重便攜呢。


討論這個其實沒啥用

因為這個是趨勢,而且你無法改變

就像你現在幾乎買不到民用級的MLC固態

要買只有企業版

企業版就是兩倍三倍價格

你現在能買的就只有TLC固態

而且這個發展沒幾年

你現在吐槽疊瓦式

以後疊瓦式站在高處冷笑你

所以只有改變使用習慣

臨時數據放固態

固定後定期放疊瓦式硬碟排列存檔

最好疊瓦式扔NAS里

讓它自己整理到最好性能

一個疊瓦式用十年

一個TLC用三年

掉速就換

三年遇到固態漲價二手還可以賺

用固態養固態

英特爾(Intel)760P M.2固態硬碟 NVME PCIE台式機筆京東¥ 729.00去購買?

保值就選intel


膚淺理解疊瓦的問題在刪除後寫入產生數據搬運類似碎片整理。

只要不刪除貌似當下載暫存檔和備份倉都沒問題。

雙疊瓦,暫存檔里需要保留的文件copy到備份盤,不是移動也不刪除,滿了直接格式化。


肯定不可能都是疊瓦式的啊,現在移動機械硬碟廠商基本都是垂直的和疊瓦的摻雜一起賣。

我估計答主應該不太清楚疊瓦式和垂直式的區別,不然也不會問這個問題了。

我其實不太喜歡現在大家非要把垂直式硬碟捧上神壇,其實這兩個東西各有優缺點,算不上那個好那個壞,就看你的需求了。

垂直式讀寫修改都會快一點,疊瓦式的話,因為密度做大的原因,讀寫修改都會慢一點,也正是因為密度大,所以同容量的硬碟,疊瓦式做的更輕便。看到這裡,我覺得題主應該不會糾結於非垂直式不買了吧。

畢竟移動機械硬碟多用來儲存,便攜才是第一位的,所以不必糾結於這個問題。

移動硬碟和PC硬碟的原理是一樣的,這裡我就拿PC硬碟舉例了:


就目前來看,西數和希捷的機械硬碟基本都是疊瓦式的,除了1TB以下的機械硬碟(因為如果採用疊瓦式,1TB以下的硬碟造價會更高,得不償失)。

在如今的市場環境下,無論是希捷還是西數都在玩命推廣自家的SMR(疊瓦式硬碟),而PMR(垂直式硬碟)正趨於消失,況且隨著時間的推移,這種情況可能會更甚。SMR作為希捷的技術創新,相信將來會有更多的SMR。

以2020年目前的情況來看,所有的品牌都開始主推SMR。畢竟無論是順序讀取性能還是隨機讀取性能,SMR都更甚一籌,並且SMR部分記錄區域重疊,可以節省碟片空間,在有限的空間內放下更多數據。就像其中的一位答主所說,SMR就是趨勢,你無法改變。

而在這個人人都考慮性價比的年代,商家在考慮節省成本,降低售價,而用戶在考慮如何可以花最少的錢更安全地儲存更多的東西,所以只有考慮到這一點才能贏得機械硬碟這個市場。


推薦閱讀:
相关文章