---

當然可以，已經有很多研究在用區塊鏈加密醫療數據了，我之前實習的時候也搞過一個類似的，不過時間不夠就棄坑了。

只要是對性能要求不是特別高但是對保密性和可驗證性要求極高的資料庫都可以用區塊鏈。好處就是內容難以破解，並且任何地方被篡改都可以驗算出來，而且拓展新區塊的操作天然地適合用來記日誌，而日誌是很多資料庫和文件系統的基礎。

---

不可能，因為這是一個相輔相成，密不可分的整體，失去任何一個，都將毫無價值與意義。

---

區塊鏈技術本身是幾種技術的有機融合，這幾種技術包括非對稱密碼、哈希函數、安全多方計算和對等網。這些技術基本都是成熟的技術，加密貨幣只是區塊鏈技術的一個應用方向和應用內容。因此，從技術層面，區塊鏈技術可以脫離加密貨幣而獨立存在。

如果從區塊鏈項目來看，也有很多區塊鏈項目是沒有跟加密貨幣發生關聯的，比如說，很多聯盟類項目，像fabric和corda，這些項目本身就沒有發行加密貨幣。

因此，區塊鏈無論是技術還是項目，可以發幣，也可以不發幣。區和加密貨幣並沒有必然聯繫。

---

區塊鏈技術本身與加密貨幣無關，只是加密貨幣使用了區塊鏈技術。

---

https://www.zhihu.com/question/329839785/answer/744574467

---

我的觀點是可以，當然可以。

加密貨幣的底層技術是區塊鏈技術，無法離開區塊鏈技術，但區塊鏈技術脫離加密貨幣，卻依然是有用處的。

除了最廣為人知的加密貨幣外，區塊鏈技術還能夠應用在多個領域上，區塊鏈發票、區塊鏈溯源、區塊鏈商事平台等等，關於詳細的區塊鏈技術落地應用可以查看我其他的問答，有介紹很多。

總之，區塊鏈技術是可以脫離加密貨幣獨立存在的。

---

我的觀點是可以。

這個問題我認為首先需要明白加密貨幣的作用是什麼？

顯然，加密貨幣的合理運用可以解決項目各方的激勵問題，讓各方協作更加緊密和長久。也就是說，加密貨幣的指的是金融屬性。

那區塊鏈技術是什麼？通俗說就是一個分散式的公共資料庫，它擁有不了篡改，去中心化，可追溯等特點。

那麼，在沒有加密貨幣的情況下，就單純運用區塊鏈技術來解決現實中的問題，也是可行的。

事無絕對，世界也不是非黑即白。

有些場景，利用區塊鏈技術和加密貨幣來解決，可能更加有效。

有些場景，可能問題不是出現在激勵問題上，而是數據儲存和流通本身的問題，那麼就不一定就要用加密貨幣。

同時，我認為，區塊鏈技術和加密貨幣一起，能夠創造出更加多樣，更加有活力的商業模式。

---

推薦閱讀：