所以日本zf延遲奧運的輿論壓力其實不大，既然如此，為什麼日本zf遲遲不決定推遲呢？

因為這個決定需要負責，那麼多錢打了水漂，那麼多人出力不討好。

這事總得有個負責的人吧？

日本人，特別是日本政客最怕負責。他們活著就靠: 不主動，不拒絕，不負責三個基本信條。

負責任，對日本人來說太沉重了。

所以，估計日本zf的打算是兩個:

第一，等幾個頭鐵的"甲級戰犯」願意來背鍋，或者已經在選這個倒霉蛋了，目標就是替那些真正應該背鍋的人頂罪。你總不能讓前首相和現首相出來負責吧？人家以後怎麼混?

第二，或者乾脆日本拖到外國紛紛表示不願意來了，這樣日本zf就坡下驢。到時候沒人需要負責，皆大歡喜。

中國千萬要忍住，不能第一個說話，否則被日本罵死，相反，我們表達支持支持支持。

這個壞人一定要讓美國人來當，到時候日本人肯定原諒美國人。

日米之間的父慈子孝是我們中國人不能想像的。

奧運會肯定延期，無非是推遲到2021還是2022的差別。

日本人說的話不能從字面意義理解，結合他的身份和當時的情況解讀才有意義。

最典型的就是二戰投降的過程。1945年7月28日首相鈴木貫太郎還在政府對外公報中說日本會堅持打到底，但實際上他是日本政府里投降派的核心，找他當首相就是為了讓他推動投降。

8月9日長崎遭到核攻擊，蘇聯對日宣戰，御前會議上天皇急了，直接要求投降。之後和聯合國談投降條件時又談不攏，軍方要求繼續打下去，搞得首相也泄氣了，說你們要打就打吧。

有意思的地方來了，日本陸軍策劃14日發動軍事政變，一切準備妥當後，陸軍高層突然翻臉，告訴屬下不許政變，本官現在要進宮開會，有什麼話回來再說。御前會議上，剛才還不同意政變的陸軍高層又說一定要堅持打下去，然後天皇講話，說你們的意見朕都聽到了，既然這樣就投降吧，大家紛紛「既然陛下這樣說了」「都聽皇上的」「謹遵聖旨」，完全忘了自己幾分鐘前還說要打到底。隨後擬定投降宣言，錄製天皇講話，給盟國發電報，一氣呵成。陸軍中層軍官反應過來自己被涮了，要去搶天皇講話的錄音，已經來不及了。

日本人做事就是這麼離奇，當時大部分人都不想打下去了，但是所有人都在喊繼續打到底，一邊喊口號一邊推動投降。

奧運會這次，按照日本人的做事方式，之後肯定要積極聯繫主要國家和國際組織，讓全世界發聲，要求奧運延期。

然後就是領導講話環節：「在此之時，必須忍不能忍之忍，回想結束太平洋戰爭的昭和天皇，本官決心延期舉辦奧運會。」

從經濟上來說，日本方面對這一次的東京奧運會有極大的期待。這不僅是因為奧運會能夠帶來的各種直接的收入，而且也是因為奧運會能夠在一定程度上重新激發日本社會的內需。

在日本進入老齡化社會之後，其社會內需呈下行態勢。

根據日本方面最新的 2019 年 10 月 1 日的人口估算數據，包括外國人口在內的總人口為 1.26167 億人，比上年減少 27.6 萬人，連續 9 年減少，創下了 1950 年以來的最大減幅。

其中，65 歲以上人口為 3588.5 萬人，佔總人口的 28.4%，75 歲以上為 1849 萬人，佔比為 14.7%，兩項佔比均創歷史新高；

日本 15 歲至 64 歲的勞動年齡人口為 7507.2 萬人，佔總人口的 59.5%、14 歲以下為 1521 萬人，占 12.1%，都創造新低。

在這種大背景下，儘管安倍進行了多次刺激，這些刺激政策被稱為安倍經濟學或是安倍的三支箭，主要包括：量化寬鬆、大幅增加財政支出和經濟結構性改革，可以說在一定程度上穩住了局面。

但不管是舊三支箭還是新三支箭 （2015 年 9 月安倍內閣推出了以構建 「一億人總活躍社會」為目標的具體政策，即所謂的新三支箭：一是增強經濟實力; 二是對幼兒撫養給予大力支持; 三是構建令人安心的社會保障系統）總的來說收效仍然有限。

這個時候，東京奧運會的舉辦對於日本經濟無疑就具有了更加重要的意義。

一方面，一次奧運會在經濟上就是一次超大的節日消費，這對於日本經濟來說無疑是件好事。

1964 年奧運會就曾經極大地提振了日本經濟，使得日本 1962 年至 1964 年期間的 GDP 增長率由 8.6% 上升至 11. 3%，為日本後來成為世界第二大經濟體注入了一劑加速劑。

有觀點認為，奧運會結束後的幾年間 ，奧運經濟的累積效應對實際 GDP 增速的推動作用能達到 10%。本次奧運會被日本政府視為改變「國運」和經濟翻身的天賜良機。

日本現已為籌備奧運會直接投入超過 1.35 萬億日元，不僅期待能獲得數倍的回報，而且熱切希望東京奧運會能夠提高日本在世界範圍內的知名度，由此可以吸引大量的遊客，從而帶動消費增長，也對衝掉安倍消費稅改革所帶來的不利影響。

所以東京奧運會被有的日本媒體稱為稱為安倍經濟學的「第四支箭」。

另一方面，東京奧運會也被日本政府視為基建升級、再造城市的一個重要契機。

圍繞奧運會所進行的場館、交通等各方面的基建都需要政府的巨大支出，這其實契合了安倍三支箭中的第二支箭即政府財政投入帶動經濟發展的思路。

頗類似於 1964 年東京奧運會的「都市振興之夢」，即利用奧運會的歷史機遇大力升級城市基礎設施，2020 年東京奧運會其實也有類似的企圖。

從目前來看 2020 東京奧運會的交通設施建設涉及公路 、鐵路、航空等多個方面的巨大投資。

僅從公路建設來看，日本政府就規劃升級建造東京與周邊城市的城際間高速公路，並對奧運會相關路線進行大規模修繕，尤其是開通首都高速中央環線。

從鐵路上來說，有樂町線延伸、新機場線的建設等。

從航空建設來看，為了擴大羽田機場、成田機場的起降能力，日本也將對機場進行大規模重建。

這一次奧運會日本主打的就是智慧城市與科技奧運，在 2016 年，日本內閣會議通過科學技術基本計劃首次提出了「超智能社會 5.0」這一概念，並希望將其體現在與智慧城市建設的各個方面，並在 2020 年東京奧運會中，向世界展示其實際效果。

從 2020 東京奧運會的一些規劃來看，日本政府非常希望通過這一屆奧運會來凸顯其在科技方面的強大實力，並進一步謀求其在未來科技產業升級中的領先地位。

比如，在無人駕駛領域，東京奧運會將全面使用全自動駕駛汽車，據說計程車和選手村裡的所有巴士都要進入全自動駕駛系統，其中松下的輪椅機器人將是一大亮點。

又比如在機器人領域，機器人助手及機器人搬運工兩款機器人將在東京奧運會和東京殘奧會期間全面上崗。

除此之外，諸如綠色空調、高速投影追蹤系統、人臉識別、語音翻譯等高科技技術也將普遍應用於本屆奧運會中，其中據說日本方面推出的「Voice Tra」手機翻譯程序可以在線翻譯 31 種語言，松下攜帶型口譯裝置可以即時進行日語與其他 10 種語言的互譯。

尤其值得一提的是 AI 裁判的應用，為了避免體操等項目的偏哨、黑哨，東京奧運會很可能將在這些項目中大量引入 AI 裁判。②

2020 東京奧運會背後的日本大國夢

對於日本而言，奧運會除了具有經濟上的刺激作用之外，一個非常重要的功能就是體現其大國形象。儘管世界上許多國家都有濃厚的大國情節，但日本的大國情節其實尤為特殊和強烈。

1.會不會取消？2.取消意味著什麼？3.對日本影響多大？

奧運會會不會取消？

1.疫情和戰爭不同。歷史上奧運會只取消過兩次，都是因為持續數年的世界戰爭，疫情的時間跨度沒那麼大，但時間可能會比較寸，從這個角度講，有可能會影響正常舉辦，但也給延期留了活口；

2.不止日本，全球利益，真金白銀。隨著奧運會的商業化和全球化，今非昔比，可以說現在取消一屆，相當於過去取消好幾屆（數據後面的影響部分說），特別是本次東京奧運會，在數字媒體和經濟形勢上都大有錢途（數據後面說）。

關鍵是不只日本，如果只有主辦國利益受損，為了全球疫情大家肯定舍卒保車，奧運最大的商業利益在美國，其次在背後的頂級合作夥伴，這是全球利益，真金白銀，所以即便不能正常舉辦，也會想盡辦法，不會像目前已經取消的那些個世錦賽一樣那麼輕易。

3.轉播和贊助是抉擇關鍵。奧運取消與否，與疫情安全擺在一起抉擇的對象是什麼？當然是錢。錢從哪兒來？90%是轉播權和贊助收入，這些收入不辦就泡湯，延期或者空場進行就是?%的折扣問題，前期成本已經砸進去了，能回收一點是一點，只要替代方案的帳能算得過來，那就不會選取消。

4.延期、空場或其它解決方案的可行性。延期要牽涉的因素太多，其它很多活動（不止體育）要讓路，各種資源的重新調配，而且還涉及更多成本的追加投入。所以目前沒到那個節骨眼兒，當然延期不可行。

但是如果真到了「不能如期辦」板上釘釘的時候，一定不會輕易善罷甘休，勢必要追求總體利益損失的最小化，那麼很多活動就必須讓路，哪怕奧運給他分一小杯羹彌補點損失，寧可空場通過電視和流媒體保住一部分贊助商的營銷利益和收入，追加些投入反而能減小更大的損失。

取消奧運意味著什麼？

要回答取消意味著什麼，其實就是看舉辦奧運意味著什麼？

1.錢，2.錢，3.還是錢

比起錢來，政治、體育等等都不痛不癢。我們來看看國際奧組委上個月剛發的市場報告。

過去的6個奧運周期（4年一周期，夏奧和冬奧各一屆），國際奧委會的轉播權收入和頂級贊助收入總額從15億美元漲到51億美元。二者比例基本是4:1的關係，這兩部分佔了國際奧委會全部收入的91%。

可以看到轉播收入是絕對大頭，而電視台願意天價搶轉播權，也是為了賣廣告。下面的表，夏奧會現在電視轉播觀眾穩定在35億人上下，數字觀眾十多億。

東京奧運和里約奧運雖然只差4年，但是數字媒體在這4年的發展簡直是天翻地覆，就按平昌和索契的翻倍增長趨勢估算，東京這次的數字觀眾基本要趕上電視觀眾了，而視頻觀看量很可能突破百億。也就是說東京奧運會在數字媒體方面原本應是劃時代的一次紀錄，與之相關的錢也應該是一次躍升。

但是錢眼兒不在東京，也不是日本，而是美國。看下錶，美國在悉尼奧運周期貢獻了轉播權收入的60%，雖然持續下降，但在上一個奧運周期仍然在50%以上。

不過東京奧運會可能是一次亞洲和中國的崛起之戰，從18年俄羅斯世界盃大家能看到中國品牌的體育大賽營銷勢力已經大幅崛起，東京奧運會離我們更近，時間上更利於中國市場，而本身中國現在就是全球品牌的最熱市場，之前伊利和蒙牛的權益撕逼大家都看到了，阿里巴巴成功擠進頂級合作夥伴大家也看到了，再加上中美貿易博弈，可以說東京奧運會原本是中國品牌全球化、中國這個新的錢眼兒的一次逆襲之機。

幾十億的奧委會收入，以及中美，都只是一個錢眼兒，圍繞這個錢眼兒展開的經濟大盤子無法估量。

奧運取消，最大的影響就是以上面這些頂級合作夥伴為代表的贊助商，以及各國各地區的轉播商背後的更多品牌，一起攢的這個錢生錢的大營銷盤子。

取消對日本影響有多大？

先說錢。

接著上面的收入說，過去6個奧運周期主辦方奧組委的收入如下表，轉播權由國際奧組委把著，所以主辦國只能吃本土商，可以看出最開始贊助商和門票收入還差別不大，近幾屆差距越拉越大。（08北京和12倫敦一小一大比較特殊，不細說）

具體看東京奧組委目前最新的第四版預算，如下表，從國際奧委會分8億，門票8億，贊助商合計38億，總共近60億美元。

如果取消，門票8億美元是直接損失，但是小頭，國際奧委會的補助（主要是轉播收入）和贊助商合計的近50億資金，這個錢應該大多是已經簽了合同部分到賬的，不管最後奧委會和品牌方誰承擔，歸根結底是大盤的經濟損失。

上面是收入，再看東京奧組委最新的成本預算：

場館部分共支出77億，日本和東京政府拿了59億，這部分錢變成了固定資產，不過其中也有大概一半30億的臨時場館，取消的話這些就是徹底白投入了。

交通、通信、安保、宣傳、賽事運營等配套服務總共47億，奧組委拿了大頭38億，這部分包括大部分運營成本，取消的話意味著變成了未實現預算，因此並非全部會損失。

只從奧組委的預算看，成本和支出還保持平衡，政府投入大多變成了固定資產，因此取消的話在這部分預算所直接覆蓋的範疇內損失是可以接受的。

當然，預算這東西，全靠人為操縱，東京奧組委那部分的預算因為要受到國際奧委會監管，因此肯定都是可丁可卯的准，歷屆主辦方都會把這個帳做得漂漂亮亮。而政府那部分雖然國際奧委會不監管，但是公布出來的也是為了給公眾交代，大多配套設施都可以不僅僅為了奧運，因此算與不算、算多少的可操作空間太大，此處就理解個大概意思：固定資產不會白投入，服務性成本不會都損失。

接下來是那些算不清楚的帳：奧運經濟

隨著奧運會的商業化和全球化，其對城市和國家的影響越來越大，目前而言，奧運會可以說能讓一座城市重生，集中興建體育設施和城市基礎設施，集中解決環境、衛生和人口問題，提升城市品牌和影響力，振興旅遊和經濟。

當然，振興的效果與城市和國家具體情況有關，像美國這種「發展過」的、「民主意識」強的地方，亞特蘭大奧運會基本除了體育沒啥其它影響，但像北京和中國這樣頭一回露臉的發展中主辦方，其影響則相當長遠。

具體到東京和日本的情況，它即是「發展過」的，也是「已經持續下滑」的，同時還與中美不同，從很多層面都可以講，東京即日本，日本即東京。

日本的初衷是希望藉助奧運會逆轉近20年來的通貨緊縮和經濟下滑，在現有的貨幣寬鬆，財政刺激和結構性改革的「三駕馬車」之上，奧運會成為安倍經濟學的「第四架馬車」。其主要方面其實就兩個：基礎設施和旅遊。

基礎設施

主要包括體育館，奧運村，酒店和交通等基礎設施的建設和翻新，這些的投資高峰在2017-2019，現在都是已經基本完成的狀態，除了部分臨時場館，其它已經達到目的。取消只是意味著部分體育場館不會被奧運首先使用，但仍然可以開始辦其它賽事，奧委會肯定也會通過各種方法在疫情後補償。而其它公共設施更是已經在陸續開始投入使用。

旅遊業

而旅遊業其實也已經早開始了回暖，下圖來自日本國家旅遊組織，基本自東京官宣了奧運主辦權後，從15年開始每年的海外遊客數都在增長，但最近3年8-12月處於停滯。

首先今年奧運年7、8兩個月原本肯定是爆滿，後續幾個月應該能一掃之前的零增長頹勢。如果取消，那不僅是沒了增長，肯定還會因為疫情原因大幅減少。但已經投入的旅遊基礎設施還是會在未來發揮作用，疫情過後原本想去的人有一部分也還是會去，說不定比起其它國家還是會有一個小高潮。奧運對日本旅遊業的長遠促進作用還是會逐步顯現。

這麼看，以上兩大塊基本受到的影響不算太大，損失主要還是奧運期間的旅遊、餐飲、酒店、交通、商業等，但正如上面講的，辦奧運不是為了這一鎚子買賣，長遠看，仍然是可以承受的。

---

今天早上沒事，看電視，突然發現了一個神仙體育項目——女子攀岩比賽。哇，真的是賞心悅目啊。

最後一張伊藤的圖片沒有截好，伊藤很漂亮。

哇，好多美女啊，而且身材又好。

怎麼原來不知道有一個觀賞性那麼強的體育項目。

所以，我還是希望奧運會能夠正常舉行的。

但是，依照目前這個國際疫情形勢，我覺得可能延期才是最好的方案了。畢竟就算你日本國內不搞檢測，捂著不報確切的確診人數，但是，全世界的大多數國家，這個感染者也非常多了。而且好多國家直接裝死，不防治或者隨心所欲的防治了。另外，寄希望天氣熱就能消滅冠狀病毒的希望可能要落空，菲律賓最近確診人數在激增，菲律賓應該挺熱的。

我覺得最好先延期，等到疫情結束了再開，大家到時候放放心心地來日本玩，別勉強硬上。免得到時候如期舉行，結果疫情沒完，只有極少數人來參會，虧大了。奧委會應該不會說你這次虧了，明年再給你增開一次的機會。

---

推薦閱讀：