想問下中國什麼地方素質較高...？
並沒有針對任何地方的人的意思，只是想有個可以奮鬥去追逐的目標。
簡單理解的話，其實高素質人群和低素質人群並沒有完全隔離開來。如果一定要分清楚，那麼個人認為在經濟發達地區，大部分人明面上的素質還是比較高的。
在深圳待了近一年，雖然也遇到過熊孩子熊家長、我弱我有理的人群，但大多時候見到的人都還好。最常見的就是，地鐵站會排隊（多數情況）、超市稱東西會排隊（多數情況）……
前幾年在一個小縣城待過，雖然也認識了很多有禮有節的人士，但我還是記得去超市買菜時，大媽們爭前恐後地擠在稱重處，那場面，好像晚稱一分鐘會損失很多似的；隔壁小孩子玩鬧，灑了我一身飲料，沒有說對不起並且他的家長還笑嘻嘻的……
但是，並不是說大城市就一定有多好，小地方一定有多差。只能說，在經濟發達的地區，人均收入較高，獲得的教育資源或許更有優勢，時間久了，一些差異會比較明顯罷了。
我接觸香港和廣東比較多，其他地方 不好判斷。
平民就廣東比較平均，香港就極好也有，極差也有。廣東年青人比老一輩教養高，香港則有些相反，不好說。經濟民生好則教養會逐漸提高。
如果問公職員的態度，則香港好。
澳門去過兩三次，可以贊一下澳門，沒紅綠燈的情況下，澳門，所有路段真正的車讓人。香港在醫院附近會車讓人，其他一般不會。
這是一個很容易雙標的問題，論國內地域時，論發達國家與中國時，論發展中國家與中國時……這是一個比較中國pc式的問題了。不過我姑且題外話，你得把素質和道德先暫時拆開，弄清素質和社會結構的關係和本質，然後就不會糾結此類了。
我覺得吧，素質高不高真的跟地區沒有絲毫關係，有說窮鄉僻壤出刁民的，也有說農村人樸實的。其實自己素質高了，有何必在意周圍的人素質高不高，畢竟素質高的你身邊的朋友也一定是素質高的，而其他的人也不必在意太多，畢竟也不用日日相處。
想必樓主所在地區的人素質通常不是很高？所以你才想把去一個素質高的地方當作自己的目標？
當然我也沒有什麼批判某些地方的意思，只是覺得，人越缺什麼越想追求什麼。
所以嘞，如果有可能的話，請你儘可能往經濟發達的地方去。另外那些民風淳樸的小地方也通常建立在那裡基本不差錢人們都餓不著的前提下。
上述兩類地方也不是說每個人都是品德高潔的聖人，只是人們都忙著賺錢，沒空去做或是管一些閑事，嘮些閑嗑罷了。當然，人家也沒空搭理你，所以你只是需要自己好好奮鬥就是了，可以心無旁騖做自己該做，能做，愛做的事。
這應該是樓主所喜歡的素質吧。
一線城市不一定素質就高 尤其是超一線城市大量的基層都是其他城市人員過去打工教育素質就低一點 如果你是底層基本上遇到的素質都偏低 但是你如果是在二線城市也是底層人員恰恰相反遇到的素質相對來說比超一線城市素質高一點，超一線城市素質是中階級以上要比其他城市高 如果沒有過於優秀的技術超強的管理能力去二線城市發展空間會大一點 活得也舒服一點。
南海那些常年在水下的礁石附件素質最高，因為沒有人。
鏡姬越發達的地方素質越高。
大學，教室，科研實驗室
一切需要學術的地方
奇怪的問題 姑且認為你是無惡意的 這個問題本身就是錯
地區素質論事一種蠢且壞的觀念，因為它暗示了你可以用個體行為來代表群體形象 我就不舉例說明這種觀點有多蠢了 如果有人反對請用科學的觀點來告訴我 以我認識一個xxx這種開頭的刪評加黑名單
什麼叫科學的觀點:統計學啊 統計出中國各個地區的平均素質水平 。這就是這個題目的第二個問題所在了 你怎麼判斷一個人的素質？ 網上重拳出擊素質低 生活里他彬彬有禮怎麼說？ 你連一個人的多面性都認識不到 更不要談對一個人群的廣泛認識了
最後 這個題目的目的也很奇怪 就算上帝他老人家發了好心 告訴你 世界上素質最高的地方在哪 這件事情對你的目標會造成什麼影響嗎？ 你在北京工作和在廣州 他人的素質差異對你有何影響嗎 更多的是你的工作環境 這個地區的經濟水平 還有形式政策才是一個值得去思考研究的東西 。
以上是回答題主的問題，如果題主只是來釣魚尋找優越感的 我也可以給你提供另外一個答案。友善度警告哦
素質不分地方，普遍性而已……
推薦閱讀：
