讀研時出現心理落差是學生們經常遇到的情況,並不是隻有題主一人。事實上,讀研付出的不止金錢,還有時間成本,在遇到自己不滿意的狀況時,是該退學及時止損,還是繼續讀書,是人生的一個重要的選擇題。下面學姐就先來針對題主的情況做一下分析。

學校實力比較

先分析一下題主的情況,從實力來看,克蘭菲爾德是英國TOP5的研究型大學(與牛津、劍橋、IC、UCL並列),被譽為英國的中科院。克蘭菲爾德大學的商學院專業實力很強,排名很靠前,最厲害的是,獲得了EQUIS,AMBA和AACSB三重認證,這是其他學校無法比較的。相信題主在選擇克蘭菲爾德的時候對這個也有過瞭解。單就題主的選擇來說,讀克蘭菲爾德並不是一個很差的選擇。而華威WMG是出了名的有錢,在業內口碑同樣不錯。單從實力上來做選擇,其實在二者間不存在太大的優劣之分。

就業比較

理性討論是否應該繼續讀這個問題,也應該從題主未來的人生選擇出發探討。題主也曾在提問中強調看中了這個專業三個月帶薪實習的課程,說明題主還是很注重實踐的機會,學姐猜測這可能代表著題目今後會選擇直接就業?如果題主未來讀完master學位後有回國就業的打算,或許可以考慮選擇其他學校。因為克蘭菲爾德這所院校雖然在專業研究領域享有盛譽,但是因為沒有本科專業,所以並沒有出現在各大學校排行榜之上,國內hr很多注重學校排名,譬如只要US News、QS排名前一百的學校的畢業生,克蘭菲爾德大學的畢業生在這種競爭中無法佔到優勢,而華威在國內的知名度無疑是好很多。但如果在英就業,劣勢就不存在了,克蘭菲爾德的學生在英國乃至歐洲的知名度還是有的。

其他比較

題主對目前研究生生活的不滿可能有幾個。首先是覺得這個專業錄取的門檻比較低,但即使去了華威,可能這種感受也不會減少,因為走二加二項目申到華威的同學應該不會比去克蘭的更少。再就是課程的問題,克蘭管理學專業的課程設置是10門必修,3門選修,這樣的課程量在授課型碩士當中可不算少。管理學這個學科的特點就是比較重實踐、案例,理論學習比較少,剛開始學習時可能會有點不適應的狀況是很正常的。再說到地點偏僻的問題,克蘭和華威大概半斤八兩,只是從一個村到了另一個。但是,華威WMG的教學樓和圖書館倒是現代大氣的風格,不知道題主是不是因為這點而有點心動了呢?

「空窗期」壓力

退學後重新申請,勢必會面臨的一段時間的「空窗期」,以及隨之而來的壓力。學姐完全理解,華威對很多同學來說是「紅玫瑰」般的存在,但重新申請——受到成績的限制,可能只能申到其中的部分專業,例如項目管理等等,不知道是否與題主的職業理想完全貼合;再者說,20和21屆申請壓力受各類因素影響空前加大,申請難度有所提升,申請不能保證錄取也是一個現實問題。

題主遇到的問題也是很多其他留學生可能會面臨的問題。初到一個新地方,進入一所新學校,生活中可能出現許許多多的新困難;從學習體驗的角度來說,同學們真正面臨的,和來之前的想像也可能大相徑庭。面對這諸多的不如意,同學們一定要首先關注自己的身心健康情況,不要放任不滿與壓力壓垮自己,積極調整心態,而後再理性探討這個問題。

首先要思考一下,目前在困擾自己是將會一直困擾自己,還是暫時的?初來一個新環節,沒有熟悉的家人朋友,忍受著culture shock以及孤獨,很多事情也並不會如同自己的期待那樣展開,心情低落時難免的,但是這種心情會隨著時間逐漸淡化,我們會更加適應這樣的生活。

下一步需要思考的是:授課型畢業後有就業打算的同學們,要考慮這所學校在業內的名聲以及就業方面的支持,例如學校提供的求職服務等等,還要考察學校的校友資源。如果這所學校沒辦法提供令同學們滿意的就業機會,不能對同學們今後的職業發展起到幫助的作用,那麼同學們可以考慮在一碩讀完後繼續攻讀更好的二碩,以得到更好的就業機會。繼續專攻學術的同學們也是一樣,要仔細衡量學校的教育質量、授課質量以及在學界的話語權,如果不行也要繼續讀二碩或轉讀phd。

如果同學們在讀的專業在以上那些「硬指標」上出了問題,那麼這一兩年的學習很可能是在浪費你的時間。一種解決方案是在讀書之餘化身「斜槓青年」,多多豐富自己的閱歷和技能,提高自己的實力,當然,如果實在不能忍受,找好退路,及時止損也不失為一個好辦法。

異鄉求學本就艱難,面對不滿的心情,我們更該正視,理性地思考今後的道路。不知道學姐上面給出的思考方式能不能幫到你呢?


蘭卡本科不錯的,當時克蘭菲爾德名聲也不錯。如果已經2:2,去華威的話沒太有必要了。

題主的落差來自兩個方面,

一是生活的不便二是學習的不愉悅。生活的不便,即使去了華威可能還有別的問題出現,所以要調整好自己的心態。

二是學習的不愉悅,專業其實差不多的,考慮到費用,gap不值得~如果專業實在不能接受,就努力把英語學好。

加油(? ??_??)?


推薦閱讀:
相關文章