俄羅斯那樣的國家，美帝那是真的不敢打→_→。所以很多時候，不得不捏著鼻子認慫。

至於其他的國家，就是中帝現在都未必敢拍著胸脯說美帝絕對不敢對中帝動手。

打不是問題，問題是打完之後怎麼辦。。。

立竿見影，不敢打！

1經濟原因∶美國自2008金融危機以來，雖然經濟總量仍舊是世界第一，旦其增長率卻停留在百分之二和百分之三，年年的高福利，使得美國政府壓力巨大。要知道打仗是需要費用的啊，打伊拉克，薩達姆雖然倒了，美軍卻陷入了一盤爛泥之中 恐怖襲擊不斷，特別是後來成立的ISIS可讓美國傷透了腦筋，為了維護其在伊拉克的利益，他不得不出軍打擊ISIS，這些年在伊拉克身上花費的軍費可想而知，就算特朗普現在要打伊朗，估計國會也會駁回，不給軍事預算！

2地形原因∶眾所周知伊朗除了波斯灣附近的一些平地外，幾乎大部分領土處在伊朗高原。和伊拉克不一樣，對於伊朗的軍事打擊不適合機械化推進，伊朗高原阻礙了美國機械化部隊，一旦開戰，美國很難直接消滅伊朗部隊，這將會是一場持久戰，這也是美國政府所不希望看到的。

3就是俄羅斯的原因∶打伊朗最不滿的莫過於俄羅斯了，蘇聯解體後，中東各國紛紛靠近美國。由於伊朗的親美政權被推翻，俄羅斯與伊朗越來越近，加之伊朗豐富的石油資源使得俄羅斯更是青睞。在俄羅斯的幹預下，美國是斷然不敢進攻伊朗的，一旦開戰，俄羅斯必會出兵，有可能在中東引發新的世界大戰。

具體如下第一從地緣關係來看，伊朗緊靠俄羅斯西南部，一旦伊朗被佔領，俄羅斯戰略腹地打開，俄羅斯從此就腹背受敵，不僅僅要防範正在東擴的北約，還要防範蠢蠢欲動的美國，你們想普京會答應嗎？

第二伊朗石油資源豐富，並扼守霍爾木茲海峽，一旦開戰，伊朗必會封鎖霍爾木茲海峽，大量的石油運不出去，必會造成國際油價上漲，供不應求，通貨膨脹，世界經濟將會遭受巨大打擊，美國絕不敢引起眾怒。

總是所述，美國不敢打伊朗！

歡迎大家關注微信公眾號——斐銘

管他敢不敢，我希望能陷進去。

騰出時間，我們再快跑前進十年。

伊朗和中東那票國家有很大區別

首先，族羣（土生土長的波斯人）和宗教（什葉派）相對單一，有強大的文明傳統（這和中國一模一樣，衰落過但從未滅亡過，都以自己的民族身份為傲），所以人民具有強大的向心力，屬於ZF一號召就能全力以赴（簡單的說，拚命）。和其他自己人打自己人的中東國家相比，擁有絕對實力。

其次，長期的制裁逼迫伊朗擁有非常好的工農業底子。我今年去伊朗的感受就是，商業發達，人民友善，物資豐富，超市、餐廳、商店、大巴扎都熱鬧非凡，應有盡有，絲毫不像被制裁的國家（我也去過俄羅斯，超市物資就遠不如伊朗）。屬於「沒有槍沒有炮自己造」的類型。反觀美國，輕工業一敗塗地，全部made in China，這也是為什麼和中國的貿易戰其實兩敗俱傷的原因。

此外，伊朗國土面積大，山地較多，是個易守難攻的地方。美國在伊拉克、阿富汗都喫過大虧，更別說伊朗了。

如果美國要和伊朗開戰，基本整個國家就會陷入泥潭，經濟被拖的一蹶不振。別說和某國貿易戰了，估計第一的位置都要讓給某國。所以不敢開戰，打打嘴炮嚇唬嚇唬就行了。

個人覺得敢打但不會打。

敢打的理由：

1。 美國和伊朗同是政府軍，政府軍的對抗取決於是否有能力讓對方的政府中樞癱瘓，這和遊擊隊不一樣。對於美國來說，伊朗也就是一個地區大國，在美國面前就是一灘shit但可能一拳打下去會沾手。美軍對於政府中樞的打擊力已經幾乎是一騎絕塵的領先。

2. 實際上打伊朗也是有美國的利益在的。首先美國為首的西方扶持的是以色列和遜尼派穆斯林國家（主要是沙特）結果伊拉克變成西方民主政府之後倒向了什葉派的伊朗，同時敘利亞黎巴嫩都是什葉派國家，還有和伊朗關係不錯的土耳其，成功讓伊朗革命衛隊佔領了伊斯蘭世界的北方，對遜尼派幾乎是壓倒性優勢。如果美國的斬首行動成功導致伊朗內戰啥的，實際上是對自己有利的。

至於不會打，這個理由也很明顯。

1.首先伊朗作為一個地區大國，體量上和伊拉克不是一個級別，如果美國要搞斬首行動和閃電打擊，投入要有多大，值不值的回軍費是一個問題。幾萬億美元就花在伊拉克和阿富汗的戰場上，美國的領導人也會考慮這個問題。而且特朗普上臺就承諾了不會對外宣戰，如果他還想繼續幹下去，打伊朗是不可能的。

2.其他大國比如中國印度俄羅斯都和伊朗關係不錯，尤其是印度。歐盟這邊也不願意和伊朗斷交啥的，如果美國要打肯定要犯眾怒。並且中國俄羅斯在伊朗都有大量資產，如果被美國誤傷（可能是故意的）那會引起外交爭端。

3.敘利亞都被三個常任理事國針對了還能活到今天就是抱了俄羅斯的大腿，伊朗如果內亂，保不齊俄羅斯乘虛而入搞了個親俄政府那沙特和以色列天天就活在恐懼之下了。

4.伊朗有沒有核武器，這個還不是很清楚，不清楚的情況下就一股腦的打過去，美國人也不是傻子。

推薦閱讀：
相關文章