比方說劉鑫那種人,嚴重違反道德但是卻沒碰到法律,這時這種組織會出面對她進行各種暴力。

以及很多宣揚英雄主義的兒童動畫片,其中的英雄可能本身也是一個非正式的組織。可能有的行為單獨看是違法的,但是總體上卻維護了社會秩序。

這種組織是非正式的,但是卻起到了一個為警察和法律做補充的作用。

部分極其嚴重的犯罪行為,警察無力處理,這種組織卻可能會接手。

這種組織可能會「黑喫黑」,也就是說會攻擊其他黑社會組織。

這種組織不會主動作惡,必須是對方先作惡,再以對方為對象進行打擊。

這種組織的特點是以暴制暴,以惡制惡。

這種組織的正義具有強烈的自發性。

這種組織會實施暴力,但是並不以盈利為目的。

如果存在這種組織,他們會被認為是黑社會組織嗎?


題主想說,這種組織在網路上確實存在例子,比如說某個維基(這個維基不希望自己被隨意宣傳,為了題主的安全,這裡不詳細指明是哪個維基)

不必懷疑題主的智商,題主混了知乎幾年了,看過的東西已經有很多了。

保命要緊,自己匿名並加上釣魚標籤。


知乎提問者越來越弱智,文中所述的組織原型不就是古惑仔電影中的洪興社團?這個屌問題簡直無力吐槽,任何組織或個人都沒有代替法律懲罰別人的權利,政府不予許有類似組織存在,我們也不需要此類組織保護。


打擊犯罪只有警察能做,公民日常可以做但不能超過限度。

我從兩個方面來講,第一個從國家來說,zf需要公信力,他不可能把公信力主要來源分給非國家組織,要不判定為黑社會要不吸納進警察隊伍。

第二誰能保證他們只懲罰罪惡,你也提到了火併,火併也是會殺人的,這樣也是犯法的,國家之所以可以執行死刑是因為有程序保障,他們隨意執行死刑你不怕你走在路上突然被殺掉嗎。。。


謝邀

百度的黑社會定義

黑社會性質組織是指組織、領導和積極參加以暴力、威脅或者其他手段,有組織地進行違法犯罪活動,稱霸一方,為非作惡,欺壓、殘害羣眾,嚴重破壞經濟、社會秩序的犯罪組織。

黑社會有兩個特點,一是暴力,二是斂財,你說那個肯定不是黑社會。

其實所謂的民間主持正義一點都不靠譜,最主要的問題就是:你怎麼判斷這個人有罪,對他的懲罰是否超過了他的罪行。

就比如說張三在市場上賣包子,原料不新鮮導致很多人拉肚子,那麼工商,食葯監,公安,檢察院,法院就會介入,判定他的罪行,依照法律該罰款罰款,該賠償的賠償,該坐牢的坐牢。

但是民間正義組織表示張三導致這麼多人拉肚子,罪大惡極,該槍斃。

這種結果你能接受嗎?


在中國,只有公安,特警和國安部門有調查權。其他組織侵犯個人隱私就是違法犯罪。


關鍵是有一個正式的組織在做這個事。


推薦閱讀:
相關文章