基督徒總是喜歡用特例來說明一個道理。比如一直用牛頓和愛因斯坦也是基督徒為例來說明你也應該成為基督徒,還有就是XXX也是基督徒,雖然後來也知道事實並不是這樣的。

還有,他們遇到困難的時候總喜歡用別人的克服困難的經歷來鼓勵自己,卻從來不說那些退出基督教的例子,也就是所謂失敗的例子,他們只會呈現給你成功的例子。又比如耶和華見證人拒絕輸血導致很多小孩去世,他們卻說這是好事,並以此來激勵自己。也就是說他們總是著眼於對自己的宗教有利的事實,卻對不利的不聞不問,比如對生命的珍惜。

這個是不是就是所謂的「抽樣偏差」?就和電視上廣告所採訪的人物一樣,只會播出對自己的商品有利的評論?

那麼是不是宗教信仰並不是像自己以前認為的那麼純粹呢?因為就和廣告一樣,總是有目的的。又或者自己一開始就錯了,宗教本來就是這樣的?


基督徒所說的奇蹟更接近一種心智高潮

首先試圖「反駁」是件很無禮的事情。信仰就是信仰,信仰的前提就是「無需證明」,所以任何「辯論」都是可笑的。

從教徒的角度來說,把「傳教」帶入生活和社交也是件很無禮的事情。當然如果非教徒感興趣、樂於討論這個話題,聊一聊宗教作為相互了解是無妨的。這種情況如果非教徒一方面主動和一個教徒討論宗教,一方面又試圖「反駁」對方……個人的看法是——挨揍都活該,因為這本來就是主動挑事兒。

但是教徒如果總是不斷把話題帶入宗教,無疑是很不合時宜、令人厭惡的——對於這樣的人,個人的做法是,離他遠點,越遠越好。信仰和生活分不清的人通常很極端的,你跟他「辯論」的話,說不過自找賭氣,說贏了沒準哪天怎麼死的都不知道。


第一 通常基督徒管神奇的事叫神的軌跡 神跡 宏觀的說法 世間萬物都是通過神所造 所以基督徒對任何事 任何經歷都可以感恩 我認為這種感恩的心態是蠻積極樂觀的

第二 你談的說誰誰是基督徒 這點我的生活圈提的很慎重 沒太多這類事 更多提到也是基督徒的相互鼓勵多一些

第三 你提的耶和華見證人 不屬於基督教 連異端都夠不上 基本就是另一個宗教

所以別有成見咯 反駁什麼的很累 誰也說服不了誰 想了解就用積極的心態了解一下 如果反感就放放 吵架多累的事。

———————————————

問題既然做了修改 我就補充一下

顯然你不了解 聖經里人類做的齷齪事沒有一樣不是寫在上面 這是從經文上回答你 提出的 抽樣偏差的問題

在生活上 同樣許多基督徒在糾正信徒對信仰理解上的不足和偏差 特別事在聚會 和小組團契 等活動中做了許多的糾正

話說回來 你說 抽樣偏差 這種事 你也舉例其他行業 其實你也明白 哪裡都有這種人和行為 做人吶要包容才能開開心心嘛。


基督教常說「一切都是最好的安排」,(不知教義中原話是否這樣,但意思是這個意思。)上帝會安排一切,所以,我相信,在基督教產生了近兩千年後,近一百年現代科學蓬勃興起。 也是上帝的安排吧。至於提問中的問題,就很好解答了,倘若本人對基督教義仍存懷疑,還不能完全心悅誠服的接受。也是基督能認可的最正常的安排。
看待生命不一樣,不同的宇宙觀,說什麼說


推薦閱讀:
相关文章