---

有嗎？ 個人感覺歷史有趣程度 中國現當代史&>中國近代史=世界近現代史&>中國古代史&>世界上古中古史。

---

古代史不僅僅是「史」，還是「經」，不僅僅記錄歷史，還在教育、印證儒教的世界觀、人生觀和價值觀。

世界史無從印證這一點，我們就會感覺很陌生、很隔閡。

現代史沒趣，主要是現代史中的中國太過於衰落。

其實建國後曾經希望用階級鬥爭學說，把古代史、現代史、世界史統一起來，塑造新時期人們的三觀，但是改開後否認了這一點。

---

因為中國人更容易理解中國人的世界觀啊。。。其實外國史也有意思的，不過分階段性，有些時候就比較無聊。

---

猶抱琵琶半遮面

---

歷史記錄了一些有意思的人有意思的事而已！可如今奇葩的事奇異的人還少嗎？只是留給後人去篩選罷了，浪沙淘盡現驚奇！這個偉大的時代，幸好我來過，不然真不知道...

---

並沒有數據論證，原因屬於個人猜測。

認為中國古代史比中國近現代史有趣的原因：中國古代史已經是過去的事了，課本上或者主流媒體在講述這段歷史時不會過分藏著掖著，更偏向於還原歷史原貌，分析經驗教訓。當然，某些事件還是會影射當今社會的，還是要把握好尺度。

而近現代史的主要作用並不是讓我們了解歷史本身，而是要向我們傳輸某種觀念，具體什麼觀念自己理解。這肯定比還原歷史，分析原因無聊多了。

個人認為當今討論國際社會的政治時，大部分話題還是比較開放的，與中國古代史道理相近，閑時讀一讀也很有意思。認為中國古代史比世界史有趣的原因：據我所知，大部分人了解歷史都是通過一個引子，順藤摸瓜摸到了更廣闊的天地。這個引子可以是某本小說、某段影視作品、甚至可以是某款遊戲。喜歡看《三國演義》的同學肯定會對東漢末年的歷史感興趣，玩過中世紀或古典時期歐洲戰爭遊戲的同學可能就順著了解到古希臘、羅馬、拜占庭的歷史，相對的曾經一度甚至幾度如日中天的波斯帝國歷史好像就沒聽說誰願意去讀它的。所以我猜測也是興趣使然，人還是更容易對自己有點了解的東西產生更大的興趣，而不容易對完全不了解的東西突然產生興趣。

---

是因為少數人認為世界史和中國現代史比中國古代史有趣的多呀！

---

推薦閱讀：