如此不重視?這還是在政府輪番強調的情況下?比如義大利人,西班牙人。


習慣。

斗膽猜測其他回答者可能沒在發達國家久居過,留學可能也是和中國同學一晃而過,印象不深。

這種「弔兒郎當」不把政府的話當一回事,是長期磨鍊出來的習慣。

原因大概有這麼幾個:

第一,外國政府尤其具體政客撒謊(或者虛假承諾)習慣了,大家已經「狼來了」不相信了。

第二,安逸穩固的生活,腦袋也有點固執,生活習慣很難改。

身邊問過外國人,疫情那樣了你還去教堂?答曰,不要緊的,上帝應該對有信仰的人好。

問題是其實去教堂是可以忍,這麼好的太陽不出去瘋那是忍不了的。

一句話,野慣了收不回來心。

第三,沒有正確信息渠道。

設身處地,你獲得的消息一會說新流感,一會說沒事勤洗手,一會說不要戴口罩,一會又說災情已經過去(防止哄搶)……

反正同樣一個國家,住處收入單位都一樣,中國人包括一代華人,明顯比外國人(包括二代以上華人)緊張得多。

對了,補充一條,西方國家文化是年輕人為主的,思想上也是。即使六七十的人也不服老,表現發現要比年輕人更年輕人,所以一個小小流感拉麵?我身體好不會有事!

題外,這也是一個次要原因,為什麼西方人不太接受戴口罩,心理上給別人一個信號,「我身體不好我很弱我生病了……」

生病了你出來幹嘛?回家躺著去!

以上只是片面解釋白皮觀點,不代表我個人理解支持……

我介個是懶得出去死宅看熱鬧不嫌事大型……外加實在窮的捨不得浪費口罩……

網圖侵刪


之前看過一個人民日報的公眾號,是一個記者去採訪英國人。

她問:「你們覺得這次新冠肺炎疫情在你們的國家嚴重嗎?」

回答都是統一的。

對不起我不關注這個。我認為無所謂。

甚至有個背著大包的大叔,一聽這麼個話題,立即擺擺手:不不不我不接受你這個採訪。背景聲音是歐洲人以戴口罩為恥。他們認為,只有亞洲人才會戴口罩,而戴口罩是生病的特徵。

然而他們自己認為的「皿煮」思想,導致他們對政府的禁令或者好言相勸不屑一顧。

他們認為,我知道這是什麼,我覺得我死了也是我的自由,你管我。

一個人這樣想他就想吧,但是如果一百人,一千人,一國人都這麼想,這個國家風氣就變成了隱忍不發的「我絕對自由」。

而這種扯淡的皿煮,進一步加深了西方人樂於表達的「我啥都知道」思想。

於是,新冠肺炎你記得找對國哈,跟咱關係好的就別了,那種自大辱華還開party的,給咱盡情的上。


因為死的是自己的爸媽,不是貓貓狗狗

不用笑,這在中國大陸地區以外的地方,就是個現實


千言萬語彙成一句話:死得還不夠多。


因為安逸。

去過希臘、義大利、瑞士、法國。

滿街都是咖啡廳,他們本國國民上午上班,中午下班,在咖啡廳點一杯咖啡,能喝一下午。

希臘海岸上各國遊客,尤其是歐洲各國,在那曬太陽,一曬一整天,他們覺得時間就是用來浪費的。

瑞士和法國的山地上很多玩滑翔機和滑翔傘的,還有山地車從很高的地方往下騎什麼的,每天死個把人還是有人玩,不要命的那種。

法國街上有很多道路經常封閉,因為他們的工會組織遊行,跟國內不同的是,去遊行的人不但不用上班,還能發工資,這使得很多工人以另外一種方式「剝削」資本家。但是,這個過程並不創造真正的商品,也就是說資本家不過是把以前的剩餘價值再返還一部分,而整個社會的物資實際上被白白消耗了。

還有就是各國街頭巷尾里住在帳篷或者躺椅上的難民。他們沒有工作,終日以乞討、販賣小商品或者偷盜搶劫為生,而且專挑東亞人下手,所以國內遊客都把包背在前面。他們如果有得病的,那大概率是沒什麼人在意的。

所以,歐洲老爺們愛瘋,喜歡玩命,生活安逸,不工作也有好福利,對於另一個階級的難民視若無睹,沒人在乎別人的命,更不在乎自己的命,疫情爆發時出門逛街遛狗什麼的,就是必然的選擇了。


推薦閱讀:
相关文章