華為 Freebuds3 與蘋果 AirPods Pro 相比哪個好?
這兩款耳機都在最近上市，同樣對標真無線主動降噪。但是價格相差近一倍，一個是國產品牌，一個是美國品牌。不知道這兩款耳機的設計還有音質怎麼樣，哪個性能更好一點。請大家談談自己的看法。
因為入手了mate30pro5g，所以預定了freebuds3，在此之前我其實已經看了很多別人對Freebuds 3的評價，不同人評價差別太大了，有的人說外界噪音能消掉七八成，有的人說幾乎沒有降噪效果。
而對Airpods pro的評價，幾乎看到的是一片真香的好評。
這些評價讓我及其困惑，我也很想知道fb3到底怎麼樣，與app比到底幾斤幾兩。
今天剛好去商場，做了現場試聽，前後有將近二三十分鐘；商場也有一家蘋果店，順便也對比體驗了airpods pro，在此想從一個普通用戶的角度談一下體驗。
（因為是木耳，主要從降噪、佩戴舒適性、連接速度上對比，音質不對比）
以Freebuds 3為主角，對比APP，我的感受有如下幾點：
1. freebuds 3的降噪效果與你的耳機佩戴有很大關係，airpods pro則關係不大
因為fb3是非入耳式耳塞，所以佩戴的時候並不能很輕易的做到與耳洞的完全貼合。今天試聽的時候，一開始我把耳機只是隨意往耳朵里一塞，就開始試聽了，然後就覺得怎麼降噪這麼不明顯呢？感覺噪音消除能算有1、2成就不錯了，幾乎沒什麼明顯差別。
聽了一會兒之後，我下意識的去動了動耳塞，發現我並沒有把耳塞帶緊，於是重新調整了一下，再聽，發現降噪效果有了明顯變化，至於幾成後面再說。
因此fb3要想得到好的降噪效果，首先請把耳塞帶緊。
但蘋果的app幾乎不存在這個問題，因為入耳式耳塞，幾乎一帶上去就是塞緊耳道的，所以幾乎不用你刻意注意調節。
2. freebuds 3的降噪效果跟降噪擋位調節有很大關係，調節麻煩，不如app方便
fb3搭配華為手機上的「智慧生活」app可以提供所謂降噪檔位調節能力，按照官方的說法，降噪效果與個人耳道情況和環境情況有關，因此可以用這個檔位調節來找到合適的降噪效果。
據我在賣場的實際驗證，這個檔位調節確實有用，對於我的耳朵來說，耳機調整到一個相對緊貼但又不難受的位置的時候，默認降噪檔位（最左邊）幾乎就是最佳降噪效果了，那個圈圈往任何其他地方調節，幾乎都在弱化降噪。
但是我發現如果我去調整耳塞的位置，比如帶的再緊一些，或者把耳塞往耳洞里推，那麼降噪效果馬上變了，需要把那個檔位圈圈調整一下。
另外我發現在把檔位調節到右下方位置時，有類似蘋果airpods pro通透模式的作用，也就是外界聲音不但沒有被消除，而是被放大了。
對比蘋果app，不知道是不是因為入耳式的原因，帶上之後即便稍作不同的佩戴位置調節，也沒感覺到降噪效果有什麼大的變化，因此蘋果的只需要一個降噪打開即可，不需要你勞心勞力的去自己嘗試調節。而且蘋果的通透模式是真通透，外界聲音不但被放大，而且很清晰。
但說實話，我覺得通透模式必要性不大。因為如果帶著耳機聽音樂，又不想錯過外界聲音，雖然通透模式可以幫到你，但是這種情況下聽音樂的享受也大打折扣，還不如暫時不聽把耳機取下來算了。
3. 調整好之後freebuds 3整體降噪效果可以接受，我主觀上認為對環境雜訊的降低有5、6成左右，對比app，則有7、8成
我在賣場反覆調節嘗試，發現fb3對相對遠一點的背景雜訊消除還是比較好的，幾乎聽不見了。對於近處對話聲噪音消除也比較大，比如別人如果跟你對話，你是能比較明顯的聽到他在說話，但是不摘下耳機的話幾乎完全無法對話，因為聽不太清楚內容了。總的來說算有5、6成的降噪效果吧。
對比Airpods pro，我覺得確實還是蘋果更好一些，總的降噪效果算有7、8成吧。但是我也覺得網上所謂「戴上之後一下世界徹底安靜下來了」的評價稍有誇張。以我在蘋果賣場的體驗來講，因為蘋果的是入耳式耳塞，其實即便不打開降噪，也已經有相當的降噪效果了。打開降噪之後，背景噪音消除確實更明顯，但依然是能聽到的。當時蘋果店裡正好有店員在拿話筒做一個蘋果拍照效果的宣講，宣講區離我並不算太近，帶上耳機打開降噪之後，她的宣講聲依然能聽的很清楚，只是確實小了很多，總的來說我覺得算有7、8成的降噪功力。
另外，單獨說一下APP對接安卓手機的情況，我手上是mate 30 pro 5g，連接app沒有絲毫問題。手機上雖然沒有耳機的調節設置界面，但通過捏耳機依然可以實現降噪、關閉、通透三個模式的切換。
4. 就佩戴舒適度上，freebuds 3比較無感，適合長時間佩戴，對比app，脹塞感比較明顯。
這可能是fb3唯一比app有優勢的地方，fb3的佩戴很舒適，幾乎無感，我認為長時間佩戴也不會有什麼問題。
但app就不一樣，其實在我試聽的一二十分鐘里，我也特別留意了佩戴感受，當時並沒有感覺到app的入耳佩戴有什麼不適，但是在我從蘋果店裡走出來之後的好幾分鐘內，我才感覺耳洞有一種輕微的脹塞感，就感覺好像還帶著耳機似的，所以估計長時間佩戴可能會不太舒服。也許換一個入耳膠套可能會有改善。
5. freebuds 3與mate 30的連接便利，連接速度挺快，但不如蘋果。
fb3對接mate30很便利，第一次對接只要打開蓋子長按按鈕幾秒，手機上就會彈出連接提示。連接好之後，合蓋大概需要4、5秒鐘會斷開藍牙；打開蓋子大概需要2秒鐘耳機會重新連接，從耳朵上摘下來也大概需要2秒鐘才能自動暫停音樂播放。
但app的這幾個時間都比fb3要短，從耳朵上摘下來幾乎音樂是秒停。
總結
總的來看，雖然我是安卓用戶，但我想說，Airpods pro贏的真的毫無懸念。
而且，我也不太認可「華為手機就買fb3，蘋果手機就買app」的說法。
蘋果手機買app自然沒什麼好說的，因為app的素質擺在那裡。
但是哪怕你手握mate 30，只要你看重的是降噪效果；
而且你不打遊戲，對耳機的聲音時延沒有極致追求；
而且對耳機無法彈出那個酷炫的連接框，無法看到耳機和耳機盒的電量也沒關係；
而且對app高800塊的價格完全可以接受；
那麼我覺得還是選擇APP比較好。
對於我自己，我還是比較在意系統的完整性，比較喜歡那個連接提示的，降噪倒沒有那麼極致的追求，感覺fb3也夠用，因此我還是選擇fb3.
我想說，半入耳和入耳兩個降噪真的有可比性嗎。。。
藍牙耳機的延遲，就算是fb3給出的很低的延遲那也得有190ms
講道理玩遊戲還是插根線吧。
再談談低音，因為入耳式耳機才用封閉式設計，所以低音很容易堆起來，而半入耳式相比就稍有欠缺了，那麼鼓點強，凸顯低音的音樂app表現會比fb3好
因為這兩種類型的不同，airpodspro戴久了就會有點點小漲耳朵，而fb3就不會出現這種情況，所以睡覺側著還是fb3比較舒服，
說說價格，這我懶得說。。。
對於自家手機，app只要蘋果手機達到ios13. 2就可以了，fb3的話得emui到10能完美適配，（好像現在mate30和p30是，其他的可能後面要更新）。
外觀上 app是豌豆射手，fb3是海豚聲腔，蘿蔔白菜各有所愛。
總之，除開性價比，airpods pro在音樂性能方面是要比fb3稍好的，但fb3的黑科技也讓半入耳得到高的體驗，在舒適度上也較優於app。
我的建議是，蘋果手機，上app，華為p30 或者mate30上fb3，畢竟自家晶元用起來要舒服點。帶不了入耳的孔小的，fb3，其餘可以根據你的錢包考慮，多就app，少就fb3
什麼？？？都沒錢？
說句題外話，如果追求極致音樂性能的話，建議看看別的。但是呢動輒一萬咱也買不起，當然大家也別太局限於這兩個產品，單就這兩個來說，還是針對自己的手機，入耳的類型，還是價錢進行選擇吧。
最近看了一圈耳機想把airpods2換掉，由於又入手了mate 30 pro，最後選擇了freebuds。原因很簡單，就是我帶不了入耳式耳機。
這兩款耳機在選擇的時候有一個思路，在都對降噪有需求的情況下：
蘋果手機→可以帶入耳→airpods pro
蘋果手機→不能帶入耳→freebuds 3（目前適配ios可能效果不盡人意如果實在需要可以選擇頭戴式降噪耳機）
華為手機→可以帶入耳→對降噪要求高→sony
華為手機→可以帶入耳→對降噪要求一般→freebuds3
華為手機→不能帶入耳→freebud3
華為手機默認使用emui10
如果又不能帶入耳又對降噪要求非常嚴格，bose700歡迎大家。
我在店裡試用的時候確實是被freebud3驚艷了，商場環境降噪效果非常可以，音量40的時候距離3米的人說話是聽不到的，由於我帶上入耳式就有一種耳道被強姦的感覺，所以這個半入耳非常和我心意。首先是在商場或者安靜一點的馬路上降噪效果基本沒有問題，車多人多音響多的馬路上或者地鐵上估計效果就一般了，不過是可以接受的（因為路上我也一般不會開降噪），其次就是音質相比於airpods2好一些，最後就是因為新換了mate 30 pro，耳機和emui10的適配還是非常完美的（據店員小姐姐說其他安卓手機或者emui10以下效果沒有這麼好）。
說句題外話吧…我之前一直用的都是iphone，這次完全是被曲面屏吸引（女孩子都喜歡好看的嘛）換了華為，用了一個月確實非常不錯，之前華為的手機也沒有體驗過，不過僅就mate 30 pro來講，6000左右的價格我覺得非常值得了，是一個合格的旗艦機了。同時也希望各家粉絲能夠理智看待彼此，不要盲目嘲諷友商~
華為 Freebuds3 與蘋果 AirPods Pro 相比。從功能體驗上來看，個人覺得AirPods Pro更勝一籌。從AirPods Pro的外觀、佩戴、功能體驗等各方面綜合來說都有很好的體驗。之前我們也有聊過前兩代AirPods，原先的優勢體現主要在佩戴體驗、便攜性以及蘋果特有的交互體驗上，新品AirPods Pro在全新加入的功能體驗上依舊有著不俗的表現。
而FreeBuds 3是華為第一款搭載麒麟A1晶元的終端設備。一方面很好的繼承了前兩代產品的優勢，還有一方面創新自研晶元的加入和主動降噪功能的搭載，讓藍牙耳機的體驗得到全面提升。半入耳的設計減輕了佩戴負擔。而且作為一款半入耳式耳機，能夠實現主動降噪，這一點還是很難的，實際的降噪效果對於經常有降噪需求的消費者會有更好的體驗。所以說FreeBuds 3還是一款值得用戶去慢慢體驗的真無線藍牙耳機產品。至於與AirPods Pro的體驗相比較，其實還是稍有差距的。
參考文章：
解毒測評：解毒 || 年度體驗最佳？！AirPods Pro測評?zhuanlan.zhihu.com
解毒測評：解毒 || 半入耳式能降噪？華為Freebuds 3測評?zhuanlan.zhihu.com
更新於2019年11月11日晚上11點11分
有些朋友覺得2成降噪太低了，其實講起來也沒有一個實際可參考的標準量化，那就改了吧。經過精準的計算，最終確定為改成4.7成。
————————分割線————————
11月4號，再更
目前看到b站有搬運的 油土波的外網評測視頻：
【搬運】AirPods Pro vs Galaxy Buds vs Huawei Freebuds 3 vs Anker Liberty 2 Pro_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?b23.tv
這老哥 「客觀」 地使用了華為mate30 pro配對試聽，但是音質排在第4？
幫忙看看哪裡出了問題？
————————分割線————————
更新時間：11月2號13點28分
評論區見識到了某位 「聖殿騎士的**」
上來就複製粘貼了一段華為文案指責我不客觀。說實話，我花了真金白銀買了機器，去了門店上手體驗，找了店員一起操作，前前後後對比很久才發出來的體驗感受。您敲一敲鍵盤就說我不客觀，您配嗎?
不能說華為的實際體驗，說了就是我不會用。
不能說不如蘋果（事實如此，等後面freebuds3發貨之後看測評號便知），不然就是美國時間結賬的蘋果水軍。
用一堆陰陽怪氣的語氣，真不知道你是不是反串黑。
至於我是蘋果吹？
最後，我不是華為粉也不是華為黑，我很喜歡華為新的手錶gt2，我更堅信，沒有體驗沒有發言權。
——————————分割線——————————
這個問題我有發言權嘛
我29號下單，30號拿到了airpods pro,體驗了兩天了。
然後剛剛去華為體驗店去摸了半個多鐘的freebuds 3 白色
通過我嚴肅認真（閑得蛋疼）的對比，我有些不太「正確」的發現。。
1.降噪
在主戰場上，華為的體驗可以說，一言難盡， 就降噪能力來說，airpods pro中等橡膠塞為10分的話，freebuds3 經過轉那個調節圈的調整，可以達到2分的水準。
現場是華為體驗店賣場，有車流跟現場淡淡的音樂，但是淡淡音樂在帶上app之後，只有淡淡的一點，車流很輕，但是人聲還有。然而，f3就是相當於把所有聲音很悶地調小了一點點檔位。
再其次，app支持通透跟降噪與關閉三種模式切換，沒有看到華為相應的功能。通透在環境音尤其是與人對話過程中實用性還是很剛需的。
2.佩戴舒適度
這裡app是不如f3的，準確說是入耳式不如半入耳，蘋果我睡覺帶三個鍾，後來耳朵淡淡的疼，換成下號耳塞可以稍微緩解，但是時間長點也是一樣。
3.延遲
因為我是連接驍龍855的oppo機器，所以算是中立客觀吧。。。 兩者基本沒變，都感覺不到明顯的延遲，都挺好的。
4.音質
華為不支持高通aptx，但是蘋果支持高音質aac，從感官上跟用ipad連接的音質無差。 聽覺上，app的低音鼓點更沉，更有層次，華為可能就稍顯普通。
說實話，作為一個安卓老用戶，前段時間很一直很期待freebuds3,期待一款超越airpods的產品，但是對於它兩個月漫長的等待真的愛不起來了。 不知道華為的宣發為什麼還在搞ppt發布，這次airpods pro的不發布直接賣，全網真香希望可以讓華為看到一些啟發吧。
讓產品說話，讓ppt回家。
推薦閱讀：
