---

華為是全球唯一能提供5G端到端解決方案的廠商。

華為在5G最核心的無線接入網方面，從演算法研發到產品交付領先歐美競爭對手1年。

---

華為的5G開發進度更快（快了半年到一年），將來的運營成本可能更低。但即使沒有華為，諾基亞、愛立信、三星也能提供完整的5G方案，而且它們也有後來居上的可能性。例如：華為去年年初在2018 MWC上展示了5G CPE後，國內並沒有正式推出這個業務。Verizon去年10月已經在美國4個城市提供5G Home業務，使用了28GHz毫米波。而國內的毫米波頻譜規劃目前還沒有正式宣布。

華為的競爭優勢可能包括強大的系統集成能力，在TDD網路建設上的積累，更全面的業務（基站、終端都很強，雲技術可能也不錯）等。

但卡歐美國家的脖子就談不上了。

歐美可以沒有華為。但如果美國對華為禁售，華為肯定吃不消。只不過對華為禁售，美國自己的損失也很大，所以理論上不會發生。這也是一些歐洲國家敢採購華為5G設備的原因。

---

專利技術頂級，更NB的是整個5g解決方案的商用化速度比競爭對手快半年到一年。

---

我能為你提供又快又便宜的千兆光纖網路，讓你硬碟里的種子起作用。不用我的話，你可以繼續使用電話線撥號上網慢慢玩。

---

首先說能不能卡住脖子。

我認為應該是不能的，華為的技術也就比美國領先幾年，而且很有可能被美國後來者居上！！

然後簡單的來說

1/設備簡單呀，華為的就一個盒子，放哪都行，美國的5G還得像4G一樣從新建基站。

2/網速上，美國的確實不如華為，差一半還得有。

3/華為便宜，就想贏下來，後面還有國家支持，歐洲覺得有利可圖啊，相當於渾水摸魚。

---

不是說5G得建立在3G和4G基礎上，5G晶元得能夠同時兼容3G和4G嗎？華為哪來的3G和4G以下技術？這是我看不懂的地方。難不成空中能建樓？最近有新聞說華為繼英特爾之後在和高通談授權費，既然咱那麼厲害了，怎麼還給高通交錢呢？還不摁著高通狠揍？看不懂，別又是厲害了我的那啥吧……

---

5G不能兼容3/4G 但是 3/4G會隨著時間的專利會失效,如果大公司不能往前推進,公司就會有倒的危險,但是對於高通來說5g只是沒有了以前壓倒性的優勢,但是還是有著相對優勢的,即時這樣,美國仍然覺得不夠,還是用手段搞你

---

推薦閱讀：