---

1，觉得男女主角都太惨啦，本来旅游是个美好的事情，经历了一群没教养的熊孩子的骚扰，弄得不愉快也就罢了，轮胎也被扎破了，最后被折磨半死之后，命也丢了悲惨至极。

2.电影的结局，很符合实际情况，尽管是熊孩子先惹事的,以他们那伙人的尿性，加上好几个孩子丧生，这种丧子之痛，女主角的确也很难逃生.

3.符合实际状况归实际，作为观众的我，是没办法接受这个结局的。我想像的布莱特最起码要死，而且不是那种简单的死法，罪魁祸首是他，他罪不可恕。

---

电影结局让人心里很不爽，憋屈，甚至觉得男女主角的下场完全咎由自取。男女主角刚来时看到家长那样凶狠的对待孩子，问餐厅服务员那些孩子是哪家的熊孩子时服务员脸色忽然变黑，还有男女主角亲身经历的海滩边熊孩子的挑衅，这些都应该让他们提高警惕，而不是把包放在海滩上两人就下水去玩（结果就是噩梦的开始），更不用说来这么一个地方敢于不带防身武器，然而这些还好，后面的就更看出男女主角的蠢逼了。男的误杀了布莱特的狗后居然转身逃跑，还慌不择路陷进了土坡，其实他只要制服带头的布莱特就行了，从前面海滩上的挑衅到误杀狗两段可以看出带头的是布莱特其他孩子都是被逼的，以男主角的身体素质制服布莱特绰绰有余了吧，制服布莱特之后其他孩子就会被震慑住了。还有让人很看不懂的是男主角让女主角逃跑去呼救后居然到了白头女主角才从她藏身地出来，这也算了她还回去看男友的情况，还躲在旁边看了半天，最后又傻逼的连上男友的手机暴露了。

很多担心主角做的事他们偏偏就做了，最后女主角落入熊孩子父母家被谋杀其实观众也是能预感到的

---

最害怕恐怖片结尾处来一句，

此电影由真实故事改编而来

瘆人

---

太压抑！看完被震惊了好久，很不舒服！尤其是最近大连13岁男的杀害11岁女孩的新闻正在发酵，对那些凶残的青少年我觉得更加可恶可怕！我不愿意称他为男孩，一个身高170，体重140斤，多次尾随成年女性，搂抱同班女生，杀人后还能镇定自若询问受害者父母的一男的！这是未成年人！？如此恶意，还能以未成年人逃脱刑法的制裁？！太气人了！

这部电影也告诉我们，龙生龙，凤生凤，人渣生人渣，布莱特凶残，其父凶残也不在话下！家庭环境，教育对一个孩子的成长有多么重要！可能不小心就养成了杀人犯！

电影结局太让人绝望，这是一部好电影，但真的不想看第二遍！

---

垃圾电影

---

很虐心的一部电影，绝望绝望再绝望，每次看到一点生机，很快就马上灰飞烟灭，陷入另一个绝望之中。

思考:

1.未成年人，到底多少岁开始应该承担刑事责任，目前在我国是14岁，每个国家的年龄不同，因为刑事责任年龄的认定，需要考虑他们对于行为的认知能力，承担责任的能力等等。

2.远离文明，远离井然有序的城市，在边远山区，在法制不发达的地方，应该怎么办，《无人区》这部电影，就是发生在这样的地方。

3.孩子的血腥残暴，到底谁该背锅，父母的「言传身教」?教育的缺失？还是二者兼而有之。

---

刚看完，结局让我心里憋屈的狠，只有两点感受，

1.最好不要有冒险精神，好好活著最重要，片中男女主角在已经受到那群孩子骚扰，就不应该在去那个湖边过夜，虽然很浪漫，但确实不安全，开几个小时的车到几乎陌生的地方露天过夜，还只有两个人，太危险了。国内这么安全我都不会这么做，更何况国外了，生命诚可贵，且行且珍惜！

2.龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞。片中布莱特跟他爸爸一样都是暴力狂，其余几个孩子的孩子王，最后女主被杀时，爸爸们简直就是那群孩子长大后的模样。

---

为了戏剧冲突而刻意的制造冲突。

脱离生活的一部无常识电影。

没有看完，看了一半看不下去。

男女主为了过一个好周末，去了湖边，碰到一群小混混，第一天有了轻微冲突，车胎被扎。

男主牛逼哄哄的去寻找那群小混混，进入房间，碰到主人回来，夹著尾巴逃跑了。

正常情况不是应该离开这个地方吗？男主偏不，继续回到湖边。呵呵。

OK，冲突升级，小混混偷了男女主的车钥匙手机等，男主牛逼哄哄去寻找小混混，失手捅死小混混的狗，又一次夹著尾巴逃跑。

期间不听女主劝，高坡上不去死命踩油门，终于，在男主玩命加油门的时候，车窗被小混混砸破，车灯被小混混砸破。

好不容易上了高坡，夜里没了灯看不清路，一头装到树上，男主受伤被卡著出不来。

男主大吼女主，让她走，去找人来帮助。

这时候女主应该死命的跑吧，为了自己的丈夫，为了自己，为了孩子，对不对？

女主偏不，藏了起来，躲了一夜。

？？？？

你丈夫在车里卡著，流著血，小混混大喊著要杀了你丈夫，你就躲著？

好的，天亮了，女主出来了。走啊走啊，发现男主被小混混绑著，正在虐待男主。

然后…女主就蹲著捂著嘴巴看著…就看著…看著…

哦，对了，女主是一边蹲著一边捂著嘴巴一边流著泪，默默的看著她的丈夫被人虐待…

就看到，看不下去了。

后面拍的再牛批，我也看不下去了。

我就奇了怪了…我和其他人的审美真的不同是吧，这样的一部片，一个个说著流著泪看完，全程压抑，难得好电影？

我真是奇了怪了。

---

为什么那天晚上男主让女主去找人救援时，她却躲在树洞下藏了一晚上？？？

---

比狩猎好点，狩猎看完那心里比这恶心多了

---

1、出门还是要带刀的。

2、君子不立危墙之下，十来岁的小崽子不知道什么叫恐惧，什么事都得出来。

3、作为一个男人应该强势一些，男主在闯入那户人家本来是要问责的，结果那家没人，等那家男主人回家时居然吓得跳窗跑了?

和小孩抢刀时不小心杀了狗，却吓得怂成弟中之弟了。

尼玛，那狗杀了就杀了，咋著了?

那些小孩子是你越软越来欺压，那时候就应该拿著抢来刀离开，之后再来算账。

---

希望全影片在女主角撞向那个佩吉然后扬长而去那一刻全剧终。

其实这个电影的套路，我已经完完全全猜到了，但是看的时候还是让我特别的不能接受，很是憋屈，我没有感到很恐怖，或许是因为我看过太比这个更血腥更残忍的电影，但是这个是让我最最最，最不甘心的电影结局。没有理由，没有背景被迫的虐杀。

唯一给我快意的一刻也只是在影片最后5分钟左右，女主开车撞向了那个拍视频的女生佩吉，然后扬长而去，看到那里的时候，我很希望整个影片在这里就剧终了。我也不希望看到那些孩子会有什么结果，我只希望女主角就这样离开。

但是其实我早就知道了结局。

说起来这点就会觉得有点奇怪，因为我之前没有看过这个电影，但是看的时候我就已经有预感了……然后就跟著影片脑子里一直在出下面的剧情，所以其实整个影片下来都很平静，看完之后内心也只有对男女主的同情，以及结局的不爽。

或许很多人都是这样的，感觉这个电影的恐怖气氛营造的不强，重点都在那几个坏孩子对两位主角的追杀。

---

刚看完，原谅我的不人道，抛开大家所提到的电影所要表达的种种人性之恶，我最大的感受就是男女主最后落得如此下场真是应了「不作死就不会死」。

首先，二人一路驱车前往目的地，途径建筑工地，女主傻傻的表示:越来越浪漫了???

不久语音导航提醒:

然而，二人听到后，哈哈大笑，愣是往大森林里开，拦都拦不住，是《荒野求生》看多了，打算亲自实践一下？

其次，二人在沙滩晒日光浴时，旁边那群小毛孩言语粗鄙，行为恶劣，虽然男主游泳上岸后曾试图交涉，但收效甚微，女主曾明确表示换个地方。

然而，男主如此回应:我不能被一群12岁的小孩吓住了...我们先来的

自己对熊孩子说:别跟 似的，海滩很大，有足够的空间给每个人。

所以就死撑著不走了？

倒真是应了那句:道理都懂，但就是做不到。

题外话，就我个人的经历，跟有些人讲道理你就是说破嘴也没有用滴，还好我想得开，我就权当是被狗咬了，那狗咬我一口，我总不能追著狗再反咬它一口吧，人不能跟畜牲一般见识，您说是吧？

识时务者为俊杰，很多时候没搞清楚形势就只知道瞎逞强，是很危险的啊。

言归正传:

傍晚来临，女主捡柴看到林子里有怪异之处，忍不住多瞥了两眼；晚上二人打的火热时，女主总觉得有怪声，男主曾出帐篷一探究竟，结果俩人还是心大的一觉就睡到了天亮。这么大的人了，就没整合一下一天的情形，促膝长谈聊聊要不要提前结束旅行？

此外，二人驱车去吃早餐时，看见院落里小毛孩的自行车 时，就停车径自进入陌生人家中，按理来说，去陌生人家，如果长时间没人应答，该离开不是吗？怎么还擅自上楼，看完这间看那间，跟在自己家似的，自由活动呢？

唉 ，男女主一路开往森林深处，作为观众的我只能眼睁睁的看著他们一步步走向深渊......

感谢《伊甸湖》让我想起了《黑水》，虽然两部电影的立意各不相同，但情节都十分紧张、扣人心弦，貌似《黑水》更胜一筹

《伊甸湖》里男主钻出帐篷去视察，女主叫了半天没人应答，帐篷上手电筒的光晃来晃去，我寻思著男主是被那群小屁孩挟持了，心都提到了嗓子眼...结果，猛地一下，男主就......我的天呐 那一声真的是吓到我了。

---

千金之子不坐垂堂，君子不立危墙之下，不作死怎么会死呢？

---

印象非常深刻那种，几年过去了，每每想起这部电影依然让我郁结于心

---

看完了，气死我了气死我了气死我了气死我了气死我了气死我了气死我了太气了，后悔看了

---

据说这是真事事件改编，怎么讲，人的内心简直是想像不到的恶

男主腰部被割了一个洞，肠子血流出来时候，我觉得有点真实，有点恐怖，国外的电影这种血腥场面做的都挺好

作者是想要看这部电影吗，总体来说作为恐怖片以及教育片都是可以的，但是更深层次的恐怖感估计可能达不到。

---

推荐阅读：