我覺得如果在充分壓榨了主機的潛力的基礎上，PS5的主要遊戲都只有1080P和30幀，那說明下個世代的圖形質量遠超現在，達到了你不可能用現在畫面最牛的遊戲的最高特效去想像的地步！這隻能說一聲太棒了。

並且，因為不用考慮到4k那個級別的貼圖，遊戲的整體容量和載入時間都還會進一步縮小，作為一個幾乎體驗不出4k比1080p強大多少的玩家，這是好得不要不要了的事情了。

4k和高幀率，在絕大部分玩家這裡，那就是偽需求，是圖形技術沒有進步，廠商不得已拿出的宣傳手段。NS遊戲你在電視上玩，抱怨的真的是解析度不足嗎，還是圖形效果太一般？

如果不是VR那樣貼著眼球，1080P甚至更低一點也是沒有問題的，30幀也是夠用的。

用極限性能，保證1080P和30幀，那說明廠商把錢都花在了刀刃上！玩家不必要為了多餘的性能去花錢！在VR遊戲普及之前，沒有比這更好的了。

唯一擔心的是，有幾個廠商有實力和財力把圖形做到這個地步，有幾個廠商能夠在這樣的慘烈競爭中活下來。

題目給得特別刁鑽，卡在了30幀，把人噎住了。

我承認，穩定30幀只能是能用，穩定60幀纔是標準意義的流暢，高幀率對部分類型的遊戲非常重要。其實保1080P穩定60幀纔是最好的，纔是最能保護流暢性的。

但題目如此，我也只能說，為了圖形品質的革命，我可以犧牲一定的流暢性。

在體素和光追等真正次世代畫面技術得以運用後，無論ps5還是xsx都不可能保持4k60幀，也不可能保持4k30幀，最終會選擇棋盤渲染、動態解析度和類dlss的技術來達到良好的4k輸出效果。

完全的1080p是不可能的，現在的電視出貨都是4k為主（反而hdr效果參差不齊），過於勉強的4k輸出效果是不能滿足目標市場需求的。

當下xsx能跑4k60幀，ps5能跑動態4k，xss能跑2k…那都是因為畫質都是上個世代的標準……ps4世代中後期，玩家也不可能接受4k60幀的ps3畫面遊戲…ps4pro當然能跑出來這樣的效果。

所以玩家接不接受不重要，遊戲工業對畫面的追求是會繼續攀升的，在畫質需求下，幀數最先被犧牲，其次是解析度。而玩家，一邊說著畫質很重要一邊要的卻是解析度…事實上一個新東西在端到他們面前之前他們並不知道自己真正想要的是什麼（知道的早就去搶3090了）。

他們會在現在對次世代無法保持4k60hz感到匪夷所思，幻想很多遊戲能達到120hz的效果，然後把這個答案踩到很後面。

然後在UE5演示級別的遊戲出來後，迅速忘掉現在宣傳的那些數字遊戲。

謝領導邀 @孟德爾

我覺得這個東西，每個人接受程度是不一樣的，比如我個人來說，如果是那種圖形質量、細節和光影都不行的畫面，還是1080p，那肯定是不接受的，不會買了，比如b站有個《我的世界》8k，還是一堆精緻的積木，但高質量的畫面解析度低一些我就可以接受了。

我是對細節敏感的，對幀數不敏感，而且玩遊戲也是休閑玩兒法為主不跟自己較勁，除了ns上的遊戲外，我玩兒遊戲就圖個劇情和畫面，我對下一代遊戲機的最大期待就是高質量畫面下的4k加光追，30我是能接受的

同樣，也有不少人是對幀數敏感的，比如我弟，他雖然眼神兒沒有我好，沒有我「眼尖」（比如我看他玩遊戲就很著急，視野裡面的各種隱蔽物品他基本發現不了），但他對幀數極其敏感，玩兒各種遊戲，如果有的選，他一定犧牲畫質來換取流暢度。最讓我驚訝的一回是，我剛換了華為p40pro，他拿過來把玩一下，他第一句話就說，哎你這個手機屏幕刷新率是90吧？我的手機是60，我聽說華為上了90的，你這個一定是，尤其一些系統動畫，特別明顯。但我基本一臉懵逼，一是我之前並不知道我手機屏幕是90的刷新率，二是我知道了也確實沒感覺出來。

還有就是，我們遊戲羣裏有個土豪大哥，除了主機全制霸以外，還同時配了高配臺式機，買了高配遊戲本，電視和顯示器也都是頂級的，一個遊戲還經常買好幾個平臺的，就為看看差異。他玩兒一些動作類的遊戲就會特地到高配電腦上去玩兒，可以兼顧高畫質和高幀率，用他的話說就是，幀數很重要，閃避的時候明顯感覺到電腦上容錯率高

會買。

我買主機很少在意性能怎麼樣。反正性能再好也沒我PC好。

所以索尼這次的SSD很對胃口，提升遊戲載入速度能極大的改善遊戲體驗 。

主要還是要看獨佔遊戲，我除了360那一代，因為日系遊戲的原因，一直是個標準的索尼黨。

而一般非獨佔遊戲我都會選擇在PC上玩，一來價格更便宜，二來PC性能要好一大截，三來PC上能開修改器。

我不知道這樣問有什麼意義，因為4k60幀是主打賣點，這樣問就相當於問「滷肉飯沒有滷肉還有沒有人買」或者「不能照相（只能攝影）的單反相機有沒有人買一樣」

如果非要回答一個，那麼

只能攝影不能照相的單反你買不買？