大家都知道每一次工業革命都會導致一些順應時代浪潮的國家及人物瞬間躋身一線國家及一線行業。井噴式的技術爆發,華為的5G技術會不會就是這個點?


事實上我們目前完成的只有兩次工業革命。第一次我們成功大規模使用了化石能源,從此進入工業時代;第二次我們為各種能源找到了一種優秀的載體:電,從此進入了電氣時代。

你可以看到,工業革命的意義,在於極大的發展了生產力,而驅動生產力發展的重要因素,是能源。只有擁有足夠的能源,我們才能夠成功的改造世界。但是即使是被稱為信息時代的今天,我們的能源仍然和五十年前沒有本質的區別:化石能源(作燃料和火電)和水電為主。五十年前我們已經能夠依靠核裂變發電,今天仍是如此,規模也依然是小比例。

過去了半個世紀,我們的能源仍沒有本質的突破,僅僅是量的累積,遠沒有質的提升。有人會說這一次工業革命的核心在於信息化,可是事實上信息化最大的作用在於在已有範圍內提升效率,而無法做到一錘定音式的大幅增強,像前兩次革命那樣,讓生產力爆髮式增長。

這也是為什麼,提到第三次工業革命,大部分口徑都會說「第三次工業革命方興未艾」,因為工業革命中真正起到決定性作用的能源革命還遠未到來。

至於5g,那隻能算是信息化的一部分。


5G算不算是技術革命?答案是不算。它最多只能算是信息技術革命的餘波。

革命一詞意味著顛覆性,技術革命味道著新的技術誕生之後,舊的技術全部或絕大部分被新技術取代,而這種顛覆必須是涉及整個工業領域而不只限於某個細分領域或者行業。

第一次工業革命,蒸汽機引領,迅速顛覆了傳統手工行業。

第二次工業革命,電力和內燃機,提高了能源利用效率,催生了很多新的應用,並且把蒸汽機送進了博物館。

第三次工業革命,信息和自動化,以集成電路的發明為標誌,極大提高生產效率,不僅解放人的雙手,連大腦都被解放出來。現代工業產品在生產過程或成品中,幾乎完全離不開集成電路。

工業革命的一個明顯的標誌是大規模的產業升級,以此標準而言,5G最多算是革命的餘波,它可能催生出很多新的應用,但還不足以對舊的技術形成升級壓力,也就是原來在有線網路、wifi、3G、4G網路工作得很好的系統沒有升級到5G的明顯必要性。

第四次工業革命的可能方向是什麼?AI技術?至少目前的AI技術只能看作是第三次工業革命的延續,也就是在信息化與自動化這個方向上,必然發展出AI技術和大數據技術和物聯網技術才算是完整落幕。

我首先提名量子技術,這裡指量子通訊、量子計算,和量子材料,這些技術一旦進入商業應用,無疑會對很多行業產生顛覆性的影響,而且會帶來很多全新的應用。量子通訊可能影響最小,但也會影響到千家萬戶,就像如今的互聯網一樣,量子計算一旦晶元化,會在很多領域取代電子晶元,帶來大規模的產業升級,而量子計算和AI技術相結合是未來最值得期待的方向。量子材料的概念提出比較晚,但是未來同樣可期,量子材料利用了量子特性,會有很多有趣甚至反直覺的性質,包括超導體、拓撲絕緣體等,一個石墨烯就已經讓世界為之瘋狂,未來還會有更多更神奇的材料出現。

其次可控核聚變,按照目前的研究速度,有望在未來百年內實現商用,到那時將會改變全球的能源結構,到時估計很多低能效、高污染的能源都會被革掉老命。


用上毫米波等高頻段的話會提高速率增加接入量,也許會成就物聯網。

可能和互聯網誕生一樣的技術變革吧…改變生產生活方式是肯定的,可是互聯網好像都沒算工業革命物聯網會算嗎。。。


每一次工業革命都對生產力有巨大的提升,對生產方式有巨大改變,5G的作用是萬物互聯,對生產力有提升但沒有太大改變。

我覺得電力肯定是會替代化石能源的,現階段的電力存儲產生具有不穩定性,不像煤炭石油就存在那裡,所以,電力、電池技術的突破,才會推動新的工業革命。


單單5G並不是,僅僅是互聯網技術的發展,互聯網是嗎?只是信息技術的一個分支。看好萬物互聯和泛在技術的結合(道德很重要,不能好好保護公眾權益,比如說個人隱私、知識產權,技術就會被限制甚至毀掉)。


不會。


真正的5g ,太多不可想像的了。

作為一個肥宅來說,可能。

那種虛擬的真實世界遊戲 有可能有出現的曙光了。


推薦閱讀:
相关文章