為什麼音樂人多稱為藝人，而畫家更傾向於稱為藝術家？
難道創作音樂不是藝術活動，音樂就不比繪畫更藝術化？
首先你要理解資本和藝術，這是兩回事。音樂也是藝術的最重要的一種，但是音樂人也有藝術家和藝人之區別。
並不矛盾，不是說賺錢的藝術家就不是藝術家，不賺錢的藝人就不是藝人。
藝人和藝術家最大最大的區別就在於藝人是沒有選擇的權利的，選擇則是背後的手來操作。他們存在的目的是為了賺錢，怎麼最大程度的為公司賺錢是藝人也就是你所說的音樂人的第一要事。有合同和條約會將你所說的音樂人與資本捆綁在一起，
這個問題看似合理，但實際上問題本身並不成立…
首先，不是所有的音樂人都被稱為藝人。且不說搞古典音樂或者爵士樂的音樂人，就連像坂本龍一這樣的曾經從事過流行音樂創作還演過電影的音樂人，我們也不會用藝人去稱呼，而是稱他為音樂人。
同樣，搞純藝術的都稱為藝術家也並不成立…首先純藝術這個詞本身就表意不明…其次，從事藝術行業的也有很多不同類型。之所以我們會形成這樣錯誤的觀念，恐怕還是我們對於娛樂的定義有些不清晰。
我們現在普遍稱呼為藝人的人，實際上主要是在從事娛樂行業的人。而在娛樂行業中其實也有很多分類，比如用來娛樂的音樂，也就是商業化的流行音樂，同時還有影視、文學等等…實際上，只要是通俗的，能夠服務於人們娛樂的，他們的創造者一定程度上都是藝人，只不過我們不會稱呼流行小說家為藝人罷了。
那麼說到問題中提到的音樂和藝術。因為我們日常生活中接觸到的音樂大部分都是流行音樂，而從事流行音樂的音樂人又被我們稱為藝人，所以我們就產生了好像音樂人都是藝人的錯覺。而藝術家，實際上也分為服務於人們娛樂的流行藝術家，和真的在探索世界會自己的內心，進行自我表達與創作的藝術家。只不過前面的一種，一般情況下我們可能會稱呼他們為商人，所以才讓人產生了誤解，覺得搞藝術的都是藝術家。
奇怪的問題。你都把商業繪畫和設計排除到藝術家之外了，怎麼就不把流行音樂人排除到音樂家之外呢。流行音樂人的對標應該是漫畫家和商業畫家，而你口中畫畫的藝術家應該對標做古典音樂的音樂家（也可以成為藝術家）。因為前者是現代產物，後者才是歷史傳承。
我懂你的意思，音樂人也是分類型的，我們看到的一種是創作者，一種是偶像藝人。音樂作為一種相對視覺藝術更外顯的藝術種類，必定會被群眾們所熟知，因為它更容易傳播一些，而不是對於視覺藝術更高級一說。
創作者一般首先滿足自己需求，其次也需要市場的支持，所以能稱為藝術家的一般都是有態度的那種，一般會達到一個市場和滿足自己的平衡。當然好的作品是不缺市場的
還有一種就是資本的運作的產物，比如說偶像愛豆這種用來吸金的，盡量去做到滿足觀眾視覺和聽覺，給你刺激感，所以更多的音樂藝人就產生了。其實早先都稱為藝人或藝術工作者，藝術家都是已經有好作品存世的，現在稱謂這個東西也無所謂了。當然偶像裡面也有好的藝術家或藝術創作者，這個也要看個人的選擇，一般搞藝術都是很苦的。賺錢的都是後面支持你的老闆，藝人只是個賺錢工具。
在畫家這裡也有類似音樂這種，普遍來講偶像文化和藝術家在這個時代界線已經不太明確了，因為大家都需要錢，這沒什麼可丟人的。
音樂這種藝術形式，包括舞蹈，相聲，小品等等藝術形式，都適合用來表演，而美術不適合表演
音樂等藝術形式表達方式幾乎都是經過長時間練習，然後展示給觀眾一段短時間的表演，而美術縱然也需要長時間的練習，但是無法在短時間內完成一副真正意義上的作品（防一下杠精，真正意義上的作品！）這是表現形式決定的
再來說藝人和藝術家，藝人是一個明顯帶有商業性的稱呼，這種稱呼表明該表演者為商業服務，為大眾娛樂服務，同時藝人稱呼也削弱了藝術家稱呼的專業性，它是低門檻的，我們可以說青你裡面練習生都是藝人但是不能說他們都是藝術家，那看美術，低水平美術工作者不能被稱為藝人，為什麼呢，因為他的低水平首先否定了他的商業價值
動態藝術比靜態藝術更容易商業化，但是當他們水平到達鑽研藝術形式的時候，都可以被稱為藝術家。
可能藝人比較虛吧，藝術家比較憨厚
一個名詞，不談詞源聊指帶範疇都是耍流氓。
然而，我哪知道＂藝人＂的正規詞源是什麼啊。但是從＂xx人＂的模式看來，百分之八十是從日語來。推測應該是日本帶台灣，台灣傳香港，香港進大陸。
日本文化中的＂xx人＂，如壽司人，銀行人，未亡人，呸，都是在表達＂職人＂範疇。出現培養職人的大前提，是高度成熟的行業規範。而且是＂制度大於人＂型的規範。
就音樂產業的規模來看，資本流動，廠牌包裝，人員調度，作曲流程，哪怕是和弦的選取和組合，都體現了高度的工業化和職業化。一首歌曲的產生，缺得了你這個人，但是缺不了你所司的職位。比如《千里之外》無論是哎呦不錯哦演唱，還是嘿嘿嘿演唱，都能買票。更別說那麼多官方翻唱。
總結來說，一個行業若是出現了需要＂換人不換職＂的制度，那基本就是個成熟的產業了。這裡面的人，就是＂職人＂。
而所謂＂純藝術＂，這個詞本身就體現出了一種不規範。＂純藝＂就是個高考填志願的說法，還是個高中老師和家長界的土說法，語言學範疇上就被吊打。而真填志願是要具體到藝術學科的。
＂純藝＂一詞拐彎抹角，說白了就是＂不能入職賺錢的技藝＂，這正好是＂職人＂的對立面。反觀＂純藝行業＂，確實根本就不能構成＂行業＂。搶單靠刷群，靈感靠不起，趕工靠不睡，收款靠喊爹，開票靠。
最重要的是，人大於職。需要單人完成所有工作流程。然而其實連＂工作流程＂都沒有，非常個人化，很多都是自己干順手了總結出的野路子和小妙招，換人就不行。
哈哈哈，太瞧得起搞純藝術的了，他們大部分還有別稱，叫老師=_=
搞純藝並且被稱為藝術家的很少了，那都是搞出名堂了，那只是搞純藝的一少部分，大部分學純藝術的開畫室啊，當老師啊，或者轉行，因為純藝在中國不是很吃香的並且要耗費大量的金錢和時間，我更喜歡叫自己臭畫畫的( ????? )
嚴肅音樂：音樂家
音樂演奏大師 稱為 演奏家
音樂理論大師 稱為 音樂學家
音樂作曲大師 稱為 作曲家
專業流行音樂：音樂人 、歌手
非專業的偶像明星：藝人
你對比的藝人和畫家就不在一個類別裡面。
音樂家vs畫家
大家都是藝術家
推薦閱讀：
