《姜子牙》給我們講了一個新故事，我們對新的故事，當然是新的眼光和視角去看待了，不然再回去看看《封神榜》好了。

任何存在於世界上的事物有兩極分化都很正常，因為世界上沒有一個東西叫做「完美」，就算有，那每個人心中完美的標準也不一樣。

10月1號我去電影院看了《姜子牙》，在去之前，也搜索了相關的微博和豆瓣，我發現一開始微博上大部分人都在誇這部電影多好看，讓我覺得我的票買對了；但是轉到豆瓣，我竟看到了7點多的評分，且評論區好多人都在吐槽劇情如何不行，特效也就那樣，讓我開始懷疑這部電影。當我真正走進電影院看這部電影時，看完後，我很滿足，並且感謝自己並沒有因網上的不好評論而退票。

對於網上對《姜子牙》這部電影的兩極分化，我覺得有以下兩點：

一、專業人士與業餘人士的區別。我說的專業人士並不是單單說是一個電影學者，更多來說，是平時有關注電影並且看的類型特別多，在自己的心中已然有一套自己的電影敘事的理解，所以無論在劇情還是畫面效果來說，都比較挑剔。

二、跟風現象。從眾心理很大程度上影響了自己的主觀感受，本來你覺得這部片子可以的，可是被周圍人或是網友大多數人覺得不好的時候，潛移默化地會被他們所傳遞的訊息和價值觀所影響，我認為這是大多數。

其實看到了很多差評都是在說以下幾點：

一、延續《哪吒》的風格，個人英雄主義，並且還打著《哪吒》「我命由我不由天」的口號，靠《哪吒》大肆前期宣揚，這是很多人抵觸的一個重要原因。首先我是喜歡《姜子牙》這部電影的，所以我並不贊同這個說法。對於主角的個人英雄主義，我認為既然是與哪吒系列的電影片，屬於同一系列題材是很正常的事，沒有必要因為你此刻不喜歡這種類型的題材，就否定了姜子牙這部影片，照這麼說，那哪吒也值得差評，只不過那時的你還喜歡看英雄主義。其次，說打著「我命由我不由天」這個口號真是讓我百思不得其解，姜子牙是四年前開始的製作，其實和哪吒的製作開始時間相差不大，何來借鑒口號之說。再來，我覺得姜子牙里並不是要說明我命由我不由天，而是要說「就一人還是蒼生」及對高高在上權利的反抗及質疑。並不需要把哪吒和姜子牙放到一塊講，兩者只是有類似，想必導演也不想背負萬千期待只為哪吒的一句口號。還有，姜子牙作為哪吒的續集，在哪吒放映完之後給了我們許多期待，都是為了國漫一系列人物的發展，你允許漫威的《復仇者聯盟系列》，難道就不允許中國的動漫發展系列發展？況且《復仇者聯盟》讓你視覺上很爽意外，劇情真的有出乎意料嗎？

二、「就一人還是救蒼生」。我認為這個問題很貼切我們的現實生活，中國這樣一個名族，在戰鬥中經歷的無數次起伏，我們知道國家利益與個人利益要結合，我們知道舍小我而成大我，也知道寧可殺錯一千也不放過一個。我以前一直在想，那個「小我」值不值得被舍，這個影片給的答案是很肯定的，姜子牙要「救一人」「蒼生也要救」。我們在面對危難的時候都在考慮犧牲自我成就大我，很多時候是因為無可奈何。有很多杠精在說最後申公豹不也死了，你怎麼不去救他，那我還說四不相也死了呢，況且他們的目的都是為了拯救人類，不是拯救自我。影片要傳達的是神如何救人，鑽牛角尖的話，那每一部影片可批評的東西多了去了。

不知道為什麼很多國人對我們中國的電影總是很挑剔，我想說，有批評是好事所以有待進步。但是我覺得需要更多的考量和思考，那你說宮崎駿那麼多動畫是真的每一部都非常讓你驚艷嗎？很多時候是導演和劇作家製片人等給某一部電影非常大的知名度和名聲，當一部電影沒有那樣的資源的時候，是更需要鼓勵和認真的評價的。在我眼裡，雖然《姜子牙》受到很多攻擊，但是我覺得它在我心裡的地位和《哪吒》是不相上下的，無論是製作效果還是傳達的理念都有思考的意義，儘管有一些不如意，但是已經是國產電影很大的進步了。

當我們習慣性的看同一類型的東西之後，視覺和心理的疲勞會告訴我們，我們需要創新，需要新穎的東西，對創作者來說也很困難，當你覺得一部電影好與不好的時候，很大程度上是站在自己的立場，以自己的見識來表達觀點，包括我寫這篇文章也一樣，但我就是不喜歡別人把話說得特別絕，事物有兩面性，客觀看待才最好。

純屬個人觀點。

畫面極佳，但立意不明亦或者是表現功力不佳，主題得不到升華。

甚至懷疑編劇是不是中國人，整部劇脫離封神背景，這個故事選擇用姜子牙這個角色來講完全是瞎搞。說是把封神宇宙給按回去了真的不足為過

姜子牙是誰，封神之戰的執行者，伐紂的主導者，連年戰火洗禮下不說殺伐果斷，也算是道心堅定。這種人為什麼明知道妖狐有蠱惑人心的能力，這麼輕易就選擇相信，甚至是幾秒鐘就開始動搖（不是說他不可以被說服，而是說服他需要大量的證據，或者需要大篇幅去寫，而不是被斬前反派一兩句模稜兩可的廢話）劇情的推動極其生硬。

其次還有幾個點我看的莫名其妙，九尾狐居然認不得申公豹？

其次還有幾點，九尾狐居然見到申公豹還一副剛認識的樣子，封神背景下，申公豹可是她這一邊的主力之一啊？

電影里給出的原因居然是師尊的陰謀居然是一統三界？莫名其妙無力吐槽，不說中國神話體系下三清聖人對天下有啥好圖的，就是這個電影里也交代的莫名其妙。封神大戰後人統一三界了么？或者做啥事統一三界了么？完全沒寫。

就我個人理解，這個電影的立意似乎一直在變，開始是用累死電車難題一樣的故事來凸現雙方矛盾，師尊想要姜子牙明白慈不掌兵這種道理（作為神 不應該有隻為一人善惡的概念，因為這種態度給蒼生帶來的不是善，而可能是大惡，電車難題上 為個體為善則救一人死五人，換成蒼生則救小失大），兩種理念衝突，如果單單這樣好好講故事的話，也不失為一個好作品

但後期主題則莫名其妙的變成了，神是否應該以高高在上的姿態以為了天下蒼生的理由去操縱/欺騙蒼生。 說實話 這兩個立意真的沒升華好，還不如一開始就選一個講。 甚至還扯出來一統三界之類的話 整個主線和立意都亂七八糟 想法很多，但講故事的能力有限，東一榔頭西一棒槌， 啥都想講 又啥都沒講。

期待下一部可以不僅僅關注畫面，用心講故事。

據說是型月粉絲，剛剛看了電影，還真有點意思，連尷尬的點都類似。真成了人類訣別神的時代啦。

其實故事挺好的，也有一定的寓意，但不是像《哪吒》那樣的爽劇。

我發現導演沒有讓所有的觀眾都get到他的點。

我來幫幫導演。

如果給故事換一個皮的話，姜子牙=《沉默的真相》中的江陽 = 《大明王朝1566》中的海瑞。

小九 = 《沉默的真相》中的受害女學生 = 《大明王朝1566》中淳安縣的災民。

我對劇情的一點觀點：

「救一個人」=「救所有的人」

救小九代表他按照正確的原則做事，有了正確的原則終將讓所有人獲益。

「放棄小九」= 「放棄蒼生」

今天因為狐妖事件放棄小九，明天因為瘟疫事件放棄小八，後天因為經濟發展放棄小七，每件事都有完全正當充分的理由是為了「蒼生」，但是蒼生因此永世不得安寧。

我寫了一個詳細的影評：

都在噴劇情，噴立意過大，有句話其實很中肯：你要搞清楚《姜子牙》到底是商業片還是藝術片？

我帶著自己的孩子去了電影院，電影10分鐘左右 全場熊孩子哭了1半，不是感動，被音效嚇哭，我的兩個女兒全程抓著我哆嗦，半小時左右陸續有家長帶著孩子立場（伴隨著謾罵），作為從業者很氣憤，然而等我看完了全程，不禁有些嘩然。

劇情不談，本身片子我第一感受：是沖著拿獎去的，而不是什麼商業片！

畫面方面，王老師不失水準，很用心的在做，贊！

也可能是職業病，美術風格的不統一實在有些讓人不理解，也可能是製作的幾位老師都是國外大廠磨練的結果，從唯美國風 → 廢土 → 遊戲風(深深的看到了怪物獵人的影子）不知道該怎麼表述，可能是藝術修養不足，但是真的不好接受！

文化方面，中國的歷事很久遠，神話傳說很複雜，作為美術可以理解很多藝術處理手段，作為觀眾實在不能理解 「鬼魂聚成的龍」出現的意義在哪（只是一個例子），可能這算是挑剔，但是作為一個觀眾，很多傳統理念的里的神話可能沒這麼容易被反轉（哪吒做到了，但是!!!!）

回到上面的 商業片 和 藝術片，《姜子牙》每個畫面都是真的真的很贊,沒有瑕疵（僅個人喜歡），可國產院線動畫真的到了藝術片可以博得觀眾的程度了么，歐美院線的動畫同樣也有藝術片，我從業17年看到的所有藝術片都在各個國家的動畫電影頒獎提名里，而並非全球傳閱的院線電影，不是說國內引進片子的呈色有問題，市場經濟了，有些時候想成功不僅僅是自己覺得贊就OK了！反之各類商業片動畫電影都是炙手可熱的。

最後，《姜子牙》真的很贊（作為從業者），沒有什麼雖然，只希望大家給「國產動畫電影」些沉澱的時間，錯也好對也好，別把它掐死在搖籃中，不管《哪吒》的大賣也好，《大聖歸來》的崛起也好，所有人都需要時間去成長，在這裡真的希望國產動畫電影可以更好，真的真的好起來！