為什麼印度疫情表面這麼穩定?

說實話我一點也不信現在印度不到一百萬的感染者，我就很奇怪，為什麼沒人深入印度去挖掘疫情新聞，這要是能挖出料不管是自媒體人還是新聞記者都能火一把吧，印度那麼多貧民窟，我覺得因為新冠引發的死亡起碼上千萬了吧

表面穩定？

印度疫情可以說是給了印共（馬）和左翼政黨爭取選民的絕佳機會。

三月份的全國大罷工，讓印度北方邦實行了不到兩年的十小時工作制又恢復為八小時工作制，標誌著莫迪的人民黨大本營之一左轉。

五月份社會民主主義派在孟買七小時工作制大罷工，新德里、果阿等城市此起彼伏的抗議。還有左翼在南印度的疫情治理水平明顯好於北印的襯托。

可以說，莫迪如果再做不出成績來，下次選舉將一敗塗地，畢竟人民黨的鐵杆選民農民都開始動搖了。（北方邦通過了了不到兩年的十小時工作制又恢復為八小時工作制）

你之所以覺得印度疫情表面穩定，是因為中國的媒體尤其是自媒體給你一種印度是種姓制度的封建國家，人民麻木不仁的錯覺。

南北印度的發展差距，左翼和右翼的治理水平印度人還是看在眼裡的。莫迪當年勝選靠的是民粹，靠的是煽動底層人的宗教民族主義，這次疫情徹底暴露馬甲，為了維持選票選擇加大邊境爭議摩擦，刺激民粹。川普也是這個路數

可惜莫迪不是川普那麼沒水平，印度左翼大部分都是一群不接地氣的知識分子、文藝界人士（比如阿米爾.汗）和中產階級，這種對印度的刻板偏見什麼時候結束，就要看莫迪會不會繼續犯錯。

（PS:印度種姓制度早已經廢除，比如在經濟發達的南印度已經沒有種姓制度的影響，而且南印度連同性戀都是公開合法的哦，所以南印度是左翼大本營（因為中產階級多）。北印度則相反，經濟落後、宗教、保守勢力、封建殘餘強大，是右翼大本營。印度落後、封建、強姦的偏見都是來自北印度，看印度不能老是看落後的北印度也要多看看南印度。）

印度沒有辦法進行準確的統計，只能進行估算。

就像民國統計人口一樣，只能通過食鹽的攝入進行估算，結果對人口的估計偏低，因為很多人吃鹽很少，超出了民國統計人員的想像。

回到印度，印度貧民窟有多少感染，印度政府根本不可能統計出來，只能估算。印度治癒率很高，因為貧民窟里沒法統計，就和外面一樣計算了。

但反過來說，印度政府沒法統計，我們自然也沒法算。瞎猜，尤其是帶著惡意瞎猜是羞恥的。像你說死了上千萬，就和60年死三千萬一樣，純口嗨。真要死了上千萬捂蓋子是捂不住的。