美國不是說科技無國界，為什麼沒人賣給我光刻機和晶元技術啊?

我看到好多人再說科技無國界，那為什麼沒人送我們技術啊，甚至掏錢也不賣給我們，為啥啊

科技無國界，專利能賺錢啊！

技術這個東西，你會別人不會，你就能靠這個吃飯，否則大家都複製你的，你只能喝西北風啊。

28nm 以上節點工藝，中國全都會，以下還在研發。所以28nm以上可以通過付費授權。你有5億美金，我能幫你拉掉8英寸130nm的線。

光刻機，刻蝕機，PVD，什麼中國都能從應材，LAM，TEL手上買到，只是EUV光刻機買不到而已，一年中國買 N台 1980i，DUV的頂配光刻機呢！

話雖是這麼說，但是美國不可能賣給我們光刻機和晶元技術的，因為他們根本就不生產光刻機，光刻機荷蘭ASML獨大，換句話說，即使他們有，也不會給我們這些技術。原因有以下兩個方面：

一是晶元技術關係著民生軍事等方方面面，特別是軍事方面，晶元尤為重要，如果這些技術被我們掌握，美國會有不安全感，畢竟現在中國處在蓬勃發展階段，這已經對美國造成了威脅，所以美國一定要在這方面阻礙我們。

二是利益金錢啊，晶元行業是暴利行業，雖然晶元行業相關設備十分昂貴，但是只要研究出來一個節點，就會像印鈔機一樣，獲得巨大收益，誰願意撒手和別人分同一杯羹呢，金錢是抵抗不住的誘惑。

綜上，哪兒有什麼科技無國界，分明是大家都想把這些先進科技攥在自己手裡，為自己所用。想在軍事上有話語權，收穫大把的金錢為自己所用。

「科技無國界」……這是對「科技」的「自由」闡釋，這個是整個歐美「科學技術」工作者所宣揚的一種理念，而非歐美ZF宣揚，科學工作者掌握科學技術，在歐美對「自由」追求的氛圍中，自然對這種理念具有主導型，ZF機構只有接受的份，也不是說ZF機構完全沒有手段來抵制這種理念；具體解釋就是：對公開的科學技術，不應該設置國界障礙來阻止科學技術的傳播。

類似的理念還有：開源

不論是題主說的「科技」，還是「開源」，都有個前提：「公開」，即：公開的知識、技術、源碼。科技工作者對於公共知識，都在追求「公開」，這就是對「科技無國界」的具體實踐。當然，具體大眾，也會積極追求科技知識的公開。

無國界不是強制要求具體的技術掌握者無條件將技術傳播給他人，他沒有這個義務。

所以，科學技術掌握者，可以按照自己的意願來處置「技術知識」——「自由」。如果你拿著「科技無國界」去要挾，這就是脫離了「自由」範圍；

回到題中，光刻機、晶元技術，都是具體技術，技術掌握者有處置技術的權利，也有傳播技術的權利，只要掌握著沒有將產品與技術公開，那麼就不屬於「科技無國界」範疇。更何況，題主說的光刻機與晶元，是比較尖端的商業技術，這就離「公共知識」有點遠了，他們目前只能用於商業競爭，沒有普及的道理。

相當多的答主，不明白這裡面的「自由」所起到的作用，也不清楚到底是什麼「無國界」，只看到「科技無國界」就理解為科技相關的都應該無國界，唉，荒謬！是不是具體製造原子彈、冰毒的技術都要公開？明顯不可能。可以公開原子彈的原理、冰毒的原理，這都屬於公共知識範圍。但是涉及到具體的產品技術，您還是省省吧，這都是一個道理。

——————————————

補充一點：光刻機技術原理、晶元原理，這都是公開的技術知識，任何人都可以獲取，特別是晶元原理，幾乎所有的晶元都有公開的技術資料，這不就是宣揚的「科技無國界」么？

首先科技無國界不是美國人說的，而是所有科技工作者的共同看法。

其次，題主理解錯了這句話的涵義，科技無國界不是說所有的科技成果都應該拿出來無償共享。即便真的如此也並不是什麼好事，因為你不能指望科學家都有著一顆無私的心，潛心鑽研不求回報，很多時候，他們其實希望得到明顯高於常人的酬勞，除了功名之外，錢就是最直接效果最好的獎勵。另一方面，科研過程往往需要持續很長時間的高額投入，這在基礎研究領域表現得尤為明顯，如果不能將科研成果轉化為收益甚至是超額收益，那麼誰還願意為科研進行投資呢？科研的持續性也就無從保證。

回到問題，科技無國界的真正涵義是說，真正的科技成果都是可重複可驗證的，是放之四海而皆準的真理，不存在在一個國家發明的科技，到另一個國家就失效了。

作為一個高校學生，我分享一下我的感受吧，我是學習電子類專業的，實驗室里全都能看到ti adi 英偉達安捷倫贊助的各種儀器設備，網上也能找到這些公司很多開源的學習資料。而國內很多大公司我都看不到任何做公益的痕迹。

科技無國界是把你學習要用到的東西提供給你，讓你自己循序漸進學東西，而不是把東西嚼碎了餵給你。

我覺得正確的說法是「科學無國界，科技有國界」。科學沒有專利，但科技有。

科技當然是沒有國界的。我從來也沒有聽說過科技會聽從國界。

事實上，任何一個科技，一旦知道了，也就解決了兩個問題，一是可行性，二是大致方向性。因為科技總是需要站在巨人的肩膀上開創。而巨人的肩膀早就在科技漏斗中外溢了。

所以，知道了可行性，大致方向性怎麼辦？這個時候就只能用武力強制別人不能做了。文的是邪惡的專利制度，武的就是(核不擴散條約)。儘管如此，還是有一大堆人主動出擊，用盡各種辦法來獲取科技。人民的渴望又豈是國界能攔的住的？

科技雖然沒有國界，但武力是真的有國界的啊。

這樣說吧，就是最頂尖的光刻機製造圖紙給我們，我們也不一定能製造出來，當然了90納米光刻機我們早就量產了。上海微電子量產的是90納米光刻機，台積電下一階段是5納米。光學器件沒有那麼容易，參考德國蔡司。如果你認為光學比較容易好搞的話，參考一些大學的光學實驗就知道了（看起來簡單，實際操作真的太難了）。反正19世紀的光學實驗，都不一定能完美重現，主要還是怪我操作不行。（考慮知乎人均985的話，可能就我一個做不出來那些個光學實驗。）