nike air zoom structure 21怎麼樣？

昨天剛買的，原價999，打完折800多，穿起來還不錯，zoom氣墊真的舒服，比我以前穿的sole氣墊好太多了，本來想買飛馬34的，後來買了這款。有大佬說一下這兩款鞋子的不同點嗎以及同zoom氣墊鞋子的比較

謝邀……

沒穿過……2017一整年一次步都沒泡過，胖了大概七八斤。慚愧……

希望今年我能振作起來，多跑跑步，多寫一些關於跑鞋的體會。

謝邀，個人見解，僅供參考，如有不對，敬請指出。

這個鞋屬於功能型跑鞋了，而且，我勸你買鞋一定明確你的使用目的、你個人的身體情況（體重、足的尺碼、足弓彎曲程度、足是否存在內/外翻以及內/外翻程度、是否有足部損傷疾病及病史……）、使用場地情況、鞋的功能及相關信息等

功能型跑鞋可不要亂穿！你看的這款NIKE air zoom structure21屬於針對足外翻的功能型跑鞋，你可以在鞋的外觀里看出鞋內側有支撐柱，而且你上腳會感受到鞋中底內外兩側的材料密度（重量）及支撐性、高低，各不相同。

目前針對足內/外翻的鞋所採用的手段基本都是在鞋兩側添加支持結構，改變兩側材料密度（重量），改變兩側高度，或是各手段綜合使用，就如你這雙鞋。

我不太清楚21怎麼樣，我只知道20偏寬，而且網面很柔軟，鞋底尤其是中底內側抓地力很強（21中底內側是華夫塊，外側是放線紋，都是BRS2000耐磨橡膠），我想21同為這個功能系列，寬度及抓地力方面應該差不多，21把20的大眼網面改成了一體式無縫縫合編織，但估計也不會太結實，編織鞋面結合加粗的飛線，目的是為了增強中底的包裹感以輔助增強中底支撐性，增強矯正足外翻效果，若你腳窄的話，跑步就可能發生腳與鞋底的側滑，這就很容易崴傷，對鞋面也易造成損傷，而且，最重要的是，你若是普通型，不存在足外翻，你可能會被這雙鞋「治」成足外翻，你若是足內翻，你的足內翻就會更加劇烈，而且你更易崴腳。其實早在80年代就已經有針對足內/外翻而設計功能型跑鞋的計劃，但計劃終止了一段時間，原因是以當時的技術無法做到對中底內外側性能的合適調節，於是中底內側支撐過度，把一個足外翻的人治成足內翻了……

對於這個足內/外翻又有很多不同的觀點，有些人認為這是個問題，得治，又有些人認為，這是天生的，是最適合他的，曾有一刊雜誌上刊登過一篇文章《天生就會跑》，提到有關內外翻問題，觀點大概就是人天生就會跑，跑步姿勢怎麼舒服怎麼來，又主張穿底薄的鞋，貼進自然什麼的。總之，就是買鞋一定看好再買，一定要符合自己條件，NIKE air zoom structure21，一款次頂級功能型跑鞋，性能不用懷疑，999元的價格也夠實惠了。

你若是不知道內外翻的話這個腳內外翻就是你跑步時腳掌內側著力打，外側邊緣飄，邁步子時前腳掌有向外偏轉的趨向的話你就可能存在足外翻，反之則為內翻，當然，程度小或是沒有的話就是普通型了，不需要針對自己特性考慮購買功能型跑鞋了。

我也曾經猶豫過，不過最後還是選擇了前後ZOOM的天馬。

structure 21 最明顯的區別就是只有前掌有ZOOM。

買都買了，就好好穿吧，別比較了，你這800多的價格，已經和天馬不在一個價格區間了。

800+的價位，如果是我的話，用來跑步會選NIMBUS,EB或者ZOOM VERO。

我之前也有一雙AIR SOLE ，氣墊效果真不咋的，像一個凸出來的彈簧片一樣墊在後腳跟上。要是不知道，根本感覺不出和99元的國產EVA腳感有啥區別，而ZOOM的效果就比較明顯了，尤其是跑步騰空落地的時候。

800多……這價格個人角度來說應該是貴了。