如何評價流浪地球主演們的演技?
演技這個東西,應該說是見仁見智的。
從我個人的感覺上來說: 吳京的表演略顯程式化;吳孟達的表演很成功;屈楚蕭的表演略有些屬於新人的生硬;趙今麥本色演出;李心潔(應該是李光潔,瀑布汗一個)的表演也算比較成功的。
其實有些人對趙今麥的表演不認可,可我看到他們的理由大多基於角色的行為和台詞,而這些其實是編劇的範疇而非演技問題。我倒覺得趙今麥把一個14歲、有些小叛逆的女孩演的活靈活現(鄙人六七年前從事過初中教學工作,接觸過許多類似的女孩),當然,因為年輕,有些感情爆發的地方表現的不是很充分,比如姥爺剛死,在冰原上痛哭時,哭的不夠深刻……好吧,很多老戲骨也未必能哭好了,那這些小毛病要求一個14歲的孩子是不是過分了?至於很多人詬病的,最後的公開講話,我只能再次強調,劇中那個角色是個十四歲的孩子,沒有講稿,沒有演練,最多在班裡發過言,現在面對全球廣播……大家想想自己第一次在幾百人面前演講時的表現吧,如果她真是重點突出,主次分明的來上一段聲情並茂的發言,那小破球才是神作了——神劇的那種神作。
最後再說一句,小破球的這批主演,不是中國最頂級的演員,演技自然也不是最頂級的,更別提世界級的了,但他們的表演都是合格的!
有人說他們演技浮誇,很抱歉,我一個大學學習了四年電影理論的文科生,完全沒覺出浮誇在哪裡。或者說,如果他們的表演也叫浮誇的話,別說鹿某楊某李某某這一類的,就是馮某黃某這類還算演員的又怎樣呢?
謝邀!
心誠之作!強於國內許多同齡演員。強於我們能看到的絕大多數同齡外國演員。
國內許多讚賞某些國外演員的時候,是因為他們根本就沒以母語的身份去感受那個語境。尷尬得要死!都說學過英語,幾個去過國外生活,又有幾個能切身體會語境?
流浪地球拼的就不是演技
主演中非主要演員的演技還是在線的,達叔自然不必說,吳京、李光潔等也是在線的。
觀影是最讓我感到不舒適的就是男女主角了,戶口和朵朵。雖然相較來說,戶口比朵朵要好些,但在那麼煽情的時刻戶口也沒有將我打動,回頭一看也沒有幾個人哭了,畢竟劇情安排的這麼深情。按理說戶口的情感很複雜的,他對於父親是愛之深,恨之切。但一開始要表達的是「恨」,到後來突然一下子煽情,激發出內心的「愛」,整個過程沒有「過渡感」,都表現得很極端很乾脆。而朵朵最尷尬的莫過於全球廣播時段了,雖然台詞也背了鍋,但是細細一想,演技才應該背這個鍋吧。
演技都很ok 個人認為把韓朵朵去掉會更完美 有點突兀
已有回答都沒說到點兒上。主演們的演技明顯不差啊,但是小破球裡面表現的確實不太好。除了改配音爛剪輯之類的鍋,還有個關鍵的地方,我認為是國內沒拍過大製作科幻片,演員缺少類似的無實物表演經驗。
我們熟悉的無實物表演,更多的是陳佩斯吃麵條那種表演,這種中遠景全cg,場面靠腦補的無實物表演,別說年輕演員,吳孟達都齣戲,屈楚蕭李光潔聊鯨魚那幾句就特別明顯了吧。所以全片演技巔峰是海草舞后面的兩分鐘,因為是室內親情戲。
以上。劇組的貧窮限制了主演們的想像力,大家都沒發揮好……
今天看了人物的一篇報道,果然