感覺B站真的就要變成錘站了，連剛入站的新up也不放過…

說實話，這種極端的風氣不利於b站的長遠發展。

想想前段時間的徐大sao事件，從開始的被廣泛質疑，被噴啃人血饅頭，感覺劇情真的很類似。

一群網友沒有實質性證據的情況下被瞎帶節奏，最後被打臉並造成了一個三敗俱傷的局面：Up損失、觀眾損失、B站也損失。

————————————————

法律中有一個原則：疑罪從無

寧可錯放一人，也不可冤枉一人。

因為冤枉一人的社會成本比錯放一人的社會成本要大。

當然了，在這件事情中與法律相關規定適用的主體肯定不大一樣，但是冤枉一個優質的up主失去的成本，往往也會比錯放一個低質量營銷號失去的成本會更大。

我的初衷就是希望大家不要那麼隨意地被帶節奏，隨意猜忌，聽風就是雨。

我支持合理的質疑，但是合理的質疑要講邏輯與證據。合理的質疑，會有利於社區環境的建設。

但是如果你的質疑是模糊不清、陰陽怪氣的，簡單來說，這就是在帶節奏。

——————————————————

再補充一下

其實這些行為都是網民綜合素質的體現。根據2019年的調查報告顯示，中國網民大多低齡，初中生的佔比最高，然而這群小網友判斷力不強，沒有自己獨立的思考，聽風就是雨，最容易被帶節奏。

且調查報告還顯示，中國網友學歷八成在專科以下，部分人受教育的程度不是很高。

羅翔老師說過，「一個知識越貧乏的人，越是擁有一種莫名奇怪的勇氣和自豪感，因為知識越貧乏，你所相信的東西就越絕對，你根本沒有聽過與此相對立的觀點」

他們的一套邏輯和價值觀容易隨著其他人的觀點而不斷搖擺。

再加上B站的用戶群體大多都還是學生，這也就是為什麼B站錘人成風，並且就算是無腦錘，他們也能有一股莫名其妙的自信與滿足感的原因了。

比起批判自己，他們更願意把自己放在道德的制高點上，隨意批判別人。

但是他們眼中沒有清晰邏輯，他們把自己眼中的世界理所當然地帶入到當事人的世界裡，

顯然這對當事人很不公平。

——————————————————

看到現在大家，都在討論這位老奶奶的視頻的質量，現在我再來補充一下我的回答。

我認為：好內容=有質量→流量

良好的UP人設+好內容=高質量→高流量

參考敬漢卿，在搶注商標事件出來之前他在B站的粉絲只有200w左右，因為搶注商標這個事件的爆出，敬漢卿的視頻得到大量轉發，其維權視頻播放量在B站達到2600萬之多，最後他又將這期的視頻的收益又進行了捐給了一個希望小學，就這樣他的人設從單純的死神之子升級到了正義的維權者最後又升級到了愛心大使，在這件事情的過程中他的粉絲數量飆升，從200w猛增到幾乎600w。

敬漢卿最初從2014年9月開始製作視頻，直到2019年他的維權視頻之前，在B站的粉絲也就200萬左右。畢竟拍了這麼多年視頻，不可否認其視頻內容水平會有所上升，但是在搶注商標事件發生前後，他的視頻格調和內容基本沒有太大的變化，不過視頻播放量卻幾乎翻了一番。因為他的人設，觀眾們每次看他的視頻時，潛意識裡都能夠聯想到他是一個什麼都敢嘗試的死神之子，同時又是一個極富愛心的青年UP,這樣就給觀眾們心裡加上了一個人設buff，進而潛移默化地帶來視頻質量的提升。

反之，如果讓剛從監獄裡出來的周某去做相同內容的視頻，大家在看的時候，更多的會聯想到他下一步會不會又做什麼偷雞摸狗的事情，他用來拍攝視頻的材料會不會是偷來的呢？（當然這有點誇張，假設的例子理解就行），雖然以切格瓦拉的熱度來講，短期內應該也會有不少流量，但是如果長期下來他的人設一直沒有改變，繼續給人留下的是那種邋遢、負能量的形象，那麼不管他的視頻內容再怎麼提升，流量也只有下滑的結果，因為不好的人設+內容≠有質量

總結：單單依靠內容的視頻看久了會讓人感到枯燥，而有良好的人設能夠引起人們的共鳴與認同，賦予人們正能量，達到感情上的升華，這兩點加在一起，相輔相成，才能夠真正組成一個高質量的好視頻。

接下來再說有關90歲老奶奶當UP的問題。可能很多人都奇怪，為什麼單單憑一個自我介紹的視頻奶奶就能夠漲那麼多粉絲。

再回顧一下公式：UP人設+內容=質量→流量

90歲老奶奶的人設加成的確是在整個自我介紹視頻的質量中佔比很大部分，但是客觀地看，這位老奶奶的視頻的確是可以賦予年輕人很多營養的，例如老奶奶說她之前還上過老年大學，在大學裡還學習了計算機，會視頻設計，單憑這點就能夠激發起許多年輕人的努力學習的慾望，想想連老奶奶都能夠去學習，自己身為年輕人有什麼理由不好好學習呢？另外老奶奶還談到了自己小時候生活在抗戰時期時的艱苦生活，這樣能激發起年輕人的愛國情懷，提醒我們勿忘國恥，增強年輕人的民族意識，提醒當下的年輕人要珍惜現在來之不易的生活。

這些難道不是正能量嗎，這難道就不能被認為是優質內容了嗎？

所以我認為老奶奶視頻的質量對得起她的流量。

當然有許多人提到，當流量的加成更多為人設而不是內容時，會造成社會文化畸形發展，但是我認為這種觀點是片面的。如果一位公眾人物有著良好的人設，能夠賦予人們以正能量，那麼這樣的人設得到流量加成並不有礙社會文化的發展，反而有助於人類精神文明的提升，但是如果當負能量的人設成為流量世界的大頭時，才必定會導致社會文化的畸形發展。

——————————————————

最後，為了讓B站不成為錘站，真心希望各位保持獨立、理性的思想。

另外，回答有什麼錯誤的地方，也歡迎各位指正。

5.4

以高齡90歲為噱頭吸引觀眾是肯定的了。

這個沒必要辯解，每個視頻標題必須強調下年齡，大家都懂的吧。

如圖的第二個發布的視頻，硬生生強調90，反而忽略了現實，不會有人從一出生就開始做飯的吧。

現在的b站也比較多元化了，不再只局限於二次元了，也不知道是好是壞。爺爺奶奶們也可以來這講講老故事了。

奶奶說自己90歲了，這麼大年紀了，如果真的是自己像做視頻，想和大家分享，自然是好的。只是不知道身體還行不行，一天做幾個視頻，要注意眼睛的。

我希望以一顆善心去看待，希望以最好的方向揣度奶奶。不管如何，祝奶奶壽比南山，身體健康。孫子你要恰錢，也有點良心，希望不是強迫奶奶做的視頻，老人家那麼大年紀了。大家評論的時候，言語也不要太惡毒了就是。

（啊，感覺以後b站會出現一波高齡up，開個老年專區也不是不可以，狗頭）

6.2更新

我現在真的有點煩她了（ ），每個標題都要強調一下高齡，我疲勞了……

---

皮小將又開始了，匿了。又開始扯視頻質量了，一個公開視頻社區還怕啥劣幣驅逐良幣。而且我覺得別人90歲的閱曆本身就是一種資本，自然也有受眾對此感興趣。

---

只要有人關注就肯定會有爭論

我更願意相信好的一面，認為奶奶就是對這些感興趣並且願意學習這些東西，然後孫子幫助拍攝，剪輯視頻和運營B站賬號。

我看過這位奶奶發的全部視頻。算是那個年代的知識分子。初中畢業於教會學校，老師有英國人，紐西蘭人，也有地下工作者，而且從小生活的家庭氛圍也比較開放，奶奶也說自己父親並沒有強迫自己裹腳，我相信這樣的家庭和教育，奶奶也不會是太差的人。

另外的私心就是，希望奶奶和我們分享更多的故事吧，關於那個年代，關於她自己的生活，我的爺爺奶奶在我初中去世了，遺憾很多，我是把對奶奶的思念放在敏慈奶奶身上，如果我的奶奶還在，她對這些東西感興趣，我肯定會幫助她了解和學習。

我一直記得，爺爺和我看的第一部電影是《愛麗絲夢遊仙境1》，即使是英文，爺爺也看懂了，很難形容那種興奮，自己愛的東西和老一代人分享了並且還可以探討內容，爺爺也會絮絮叨叨和我分享他的故事，我想他們也不願意就這樣被時代拋棄吧。

沒辦法否認的是，奶奶的賬號加了激勵計劃和充電。孫子的出發點不管在哪裡，在奶奶發布的視頻裡面我可以感受到奶奶的開心和用心。

我還是不想把那些亂七八糟的事情加到奶奶身上，真的開心就好，奶奶分享的故事我會一直聽下去。

最後想說的就是有的UP主對奶奶發布的質量一般視頻但是收穫很多粉絲和播放量感到不滿，這個真的沒必要。她的閱歷，分享的故事，和對新事物的好奇是我們都沒有的。

我會為視頻質量三連也會為打動我的內容三連，給奶奶三連關注就是想鼓勵她，表達我的尊敬。

我會一直關注奶奶，也會關注這個問題。

---

推薦閱讀：