蘋果 A13 晶元和華為麒麟 990 晶元，兩者的實際性能誰更強？
在發布會上蘋果對比了 A13 和麒麟 980 的晶元性能，那麼 A13 和麒麟 990 晶元的實際性能誰更強?
![]()
華為自己說了啊，990比855高10%左右。（圖片來源 華為麒麟 990 5G 發布，余承東再次「吊打」高通和三星 ）
所以，大概應該是這樣的（推算圖）：
侵刪。
性能來說蘋果還是強大的，畢竟底子夠厚，華為任重而道遠。信號來說，華為的確好也是無可厚非的事實……
只是我看完所有回答不僅感覺有些人真的是戾氣太重了了吧，動不動就開始噴別人海軍，噴別人果粉，理性正面回答題主的問題不就好了嗎(′-ω-`)
華為和蘋果都是自己設計的晶元，所以兩者都很牛逼，但蘋果A13在處理性能上領先麒麟990很多，也要承認。
華為在通訊優於蘋果，這點要贊 下，但蘋果也開始自己搞基帶了，所以要有點緊迫感。華為本來就是搞通訊，所以這方面優秀也是正常的。
落後的一些地方還是要認識到，要奮發圖強的追趕上去，在CPU自主構架和gpu方面，要深刻的認識到自身的不足。
手機是一個綜合的東西，就如高考一樣。所有科目的分數都高才是真正的高，而不是偏科。
補充一下現在部分旗艦soc運行60幀極限幀率和平精英的整機大概功耗（不同機型不同調度會有所差距）：
a12 4w （828p）
麒麟980 4.2w
驍龍855 3.5w
總體來說855和a12處在同一水準。
此時iPhone xr室溫25度時表面最高溫度44度，基本已經達到散熱飽和狀態
對於一個手機旗艦chips/soc來說，最重要並不是峰值性能。舉個栗子，對於冬天的iphone x來說，它持續輸出而不過熱的功耗大概是3.5w。對於它的10wh電池來說，就是不到3個小時耗完電。砍掉屏幕，射頻，外放後，留給cpu gpu的功耗也就在2w-2.5w。這對於一個cpu單核浮點功耗4w，gpu峰值功耗7w的chips來說，杯水車薪。
很多用x玩刺激戰場的用戶都會碰到屏幕強制降亮度的原因就在這。hdr 超高幀率下，和平精英需要的大概性能是gfx曼哈頓3.0 20fps的亞子，也就是驍龍660的水平。而a11晶元運行hdr 60fps的和平精英甚至頗有壓力。表現與其實際最高性能完全背離。
所以我認為旗艦soc/chips的峰值性能對於日常使用沒有任何參考價值。最起碼gpu性能是這樣。cpu還能在開應用時全速運轉那麼幾百毫秒，gpu可是要持續數十分鐘的運行的。
回到題主的問題上，低壓下的功耗才是衡量到底可不可以玩爽的關鍵。具體表現還是要看上市以後玩遊戲到底咋樣才能看出。麒麟990的發布會上已經展示了990在hdr 60幀和平精英中，整機功耗比855的機型低0.5w-1w。如果繼續使用4200mha電池，有望可以做到hdr極限幀率畫質下和平精英6個小時的續航。而a13的能耗比也是大幅度提升，加之大電池，iphone11的表現也令人期待
9.24補充
玩遊戲就不要買小號pro了，翻車的厲害，不知道是不是解析度問題
就事論事，可以吹麒麟990，但是不要想得太多。
蘋果的SOC一直有一個優點，就是默秒全。堆料非常狠，就像很多數據說的。。。990可能連A12都沒超過，何談A13呢？
這個真的不是吹，你可以黑蘋果的一萬個點，什麼封閉啊，什麼跟進慢啊，什麼沒創新了。這些隨便黑，但是兩個點確實不好黑，一個是蘋果的SOC，A晶元，一個是蘋果的系統，IOS，生態非常好。
所以只要蘋果A系列晶元堆上去，基本上同類別的一個能打的都沒有。
但是，再一次就事論事。
麒麟990集成了5G，這。。。又是另外一碼事了。
就相當於大家比性能，比著比著，麒麟忽然站起來一掀桌：在座的各位能夠戰5G的麻煩站起來。
大家原本都在堆料，堆著堆著，麒麟說，我SOC集成了5G，你們呢？
次元已經不同了。。。
這才是最有意思的地方。
A晶元說，大家不要跑，我們性能戰到底！
麒麟990：溜了溜了，換個戰場你敢來嘛?
不按常理出牌呀，你這是。
所以單純論性能，沒啥好比的，蘋果A13大概比下一代麒麟晶元還會強。但是論5G，990已經能用了，蘋果表示下一代A14見。。。
各有優劣，僅此而已。
推薦閱讀：
