嚴格地說，/z/沒有發成/s/。因為/z/即使不振聲帶，也並不等於/s/。

英語里的/z/濁不濁，取決於它的位置。只有夾在兩個濁音（比如兩個母音）之間時，/z/才是全濁。位於詞首時部分清化，位於詞尾時完全清化。

關於輔音的清與濁

清化（devoicing）僅僅是指聲帶不振動，但仍然保留/z/作為弱輔音（lenis）的特質，並非真的變成強輔音（fortis）/s/。

強輔音/s/與弱輔音/z/相比，前者的肌肉用力和呼氣強度均大於後者。此外，強輔音還有縮短它前面母音長度的效果，比如peace音長短於peas。

關於強輔音與弱輔音

就以peace和peas為例做個總結。peace詞尾/s/不振聲帶且力度較大，/i?/音長相對較短；peas詞尾/z/不振聲帶且力度較小，/i?/音長相對較長。

參考：

Gimson』s Pronunciation of English by Alan Cruttenden

英語是fortis-lenis對立，不是清濁對立。

估計題主指的主要是複數後綴-s的事情。

這事首先是英語正字法的鍋，因為複數後綴的基本形式其實就是/z/，而不是一般而言讀作/s/的&，寫作&就會產生相當強的誤導性。只是在表層的語音層面實現的時候，會受前面清輔音的同化而清化變為/s/，或是在前面是/s/或/z/的情況下増音變成/?z/。[1]

當然另一方面，由於這個&是後綴，所以一般不會出現在某個單詞的音標中，在字典里不太容易見到它，於是也不容易引起人們的重視，便按照&最常見的/s/來判斷了。

另外還有些情況出現在詞中，詞中的清音很容易受到兩邊母音的影響而濁化（母音一般都是濁音），即/s/在語音上濁化為/z/，但拼寫上仍保留&。比如Susan，當然音譯名「蘇珊」也要背個鍋。。。

參考

  1. ^"What is Morphology" P49

這個問題是要分不同的情況來看

1. 在音節首一般還是發/z/，如兒童劫，zed2. 當/z/在詞尾時，其濁音的性質不會貫穿始終，如單詞please/pli?z/結尾的/z/，最後聽起來都像/s/please

3. 當/z/出現在清音前時，帶音成分或是濁音的特徵非常非常非常弱，如/pli?z/＋/s?t/

please sit down_1

4. 如果/z/出現在濁音前，帶聲的成分就相對明顯，如/pli?z/＋/?o?.p?n/

please open

不要再誤導大家了！！

  1. 音標/z/永遠是濁輔音，我只知道美語中有輕音濁化的flap t,沒有聽過濁輔音變清輔音，或者有 falp s或者flap p（也就是s音濁化成z音，p音能濁化成b音）。難道能把zoo讀成soo?所以題目所說的情況本來就是錯誤的。

燈泡英語：美音最大特色輔音「t」發音技巧GET!?

zhuanlan.zhihu.com圖標

2. 所有英文單詞中的字母「Z」永遠都不會發成/s/音。英文單詞中的字母「S」卻有可能發/s/音或者/z/音。

3. Where is it?讀音是wheriz it？很多人以為這裡is 的s是把/s/音發成/z/音，實際上is 本來的發音就是或者/iz/而不是/is/。下面是一些大家可能會誤讀的辭彙。如果是縮讀where『s, 這裡s還是發清輔音/s/。

來自Accurate English by lisa Mojsin

4. s前面是清輔音，s發清輔音/s/音，s前面是濁輔音，s發濁輔音/z/音，輔音或者濁音一致的結果就是讀或者說起來更順口，這也是為什麼要一致的原因。雙s(ss）發清輔音，注意有例外。另外就是以g,sh,ch,s和x結尾，s發濁輔音/z/音的情況了。

來自Accurate English by lisa Mojsin

因為不知道，你知道sacks，bags, says 里共有的四個s發什麼音嗎？

幾乎很多單詞都是 如Chinese最後的音標z都發成了s 老師說發z這個音 但是我看很多人 普遍發s

因為不認真，就像idea非要捲舌一樣，說了一萬次，美國人都不會卷的他非要卷

/z/這個音相當於漢語拼音r的平舌音，四川人說過日子常說成過/z/子。

這個音常用來給英語單數第三人稱和複數加的S注音，S有時確讀/s/.例如works。普通話里沒有/z/個音但有/s/這個音況且/z/大都給s注音，讀成/s/順理成章。

推薦閱讀：
相关文章