蘋果的M1晶元會不會改變整機行業？
看了不少測評，好像除了遊戲方面，M1晶元幾乎全方位碾壓英特爾晶元，我因為手上已經好幾台MAC和windows主機了所以沒有買，但是我估計我下一次換電腦一定會買M1晶元的機器。
我特別看好蘋果未來一統移動端和桌面端的前景，特別看好未來mac在中國市場的佔有率，想問下各位專業人士怎麼看。
在能用apple silicon設計出來apple silicon之前，這個問題有點難
這個我們可以直接類比手機，A系列晶元年年吊打安卓，而且iOS對於安卓，那是全方位無死角的沒短板，該有的都有，軟體質量還很不錯。但是我們看到的是安卓手機份額逐漸升高，蘋果手機逐漸下降，尤其是中國更是如此，現在的手機市場，蘋果已經變成了第四大手機製造商了。三星，華為，小米位列前三，完美複製PC市場的形勢。
這其中沒有別的原因，單純就是安卓機價格更加便宜，而且有很多花里呼哨的功能。有更多不同的市場定位。哪怕A系列晶元夠強，安卓陣營的晶元製造商也依然佔據了大部分的移動晶元份額。
但到了PC，與iOS在移動端吊打安卓不一樣，Mac和Win對比，Mac有非常明顯的短板，一句話總結就是，Mac能做的，Win也能做，而且不一定做的差，但是Win能做的，Mac不一定能做。
比如視頻剪輯方面，蘋果的FCPX很厲害。但是用Pr或AE的時候，可就未必能領先Win了
這是Puget System做的Pr性能測試總覽。
這是AE的。
同樣的結論也可以在極客灣的視頻里看到，蘋果的主要優勢其實還是獨佔的FCPX，但它顯然也缺乏了很多自由度。再說，蘋果有獨佔，Win也有啊，比如edius ，優化比Pr好很多，貌似對英特爾的核顯高度優化。還有VV也是Win才有的吧
https://www.bilibili.com/video/BV125411Y78g?www.bilibili.com
綜上所述，PC整機總體份額不會有太大變化，原因有以下幾點
首先是價格和市場定位，這是最最主要的因素，畢竟這個社會打工人還是多。需要廉價的搬磚工具。筆記本關注度最高的還是5000到6000這個價位段，蘋果沒有這個價位的機器，市場定位上，Windows筆記本的定位也更加豐富多樣，輕薄本，遊戲本，全能商務本，低端廉價本。輕薄本做到比蘋果更輕，更薄，邊框更窄，更便宜的也不是少數。另外，蘋果的內存，硬碟是出了名的金貴，而蘋果擅長的ProRes剪輯又是硬碟殺手。而windows整機許多產品的內存和硬碟可以自行更換。允許消費者以廉價的方法延長設備的服役生命。我認為，在筆記本，尤其是輕薄本領域，大內存和和大容量高速硬碟帶來的體驗提升，比CPU要明顯得多。台式整機的消費渠道最多的還是企采和政采，也就是商用台式機，很明顯，蘋果基本沒有進入到這一個市場里來。這其中一個因素是渠道利益分配的問題，畢竟採購這種東西，懂得都懂。
其次，Windows的生態比蘋果強很多。適用範圍比蘋果更廣，例如很多機械類，EE類，土木類，金融類的軟體Mac根本沒有，即便是日常使用最廣泛的Office套件，也存在Windows的 iTunes，Mac的office這類的說法。當然，遊戲類的就不說了。
第三，就是M1晶元本身的性能，它靠很多專用晶元在特定領域裡很強，但是，目前CPU其實單核其實就是比1165G7略弱，而多核打不過R5 4600U的水平，綜合性能（單核多核）應該都打不過AMD即將推出的Ryzen 5 5600U。拳打i9腳踢R9的，真的看看就好。專用晶元也不要忘了CUDA。這都是Windows陣營的優勢。不談生態，軟體兼容性，M1本身還真達不到那種顛覆一切的水平。就算明年有M1X，但MBP16，對位的也該是5800H和11875H吧。
總結一下，較高的售價，局限的應用環境，會使蘋果電腦依然會是較為小眾的產品，是坐在高級寫字樓里的金領們優雅的工具，卻不是最近網路流行語「打工人」的選擇。就像iPhone雖然很厲害卻沒有顛覆安卓一樣的道理。另外。對於高端Windows筆記本，我覺得不要拿XPS當高端的代表。看看聯想的Yoga Pro 14c，再看看戴爾的XPS13 9310，戴爾那不叫高端，叫人傻錢多，聯想今年Yoga 14和13系列香爆，戴爾還敢造靈越14這種垃圾然後賣5000多塊
如果蘋果過幾年出一個塑料MacBook搭載m1晶元，賣兩千塊錢，那就爆錘整個pc市場
不會的。蘋果聚焦的市場太小，和大多數人的需求不重合
M1就是採用了和A系列一樣的設計方式，主頻，緩存等參數和性能並沒有提升，而是一體化的設計讓效率更高了。865的處理和A12的不能直接比，表面上跑分是A12不錯，實際上是設計的時候，充分優化了主頻，緩存，指令級等參數。
根據專業預測，Mac的市場佔有率會逐漸達到50%以上。
http://s.zhihu.com/CAqie (二維碼自動識別)
不可能，太小眾了。目前只適合做剪輯的。
推薦閱讀：
