因為作者太廢。

好的爽文作者如大仲馬、狄更斯，幾百年後還有人看，語文課本還給推薦；

垃圾的爽文作者……比如說我，剛太監就被凈網，連毒害青少年的資格都沒有。

邏輯，（我也不知道該用什麼來形容，那就用邏輯吧，因為我喜歡羅輯）很多網文讓人尷尬地方在於作者對於人物所處環境應有的社會邏輯以及人物之間的思維方式處理的一團亂麻，劇情就顯得生硬甚至莫名其妙，這裡舉例一本我看過的小說——《神話基因》，這本書開頭毒點滿天飛，同學會因為主角成績不好要求老師取消主角考試資格，老師會因為主角表現突然變好說一句：不妨給你一番造化（這像是身為一個星際文明的高中教師會說出來的話嗎？），各種偏冷門神話知識都能拿來考高中學生、能夠使用虛擬技術投影二十多世紀時的武者影像的星際文明連西遊記都不知道，此類情況還有很多，這些東西都有一個特點，它們之間的因果邏輯完全不合理，這樣就會讓讀者尬出天際，如果不是打著大聖的情懷牌我可能都不會看完他開頭。

至於讓人看得爽而不尬的優秀網文，一般在文筆尚佳的基礎上，人物之間的行為、關係，所處的社會環境的處理大都符合我們大眾認知的邏輯關係，一系列劇情下來給人感覺就是十分合理，十分流暢，劇情的發展就是要這樣的，讀者讀起來就會很舒服，不會因為小說當中的不合理的地方而浪費精力去替作者想方設法去圓，而影響到自己的閱讀體驗，這樣自然看得爽。

讓人爽的是對手確實很牛，但主角更牛的。

讓人尬的是刻意把反派寫的很傻逼，然後來突出主角很牛逼的。

一位自以為NB的反派出現了，他發動了嘲諷。

主角發動了無視。

反派繼續發動嘲諷。

主角發動了普攻。

反派–999，發動召喚。

反派2號出現了，狀態狂怒，發動攻擊。

主角–0

反派2號!?呃(?〇? ;)呃!?

主角發動致命一擊

反派2號–999。

（完）

就是這樣反派無能狂怒，主角雲淡風輕，平推一切

我相信就算是沒讀過水滸傳的人，也應該聽說過武松殺西門慶潘金蓮，以人頭祭哥哥的光輝事迹。這就是因為這是水滸傳中最爽的情節之一，被廣大群眾口耳相傳，才成為了水滸傳中的名場面。

讀者在閱讀時會常常把自己帶入到主角的身份中，當主角遭遇到變故的時候，讀者們會不禁地想像自己如果是主角會如何處理，如果情節的發展暗合了讀者的想像，那麼讀者就會因此產生爽的感覺。我相信大部分讀者在讀到武松唯一的親人被姦夫淫婦害死後，都會咬牙切齒，恨不得手刃奸人，所以當武松殺了這二人後，讀者們的想像得到了情節的滿足，自己也彷彿手刃仇人一般，長出一口氣，爽，真特么爽。

我們作為網文的讀者更是這樣，我們去閱讀網文，不是為了學習寫作技巧，吸取人生經驗，就是為了愉悅 ，同樣作者也不是為了完成自己在文學藝術上的追求，而是為了賺錢而取悅我們，當然會在情節設置上投我們所好。作為屌絲的我們都愛好裝逼，他們就會在情節上滿足我們裝逼的夢想，從而讓我們感到爽。至於為什麼爽文讀多了會讓我們感到不適。主要是因為有時候裝逼的時間點不對，在讀者們還不想裝逼的時候，情節中的主角就裝起了b來，作為讀者的我們就會覺得sb。還可能是因為情節太俗套，讀者們都知道之後的情節是主角裝逼，這時候讀者們就像是跟隨著情節被動裝逼，失去了讀者在帶入主角後裝逼的主觀能動性，所以讓人索然無味。

說白了，爽文之所以sb是還不夠爽，網文作者的寫作功力往往不夠，能讓人爽的情節翻來覆去就那麼幾個，做不到花式裝逼，多層次裝逼，還得加大力度。

我感覺這就與讀者和作者之間的世界觀價值觀一不一致有關了

而且這與作者的文筆也有一定的關係，作者是否能將他想要表達的東西表達準確。

作者水平問題，而且不止是爽文。

電影、動漫、漫畫，這個道理都通用。

舉例來說：

一個欽定的己方大佬，想要觀察主角有沒有原則和底線，是不是自己人，值不值得投資。

頂級作者會直接安排一場恰當的，在邏輯範圍內的危機給主角，大佬會在危機中看到主角的秉性，意識到他的閃光點。

例如：海賊王的路飛與白鬍子。路飛拿命在拼，不是為了討好白鬍子，也不是為了證明什麼，就為救自己老哥，最終白鬍子很欣賞他。這就讓人看得賞心悅目。

而水平一般的作者會生造一套理論安在大佬頭上，然後主角和大佬恰好一個腦迴路。雖然邏輯上說的通，但總給人一種大佬被莫名其妙的地方打動的感覺。

例如：火影的爛尾情節，長門突然就理解了，突然就自我犧牲了。你硬要說，也不是講不通，但總有一種膈應的感覺。

水平差的作者，他們會讓大佬用一種近乎決裂的方式去試探主角，然後主角和個傻筆似的與大佬硬剛，最後大佬稱讚主角有骨氣，一片和諧。

在「為什麼不要考驗人性」的相關問題下，類似的例子不要太多。

拿萬惡的「埋兒奉母」來舉個例子：

正常人都不會用這種手段去考驗一個人是不是孝順，但是傻筆作者就會。他們不僅會將該手段安在大佬頭上，還會讓主角通過這種考驗。

這類情節當然爽不起來。

手法問題 也沒get到點

另外 就和青菜蘿蔔各有所愛一樣 還有人就是覺得都不好吃

萬事萬物不可能面面俱到

文也一樣 做公益還要被罵偽善呢

夫人你馬甲又掉了。。

不僅是文筆爛，劇情扯淡，人設腦癱，簡直除了爽之一字以外一無是處

因為有的網文寫的套路很深，有圖網文寫得套路太淺，看了這麼多年你都懂了很多套路了。

我覺得其實還是作者水平的問題，不要以為爽文就很好寫，無論什麼文，想寫好還是不容易的。一篇牛逼的爽文不僅要爽，還要爽得合理、爽得新穎，節奏也要把握好，主角與反派的形象不可太乾癟。而且要如何表現主角的牛逼也是一大學問，如何正面體現，如何側面襯托，哪裡該埋伏筆，如何才能不突兀地、自然而然地讓讀者體會到主角的牛逼，這些都是要考慮的。

三千萬的項目，總監。

有些事所有的人物，故事之間有邏輯性的，作者會編織一張很大的故事邏輯網，有些就是瞎jb寫的

文筆問題

作者文筆問題啊

我感覺是文筆的問題吧，爽文本身沒有太高的立意和多麼高深的內涵，文筆好就讓人感覺很爽，文筆渣就顯得很幼稚。

推薦閱讀：
相关文章