善良過頭了是不是就是白蓮，就是婊？
如題
我一直拿不準這幾個詞之間的區別
常常能看到那些總是打著為別人著想的旗號行事的人，初看覺得很善良，可能他自己也覺得很善良，他們甚至會為了別人犧牲自己的利益，讓著別人，體諒別人，以和為貴，希望大家都開心等等。
但有時候又覺得太沒有原則了點而且有點含含糊糊，最後顯得白蓮又婊。
但其實仔細想想，他們自己也沒有惡意，初衷可能也是好的，為什麼就會讓人有這種感覺呢？他們自己會感受到這種婊感嗎？
有人能深入分析一下這種心理的成因嗎？我不太理解。
沒有人保證過起了善心就一定會做成善事並結成善果吧？
單純只是善良過頭的，會被叫做老實人/濫好人。
就比如路邊有一個乞丐，
我應該要怎麼做才會被評價為「善良」？
我又該怎麼做纔算是「正確」？
——————
五月天歌詞裏有「不打擾是我的溫柔」
一個人行善行到我家來，我便宜沒佔到，本來就已經過得很慘了還要被影響，那我是不是很可能就心裡不爽就把氣撒在他頭上了？
畢竟和諧社會，我又不敢罵自己的領導上司父母長輩。。。。
————
當好人很容易嗎？還得照顧對方情緒，維護他卑微的自尊心。
好心請別人喝粥，結果對方還可能「不食嗟來之食」
不喫白不喫咯
————
說回乞丐，施捨這個過程，只是我們之間的一個交易。
他用一段小小的表演，來換取我的一些零錢，而我通過打賞來換的一些心理上的優越感。雖然可能他每天收入比我高的多
嗯，這麼說，主播們算不算在直播平臺做著相應的事。。。。。
————
不過還是不要隨便給他人貼標籤
就事論事，他有沒有存善心？其他人有沒有從中獲得好處？
我記得之前還有一個高調做慈善的叫陳遊標。
他算是善良的人嗎？
又或者一個人只是單純的為了感動自己。
善良過了頭這個是近菩薩的人、大善人。
婊一類的是站在道德制高點去要求別人、指責別人，結果卻是過度的放縱自己。
他們的善良的出發點不是純粹的
如果真的是為了別人的好，那麼就真的去讓別人好
但是他們的出發點是為了自己的存在感
所以他們不在乎別人到底需要什麼，他們會做一些由自己規定的別人需要的好。哪怕其實在傷害別人。但是隻要是自己強加給別人的，自己覺得好的，就去做。
他們在行使自己對別人的掌控。展現對別人的存在感。最後滿足的也是他們自己。
白蓮裝善良，婊是就不怎麼善良。白蓮是為了讓別人看到TA善良，以此來獲得別人的好感。婊是有些放縱自己的行為，為自己開心就好。
你說的情況是個人的邊界不清，善良不是隻對別人善良，別人之前還有自己。太委屈自己的善良抗不過內心的不平衡感，導致無法繼續付出，這個時候給別人的感受是：你之前會答應的，現在怎麼不願意了，你變了，或者會認為原來之前都是裝的。這就是自己沒有掌握好邊界，自己願意為別人退讓到怎樣的地步，怎麼向別人表達自己的原則等等都沒有弄清楚。
別動不動就說標，現在女孩都怎麼了動不動就把這個字掛嘴邊，這個髒話很過分不要隨便說，會顯得很沒有素質。
再有，想判斷一個人是白蓮還是加上了那個髒字，一般情況下我的標準是看那個人有沒有對他人造成傷害。如果只是人家確實好心，但是弄巧成拙了，那就是單純的好心辦了壞事。白蓮我覺得也沒什麼，白蓮我感覺不一定就是帶了那個髒字的，白蓮就是太善良了有些弄不清，不大懂事。別總是biaobiaobiao的，這麼髒的字怎麼就能做到隨便說出來。現在有的交際風氣確實差。一些話好好掂量掂量再說，別別人告訴你什麼就是什麼，做人得有自己的價值觀。還有，確實沒必要在知乎上問這些問題。這些問題你自己難道解答不了嗎？沒營養的問題，現在這種問題很多，說起來不就是你們這些人沒有自己的一個做人的價值觀人生觀標準 嗎？別人說什麼就是什麼，受不好的環境影響太深。自己好好想想吧，好好讀書好好奮鬥別天天在這種沒意義的事上糾結，無用。
理解有誤差。
我之前都沒接觸過白蓮這些詞語，不討論這些。
但是我對於一些事物還是分的很清楚。
不是王婆賣瓜，自賣自誇
而是親身感受，親身經歷
一般來說，白蓮和聖母BIAO，都是善良的沒了頭，而不是過頭。
人都有善念，都有善心，但這個善字，得有時有晌啊，不能積善而不知終，那真的是給人一種既噁心又反感的鬱悶情緒，也就是你說的白蓮、BIAO。
你覺得是就是，別在知乎問這種問題，更不要邀請我
推薦閱讀：
