在知乎首頁掛了幾天的那篇提問高票回答看的我雲里霧裡,小姑娘拍個美食視頻怎麼一會兒這個專家那個磚家都跑來分析幹活帶不帶手套之類的?看了眼微博,挺好的阿!還蠻喜歡呢,誰能告訴我她這次被捧殺的原因?


與其說李子柒擋了某些利益相關者的道,倒不如說是戳中了大部分網路鍵盤俠們的G點。我看了幾個分析李子柒其人的帖子,黑酸帖的舉不勝數,其中最具有標誌性的一類言論,我將它概括為「眾人皆醉我獨醒」,而此言論的持有者經常活躍在多個場景中——

全民狂歡時,你能看到他揮揮衣袖,譏笑一句:幼稚!然後想破腦袋列出自己觀點一二三。

眾人擁戴時,你能看到他紅著雙眼,緊握拳頭:愚昧!然後想破腦袋列出自己觀點一二三。

輿論倒戈時,你能看到「他皺著眉頭,振臂高呼:無知!然後想破腦袋列出自己觀點一二三。

遇到這樣的狀況,可能有一部分人已經被他所謂的乾貨蒙蔽雙眼,一不留神就給帶跑偏了。然而,只要耐著性子仔細分析他說的話,就會發現其中空洞的內容根本不足以支撐他的觀點,而他唯一的目的就是:我要站在世界的另一邊。

「是啊,我要是隨著大流發表言論,誰能注意到我呢?」

「我要是不將這些已成趨勢的觀點和輿論一一反駁,該從哪裡體現出我的聰明機智呢?」

當他發現這種作法真的給他帶去了一點心理上的快感後,久而久之……

「呵呵,這群愚蠢的人類,讓我來教你們好好做人。」

「我是電,我是光,我是唯一的神話,你們都是錯的!」

你以為他是風度翩翩的理中客,其實他的內心:

「清醒一點,你們這些low貨!」

這種心理在李子柒停更事件上體現得淋漓盡致——

你們說李子柒的視頻又能滿足審美又有教學意義。

我就說她的視頻全是團隊包裝產物,你們都被騙了!

你們都說李子柒農活幹得麻利是全能女神。

我就說她幹活的姿勢都不對,一看就是作秀!

你們說李子柒是不食人間煙火的仙女,把農村生活過得如詩如畫。

我就說這都是假的,什麼烏托邦啊什麼田園生活,統統都是演的!

你們說李子柒宣揚了東方詩意情懷,值得被鼓勵。

我就說就做個農活而已,強行上價值,有什麼值得推廣的!

如果問他們怎麼知道的,如果說錯了怎麼辦?他們也只是得意洋洋的說這只是一個猜測,說錯了又如何,我只是分享一下我的觀點,你要是不高興有本事你順著網線來打我呀!

為何這種「我非要站在大部分人對面」的言論非但沒有被及時遏制,反而得到了一定的傳播呢?

很大可能是,我們所處的環境已經變了。

如今網路上的大家喜歡帶著批判的眼光去看待一切, 而大多數人進行批判時並不會以一種禮貌的態度進行糾正,稍不順自己心意就口誅筆伐是常有的事。我不反對質疑一切的生活態度,但我們質疑的目的是為了發現問題和解決問題,而不是為了質疑而發出質疑,更不是為了突出自己的與眾不同。

我不知道有多少人會像我一樣懷念早期的知乎,那時候提問者和答題者都是為了客觀理性的分享探討觀點。而現在,發表言論的目的已經改變。滿屏為了博眼球而強行灌輸觀點,試圖說服所有人的回答,令人唏噓。

這種現象,不僅是知乎,但凡你能看到觀點的平台,這樣的情況屢見不鮮,甚至有人總結出了當今網路環境中,「有觀點之處必有撕逼」。不光是李子柒事件,在很多引起議論的熱點中,總有那麼一部分人,他們站出來只是為了發表所謂的真知灼見,凸顯自己的與眾不同。

轟動全國的江歌案中,江歌為了幫助室友劉鑫擺脫前男友的騷擾而被殘忍殺害,然而,在證據確鑿的情況下,兇手多次修改供詞以求脫罪,殘忍鎖門見死不救的劉鑫也數次撒謊以求脫責。為了讓兇手得到應有的懲罰,江歌媽媽在微博上發表泣血之言請求公道,更親赴日本,在街頭髮起「請求判決陳世峰(兇手)死刑簽名活動」。在這件案子中,江歌媽媽失去的不僅僅是她的至親,更是她餘生所有的希望,她的遭遇值得我們所有人同情,並且在法律允許的範圍內,她所做的也只是竭盡全力去為自己的女兒討一個公道。

但正當江歌媽媽為女兒到處奔走之時,這群自詡看穿一切的站在大眾對立的理中客出現了——「為什麼我越來越不喜歡江歌媽媽了?」、「江歌媽媽在微博上的嘴臉真是難看」、「劉鑫好可憐,就這樣被利用了。」「大家不要被江母的眼淚蒙蔽了,此案疑點重重」……他們以高傲的態度挑剔著江歌媽媽的態度,彷彿在看一場真人秀一般,臆想出一個又一個陰謀論,他們不關心正義是否得到伸張,他們也不關心兇手是否能否被處以應有的懲罰,他們只想享受站在大多數網友們對立的快感。

你們可能也關注過去年六月的保姆縱火案:一場大火導致了一位年輕母親和三名孩子死亡,而涉嫌縱火的是他們雇請的保姆。火災發生後,杭州消防出具報告,指出綠城物業存在多處安全隱患和應急處理不當,因此,案件當事人林生斌先生多次公開問責綠城物業,要求給自己一個說法,但綠城物業對此避而不談,以靜默回應當林先生和輿論的追責,直到去年九月份的業績說明會上,其負責人才首度回應此事,稱「綠城物業不存在刑事責任」。

作為縱火案的受害者,作為一個失去了妻子的丈夫,作為一位失去了兒女的父親,於情於理,林先生的問責行為沒有半點不當。直至現在,案件一直沒有新的進展,這幫熱衷與大眾不同的人,已經開始說林先生惺惺作態,只是為了博取大眾關注,甚至懷疑他用逝去的孩子做籌碼來為自己謀私利,為了錢才緊追著綠城物業不放。

以及去年10月,一名學生在微博上講述自己被父母送入豫章書院後遭到關禁閉、被戒尺打、吃難以下咽的食物等一系列折磨,相關部門調查後回應,網帖反映的部分內容確實存在,並對相關責任人進行追責。又過幾日,新聞報道稱學校已經申請停辦。作為一家教育機構,豫章書院的一系列「規章制度」違背了教育原則,學院相關責任人即使受到輿論譴責和法律追究也是罪有應得。但在這一片抨擊聲中,又有自認清醒的人為學院發聲,認為家長既然送孩子進學院肯定有他們的道理,並稱「所有酷刑都是留給應當承受的人」,呼籲大眾不要「盲目譴責」。

這些人,他們與網路上絕大多數人背道而馳,他們笑世人看不穿,舉世皆醉,唯有他們是真正的「理中客」。他們標榜理性,卻捨棄情感;他們自認客觀,卻不顧真相。他們以冷冰冰的面容對待真正的受害者,因為對於他人遭受的痛苦,他們根本不會感同身受,他們只在在乎自己在發表對立言論後所得到的那種——凌駕於「愚民」之上的優越感。

再回到「李子柒動了誰的蛋糕」這個問題,其實,它的主語可以換成任何人。這背後具體存在著什麼利益衝突你我不知,但我看到了回答中暴露出來的惡劣人性,以及被其侵佔背離本真的網路大環境。

究竟是誰動了誰的蛋糕?

我想,鍵盤俠們才是最有發言權的。


被質疑,是因為這樣的人太少。

有一段話可以很好地解釋這一點:

「多數世人,甚至可以說天下芸芸眾生,都過著隨遇而安的生活。縱然有人憤憤然以為自己似方鑿圓枘,只要換個環境,可能更有作為,多數人若不是對各種遭際安之若素,也只有得過且過地認命。這些人像有軌電車,永遠在同樣的軌道上運行,倒回去再開出來,周而復始,一成不變,直到爬不動了被當作廢鐵賣掉。在這世上,你難得找到一個勇於掌握自己人生軌跡的人。倘若果真找到,那就值得好好看看此人了。」

這是毛姆《吞食魔果的人》的開頭。我之所以喜歡李子柒,是因為我覺得她就是那個「勇於掌握自己人生軌跡的人」,年紀輕輕獨自去大城市打拚也好,為了贍養老人毅然放棄城市裡的一切也好,真正的拿得起放得下。

我佩服她的果敢,但她在視頻中向我們呈現的生活狀態,光有果敢是絕對做不到的。

在毛姆這篇小說中,主人公威爾遜愛上了卡普里島的海,於是放棄了城市生活來到了這座島上,在這之前他用自己全部積蓄買了一份能支撐他活到60歲的保險,打算過完60歲就結束自己的生命。十五年間,他在島上自得其樂,與自然融為一體,保持精神獨立,過著自己理想中的浪漫生活;但等到保險到期之後,由於長年生活在這种放松的環境中,他失去了當初的意志力,不敢自殺,後半生只能活在巨大的債務壓力之下,最後因病凄慘離世。

可見,不管初衷是什麼,理想主義和浪漫主義都不是那麼容易追求的,光靠一時的勇氣還不夠,還需要持久的意志力、強大的生存能力,以及對生活的敬意。這一點,威爾遜沒做到,李子柒卻做到了。

前期獨自拍視頻,為了效果在三腳架前一遍又一遍地嘗試,從天亮拍到天黑——這是持久的意志力。

徒手抗沙發、澆水泥築鞦韆、傳統美食特色糕點胭脂水粉樣樣精通——這是強大的生存能力。

春水煎茶、青梅釀酒、葡萄染紗——因為對生活有敬意,才成就了這樣的詩意。

大部分人,包括我,心中都有一個隱士夢,我渴望遠離城市的喧囂,渴望「悠然見南山」的山野生活。可或許,一千個像我一樣的人之中,只能出一個「李子柒」,她勇敢、聰明,即使在最單一的生存環境中都能讓自己和親人過上好生活。

所以,對我而言,李子柒是一個販賣夢想的人,她做到了我做不到的事情,我願意把我的那份隱士夢也寄托在她的身上。

同樣地,在這個世界上,有很多人正在做著一般人做不到的事情,你能看到作為少數的他們展現著小眾的生活,卻看不到他們身後也背負著他人的夢想。希望大家能給這樣的人多一些寬容和尊重,人云亦云和隨聲附和不需要什麼成本,但也許你在不經意間打碎了別人的夢。


這兩天罵這姑娘的人有點多,凡是幫她說話的都被那群黑她的人稱為洗地。但是我又很欣賞這個姑娘。別的不能為她做,轉載一位叫 @淺光 的朋友這一段話吧!

以下是正文:

------------------------------

作者:淺光

鏈接:https://www.zhihu.com/question/61448084/answer/227303740

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

今天看到老薛複合的新聞,順手點開老薛的微博,在微博評論發現了這個菇涼,好奇心點開了她的微博。

剛開始,看見她拍的視頻,想到了「採菊東籬下,悠然見南山」這句詩。視頻的畫風也是驚艷到我了,從摘,洗,切,點火,到做菜,展示了整個過程,讓人覺得很有煙火氣,可偏偏她本人看上去又不食人間煙火,讓人有不一樣的感覺。看到她的手的時候,我有一瞬間的愣住,因為一個27歲的女孩子的手不應該是這樣的,看到她剁辣椒時不帶手套只因又怕別人說她在作秀,看到她做鞦韆時一個人搬沙發,老實說,21歲的我做不到,27歲的我同樣做不到。

翻到2017年5月份的時候,看見她發了關於停更的長圖微博(慶幸自己發現她是在她恢復更博之後),還有展示自己拍視頻時候的視頻。那一刻覺得很憤懣也很心疼,為什麼有的人就是這麼喜歡無憑無據的說別人,心疼她從小的經歷。在百度貼吧里,看到有人說她做公益,曾經資助一個學生長達8年直至畢業。世界以痛吻你,我報之以歌,大概就是這個樣子。很高興也是在今天,微博要實名制了,那些鍵盤俠們終於迎來了禁固。

那些說她有公關團隊,炒作,替身的人,請你說話講證據。我關注很多美食博主,但目的只有一個,就是學做菜,一直都是路人的心態,但對她轉了粉。

誠然,她做視頻也是為了錢,為了讓自己和奶奶繼續生活下去,可是生存是人的本能。我們自己捫心自問,我們在什麼都不求的情況下,會為了拍視頻從清晨工作到凌晨兩三點嗎,己所不欲勿施於人,我想這應該是成年人的通識。簽約微博自媒體,在滿足生活物質需要的前提下,照顧家人,過自己想過的與世無爭的生活就真的這麼招唾棄嗎?她朋友在知乎上替她說話被一些知友噴,這時候怎麼就不像要求別人高尚般要求自己了?

她自己家種菜,她姑姑家也是種大棚果蔬的,不同於一般的農作,她不必像傳統的農作一樣繁忙,做的好的自媒體一年有上百萬,而且她自己也說,剛辭職回家的時候,是吃老本,後來開淘寶店,但收入很勉強,這說明人家不種水稻什麼的,不用施肥收割,有時間做自己想做的事情。

還是那句話,你自己做不到,就不要bb別人

作者:淺光

鏈接:https://www.zhihu.com/question/61448084/answer/227303740

來源:知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。


難道是我太佛了……真的不懂這姑娘有啥好黑的,看視頻不就圖一樂兒,我覺得內容有趣,畫面好看就ok啊,竟然還有人發個分析貼去扒人家視頻是不是自己做的,大家平時上網都這麼閑的嗎……瑟瑟發抖


樹大招風唄,看李子柒的視頻熱度我覺得她算是中國網紅top級別了,而且做古風美食這一塊的人很少很少,她的個人風格又這麼明顯,短時間內幾乎沒人可以超越。我記得我朋友跟我說過一段話,大概意思是,現在已經沒有所謂的「懷才不遇」了,因為這個時代的自媒體已經足夠承載任何一種形式的才華,但前提是,你要有才華。在這樣一個時代,每一個創意博主都要絞盡腦汁搏出位,否則就會被淘汰,你擁有不知道明天是哪一個紅人佔據微博熱搜榜,你看到一個李子柒站起來了,但同樣也有無數個其他視頻博主倒下去。自媒體就是一塊大蛋糕,佼佼者註定成為眾矢之的。


推薦閱讀:
相关文章