---

對，只要人民和政府原本就很富裕、國家經濟結構很健康的話

---

要看產業是否升級，不斷產生新產業，淘汰舊產業。還要看人口的增長和消費需求的增長，如果人口不增長或負增長，消費需求又比較穩定，一段時期是可能出現GDP0增長，經濟、社會依舊健康的情況。

但這是一個不穩定的一般均衡，就像騎自行車穩在原地不動一樣。從長遠看，要麼滑向崩潰，要麼重新增長。

這樣的社會會讓人產生絕望感：沒有前途、沒有希望。

---

如果人均GDP很高那就可以，像澳門16年GDP大幅度下滑，但因為人均很高，所以沒什麼。

---

中短期問題不大，長期來說不可能，現代經濟本質是消費未來，零增長意味著你失去償債能力。

---

GDP零增長,意味著底層人民的生活提升停止了，以至於這是不可忍受的。全社會的收入分配大多數時候都是傾向於富人多得，GDP零增長更大可能造成窮人更窮了。於是社會動蕩……

---

不是，Gdp可以反應國家經濟活力，增速越快發展越快。或許很多人會說那發達國家為什麼增速很低？因為發達國家已經發展到一定體量再往上很難了，就像你賺了十塊錢但你本身只有一百塊，看起來你增加了10％的收入，而一個很有錢的人來說掙了一百塊錢對於他來說不過是千分之一。而且越往後越難也是這個原因。

特別窮的國家Gdp也低，你不能說它就很好了。因為它飯都吃不起，哪來的Gdp，所以一般是特別發達，或者特別不發達的國家才Gdp增速慢。不是沒有增速就是好的。要是這樣的話，大家都不會往Gdp里注水了。

---

推薦閱讀：