https://finance.sina.cn/usstock/mggd/2017-04-01/detail-ifycwymx3150499.d.html?HTTPS=1

據說這個調查是騰訊弄的。可信度如何?

如果是真的,如何看待這種現象。


借一個回答,侵刪。用華為的年輕人更買不起房子啊。
行吧

不知道為什麼突然邀請變多了

那就挑能答的答吧我不認識很多企業高管啊~實習到現在合作過三個 約過一個 北京的(?ω?) 等等 我問一下 約過那個公司是他爹的|ω?)但他上班靠譜不靠爹 不能算富二代吧

其中只有這個富二代用華為

其他兩個iPhone 一個w2015我覺得用三星那個應該是個出來裝逼的備機(?ω?) 但約過炮的小哥哥有房 其他幾個有沒有不知 我覺得他們在北京沒有(?ω?) 公司這邊就多了去 高管 要看公司規模么?(?ω?) 我家樓下便利店老闆娘有iPhone、 有房 、還有公司呢(?ω?) 就是人比較少 她、她爹、她漢子 ,她是董事長,董事會就她一個人。(?ω?) 她家姐夫簡直是她三孫子, 呼來喝去…

(?ω?) 我上班的地方就不一樣啦 ,好多人。 好像只有員工們用華為(?ω?) 不過我不用

大boss們都用iPhone 我家總監用OPPO啊 她包里有iPhone不愛用 要用OPPO聽歌_(:з」∠)_ 誰不讓她買和誰急 啊 還有長春的甲方(?ω?) 好像挺多iPhone的 不過他們都有房啊(?ω?) 還有寶馬 還好沒我座駕貴 聽說一整根地鐵好幾千萬(?ω?)


其實,簡單說屬於個人愛好,深處看,確實是不一樣的。

深層次看,是因為經歷了世事才會明白,外在的東西並不重要,東西在於用,而不在於看。

蘋果雖然利潤高,高在於形象塑造,而不在於實用。虛高的價格和過高的利潤使得蘋果在成年人眼中(真正經歷了世事的人)價值很低。

曾經在一個火車上聽到四個20歲上下的年輕人討論說,未來不用考駕照了,蘋果要出自動駕駛了,到時候直接開就行了。

自動駕駛,目前人類正在推行的非常複雜的實用性項目之一,而對於這些年輕人來說,她們不想考慮這個技術的風險和應用問題,只想著是蘋果的就可信,這樣的盲從,會有一批人因此而流血的。慢慢看吧。


一個蘋果一個華為的比較多


謝邀

不管用什麼手機,該買不起房還是買不起。

還有,據我觀察,很多大陸高管都是一手蘋果,一手華為呢。


各有喜好

我一定是買了個假房咯


高管用不用華為我就不評價了,要說現在的年輕人又有多少買了房呢。不靠家裡根本買不起房。我一個月工資可以買兩個7,但是我買不起一平方的房子。這種說法本身就帶有誤導,iPhone又算得上一個什麼稀罕東西呢。喜歡就用。一個iPhone在價錢在房價面前又算得了什麼。
推薦閱讀:
相关文章