很多美白牙膏說僅針對外源性色素,我想知道美白牙膏是如何清除外源性色素的,是可以刷掉還是僅僅是覆蓋一層「膜」?

另外,目前市場上有沒有真正可以美白牙齒的牙膏?我指的是不僅僅只針對外源性色素的那種。


以前專做醫療這塊牙齒冷光美白的南昌普洋科技有限公司(Beyond公司)做過實驗,美白牙膏還是有點效果的,不過他們的牙膏主要針對在醫院做了冷光美白後的美白護理用的。有人拿他們的牙膏做過實驗,按照牙醫說的正確刷牙方法,用美白牙膏刷牙3個月,而後用vita比色卡比對,大約美白2-3階左右。嗯,只能說,美白效果有限,2-3階的色階不是專業比色卡比對,我們肉眼看是看不到什麼太大變化。所以他們的牙膏用來做冷光美白後的術後護理是沒什麼問題的。

市場上宣稱能美白牙齒的就不清楚了,有好些都是營銷噱頭,自從加大對這類虛假宣傳的處罰力度後,現在幾乎沒什麼公司在各大媒體上大張旗鼓的宣傳美白了,以前到處能看到的佳潔士廣告現在都沒怎麼看到了。、

真想美白牙齒,如果你牙齒健康,想保持自己原生態的牙齒組織,不想有什麼損害的話,建議你去做冷光美白吧。這個技術的原理說穿了就是用過氧化氫(當然美白劑里還有很多保護牙齒和術後牙齒亮澤的其他成分)漂白進入牙釉質的色素。也許會有人說醫療應用領域裡還有過氧化脲這種成分去漂白,這個你不用太理會,懂點化學的都知道,過氧化脲在應用過程中最終還是需要它轉化成過氧化氫的。之所以不少廠家用過氧化脲為主要漂白成分,不過是方便美白劑的存儲,並不是這兩種成分有高下之分。還有就是,直接用過氧化氫的美白劑,個人感覺效果要直接一點,畢竟在應用中,過氧化脲的轉化是依靠牙醫不斷攪拌去實現的,這個過程對美白效果的影響,你自己體會吧。


謝邀,沒有牙膏可以有效不損傷牙齒健康的牙膏可以美白牙齒。美牙儀貌似只有賣產品的說有效,建議醫院冷光或者藍光美白,分療程美白,如果病理著色,建議做牙齒瓷貼面。


牙膏的作用極其有限,軟牙垢還有效,牙結石需要潔牙,牙釉質變色鑲牙牙科診所醫院做冷光美白或貼面修復或冠修復


牙膏主要功能是清理,美白效果並不好 色素牙膏往往是束手無策的,建議去洗個牙,還是不行就做個貼面


美白牙膏沒用的 牙膏的作用也就是保持口腔衛生堅持刷牙可以去除牙菌斑而已 想美白牙齒還是要去正規醫院做牙齒美白 至於市面上那種幾百塊能用半輩子的冷光美白儀 都是噱頭 還會損傷你的牙齒。


美白牙齒需要藉助一些設備技術如冷光美白 刷牙只是清潔牙齒的一種日常護齒方法 並不能徹底美白牙齒 如果真的有美白牙膏 一些牙齒黃的人早就去弄了吧


牙貼,冷光,其他都是浮雲。

牙貼我用過,短期有效

冷光聽過沒用過,沒權利評價。


美白牙膏是無法美白牙齒的,如果真想牙齒變白,老老實實去做冷光美白吧。


推薦閱讀:
相关文章