自己學了幾年的環境工程，卻總是不懂，為何如今環境惡化這麼嚴重，政府企業，還是沒法很好的做到重視環境保護的工作。

原因很簡單，那就是搞環保搞得好的基本上不是環境專業出身的。

例如說：

污水處理，給排水專業、化工專業。

廢氣治理，暖通專業。

固廢填埋場，岩土結構專業。

一體化設備，機械和電氣專業。

政府很重視他們一直在尋找一種方法，能在不降低經濟收入的同時保護環境——他們還沒找到

發展需要時間，尤以思維模式的改變，文化習慣的形成為甚。

環保叫的響，政府的政策出台的緊，但畢竟這在大多數人的眼裡還是一個離的比較遠的「新」事物，你跟他講現在環境問題很嚴重，他給你回答現在國家很重視，至少口號喊的好。具體實踐中這裡面有很多表現。

其一，雖然政府的政策制定的緊，相關的監管系統不斷的在提高，依然會有很多的偷排現象，主要原因環保部分的費用要佔據企業的利潤空間，另一方面違法的成本可能不夠高，直接導致部分企業或者從業人員存在嚴重的僥倖心理，以身試法。還有一些地方的環保宣傳只是空喊口號，流於形式。

其二，雖然行業規範眾多，但其中一些還是流於形式。比如之前爆光的環評抄襲，這其實跟很多工程文件一樣，儘管從政策設計的角度來說是項目管理的重要環節，但實際操作中這些工作都流於形式，到處抄襲。可能從業者會被譴責，但從整個產業的上下游來看，還是該類工作並沒有得到應有的重視，從資源分配的角度來看，這些工作佔據整個項目的比例少的可憐。

其三，儘管環保是一個很重要的市場。但市場內部玩家魚龍混雜，單拿設備來說，低質劣質產品比比皆是，導致市場內部畸形競爭，於是市場內部創新的驅動力就會變小，最後形成劣幣逐良幣的趨勢。還有一些玩家只顧眼前利益，設備只顧出售，後續跟進維護工作極差。主要更讓環保行業的利潤空間變小，創新力欠缺。

其四，環保本身就不是建設一些水泥構築物那麼簡單的事情，後期的管理，運營維護，前期的宣傳教育等都應該有足夠的重視。

環保這個行業的基本玩家包括政府，企事業單位，資本還有公眾。一個成熟的環保市場是各類玩家可以有機結合，相互融合。政府政策先行，科學規劃，企業依法依規完成自己的減污，治污任務，公眾監督，沒有利潤的市場是不會有資本進入的。儘管很多環保項目是政府公益性項目，但從長遠看，得不到收益的投資對於任何投資者都是沒有價值的。

這個專業不能跟暴利行業比啊，其實也不算太坑。

我是學環境工程的，就結合我目前的狀況和周圍的所見所聞談談吧

畢業五年，已供職過三家單位，第一家是做檢測的，不表第二家是台企，電子製造業，給某果做產品代工，在這家企業待了四年，可以說了解的算多了環保這一塊，很大一部分程度企業是沒有主動性去做的，這有賴於一個是否有一個重視環保且強有力的領導，如果企業本身沒有這個意識，那麼任職於部門內的環保出身人員哪怕的經驗再資深，也是望洋興嘆，愛莫能助；第三家是國企里的三級企業，目前剛剛任職三個月，以我目前的認知，感覺公司跟台企的不同在於，環保設施不差錢，然而流於表面，形式大於內容，舉個例子，噴漆房的廢氣排放凈化設施裝置早就有了，但是我來了三個月從沒見它開啟運行過，很多時候，企業被逼無奈上一些環保措施，結合我的工作經歷，綜合起來我想是由於以下幾個原因：1.新建項目三同時需要，環保設施如果不上，環評驗收過不了，影響項目投產，企業迫於無奈，掏錢上環保設施；

2.客戶的稽核或者第三方審核的缺失發現項，客戶稽核優先，如果被客戶盯住你的環保設施未上，影響合同訂單，那麼就又得不償失，為了更大的蛋糕，就割點肉吧，第三方的缺失發現項，有時候企業倒不會重視多少，更多時候是在扯皮，找一些法律法規漏洞打擦邊球；

3.政府檢查，這一部分檢查項往往也是灰色地帶，互相睜一隻眼閉一隻眼，實在看不過去了，相關方投訴過多了，可能會做一些環保設施項目，但是往往並沒什麼卵用4.基於企業內部的高要求，這是最重要，也是最難得的原因，環保設施不同於生產設施，不能給其帶來正面效益，企業開門做生意，往往考慮的是利字當頭，所以從企業自身出發去做環保，對於一介環保工作者來說，那真是燒高香的好事情，自身豐富了經驗，企業也能免於一些環保罰則，政府也不用勞心費力，是件多贏的好事所以，正因為第4點這樣的企業少而又少，可能外企居多些，然而並不是全部，凡此種種，導致了我們目前看到的現狀。目前我們看到國家越來越重視環境污染問題，國家環保法也已修訂發布，環保稅也在醞釀出台，環保懲罰力度也在加大，對於環保工作者的未來，我們還是要抱有希望，不然這件積德的事，還有誰會去做呢？不知道切題不，但願有幫助

1、因為環保專業知識說白了主要就學了些化學生物，所以生化材的難兄難弟很容易就能搶你飯碗。

2、政府並沒有不重視，也建了許多環保設施，環保設施就和其他基建一樣，需要人去搬磚。那麼問題來了，你願意去搬磚嗎？

3、當然政府還有一小部分錢給了環境的科學研究，你不是海歸985博士，顯然這筆錢和你也是暫時無關的。

保護環境還是重在預防，一旦發生了污染治理起來效果甚微。環境污染是不可逆的。所以入不敷出。

國家對於環保的投入相當多。據老師說從他們選的課題研究可以看出，生物學研究中，環境治理類的課題可申請資金絕對是比較多而且內容也比較廣的。

然而並沒有什麼卵用。

只能從源頭做到防治，不能從結果開始改善。

看柴靜的霧霾調查就可以知道從源頭做到環保實施下來的困難度。

環保是個重大的死水問題。

去治理吧，沒什麼效果。從源頭環保吧，暫時做不到，各種環保管理體系在我國要建立完善也是個漫長的過程。城市的發展，是以環境污染為代價的。

你願意為了大氣去買更貴的優質油嗎？你願意，全國有多少人願意呢。雪崩時沒有一片雪花認為是自己的責任。

我們連盡量少用一次性筷子，布袋代替塑料袋，手離開水就關水龍頭，出房間就關燈這種事情都做不到。

涉及到更多企業利益時，環保更難做到。

大家只是在看環境類問題時震驚然後義憤填膺，僅此而已，環保還是不夠受人重視。

贊同@苗憶南的觀點。不問是不是，而問為什麼就是耍流氓~~不要以為zf都是傻子，玩政治的，能考上公務員的，哪個不是聰明的？個人認為，大多數地方zf，還是比較在意環境問題的。尤其是現在大家都在談論的霧霾問題，zf不想治理嗎？喝到的水可以特供，吃下的糧食可以特供，難道呼吸進去的每一口空氣也能特供？所以大家發愁的PM2.5，領導們也發愁，如果有一種可以不降低經濟效益同時又可以治理環境的方法出現，必然會得到大範圍的推廣。正是因為沒辦法做到經濟環境兩不誤，而經濟發展在大多數地區都是一方zf的主要政績，所以，就造成了現在看到的環境惡化問題。現在好多人說的好像真有什麼技術能治理好環境的~~~你信么？
不要懷（xiang）疑(xin)政府！我們都被告知環境是朝陽產業，環境在將來也必定會受真正的重視，但從起步發展到成熟的時間會是幾十年或幾代人，坑爹嗎？大坑。另外，環境專業沒想像中那麼好，也沒想像中那麼差，去儀器公司、研究所工作待遇還是不錯的。要是能考上公務員就更好了
推薦閱讀：
相关文章