音樂小白求問，這是由什麼決定的？還是哪些音的組合聽著就很土或高級？

首先『很土』，『很高級』這兩個標準我認為是很主觀的維度，並沒有辦法用客觀量化的方式告訴你什麼是土，什麼是高級。我在這裡就把這兩個標準斷章取義的理解成『我所認為的大部分人覺得土的音樂』吧。

音樂的『土』還有『高級』感我覺得可以分解為四個維度，每個維度都有一定的權重。。

  1. 歌詞：a.如果寫的"有意境"或者很能引起聆聽者的共鳴的話，比較可能給你一種高級的感覺。然而現在很多歌詞描述都是什麼情啊愛啊各種俗套為了押韻強行寫的。。這種個人認為就很『土』b.聽不懂的歌詞，這可能是一首英文歌，法文歌，日語歌。。。反正聽不懂，出於人的好奇心亦或者是崇洋媚外的心理就覺得高級了吧。其實很多歐美口水歌也是和前面所闡述的俗套歌詞差不多，但聽不懂，就是給人高級的感覺。
  2. 和弦進行：大部分大街上播的，大家耳熟能詳的歌曲諸如小蘋果，五月天，『廣場舞大媽音樂』，鳳凰傳奇，包括歐美的艾薇兒，霉霉。。其實為了迎合大眾口味，讓音樂變得更加有『可預測性』從而讓大家更加容易喜歡這首歌，他們的和弦進行都是比較像的，而不像其他音樂採用更多不同的和弦進行，變調等等。。學過吉他的同學都知道1456，6415...在以前彈吉他的時候遇到最多的和弦進行就是1564。而正因為採取比較大眾化的和弦進行會讓人增加可預測性，所以會讓人感覺『土』：你都知道他的套路了還有興趣聽下去？沒有。
  3. 音色，編曲，混音：這幾乎是決定一首歌土不土的最重要的因素了。a. 在我的生活中觀察到大家都有一種偏見，就是對民族樂器嗤之以鼻。一首流行音樂如果前奏是某段二胡或者琵琶響起，你可能馬上就在心裡定位覺得這是很『土』的音樂。如果民族樂器在一首歌裡面佔了較大的成分，可能大部分年輕人都沒有聽下去的慾望。b. 除了這個可能會讓人覺得『土』，單調的配器和編曲會讓一首歌變得索然無味。比如港台諸多流行口水音樂編曲粗製濫造，很多時候就tm搞個爵士鼓動次打次，節奏吉他掃弦，主音吉他來段solo，再加點假到不行沒點感情的弦樂什麼的，然後把混音把背景音樂放到聲場靠後，瘋狂強調人聲。。。聽這種音樂好比喝白開水，真的一點意思都沒有，也是決定一首歌『土不土』的吧。c. 近幾年EDM流行的很，好像流行加幾個電子音色就讓歌曲瞬間高大上起來了，但其實換湯不換藥，還是粗製濫造。。。很多時候聽的想殺人。。和那些『汽車極品音樂DJ慢搖』什麼的真沒區別，我真覺得『土』爆了
  4. 節奏：節奏可謂撐起一首歌的骨幹，很多時候就算旋律只是單調重複，節奏上多一些花樣，有個靈魂鼓手會有很不一樣的效果。具體參照數學搖滾如toe等。。 光是動次打次次動打次的歌我覺得就很『土』

綜上所屬，我認為融合了以上所有因素，一首我認為的，最『土』的音樂應該是這樣的：

節奏：動次打次

歌詞：十句不離愛愛愛，重複一些無意義的詞語或者

音色，編曲：聽見的樂器不超過五個，配器旋律單調小學生水平

和弦進行：1456， 1645...從不變調，連bridge都省了

舉個例子：

分享YT_Official的單曲《馬博,汪茜 - 天王蓋地虎(DJ小魚兒 Remix)》

馬博,汪茜 - 天王蓋地虎(DJ小魚兒 Remix) - YT_Official - 單曲 - 網易雲音樂?

music.163.com圖標

(@網易雲音樂)

分享龐龍的單曲《兩隻蝴蝶》

兩隻蝴蝶（電視劇《281封信》插曲） - 龐龍 - 單曲 - 網易雲音樂?

music.163.com圖標

(@網易雲音樂)

僅代表個人充滿偏見的看法

這只是個人的主觀感受，每個人對音樂的鑒賞能力是不同的，對於音樂的感覺是不一樣的。可能一首歌中某一句歌詞，某一個旋律碰巧和你產生了共鳴，這就讓自己覺得這首歌很特別。

謝邀，首先土和高級，與好聽難聽，並沒有絕對的劃分，我的回答只限於題主自己感受，萬不可與人爭論，因為這是無比愚蠢的行為。以下回答完全主觀，如有不適，那請自便。

首先，自我介紹，我聽音樂比較早，最開始聽的是軍港之夜，同桌的你，後來是周杰倫，阿杜。知道聽電台，知道了Beyond，朴樹，許巍，從此一路聽民謠，在做民謠音樂。那麼，由此你就可以大概了解了我的口味，那麼我的解答，就有了一個基準。

說到土和高級，按照我的口味，我先舉一個土的例子。

《我們不一樣》

拜小視頻，網路直播所賜，這首歌成功的火遍大江南北。那麼為什麼我認為他土呢？

第一，從旋律角度來說，你可以顯著感覺到，主歌和副歌有完全不一樣記憶度，這和所有冠以「網路歌曲」標籤的作品，極為相似。有著非常明顯的設計感在裡面，整首歌的靈魂全在這句，「我們不一樣」裡面。有功利心的嫌疑在裡面，你是要一首好歌，還是一首能有傳唱度的歌？多聽些，你就能明顯感覺到。所謂的全力大早的副歌，我們可以舉例，「我在佛前苦苦求了幾千年」「老婆最大老公最二」「傷不起真的傷不起」。嗯，你一秒鐘就能唱出句，那你需要多久能想起第一句呢？

這麼用心的去雕琢，一切指標指向的是，傳唱度。傳唱度，要求旋律簡單，朗朗上口，歌詞淺顯，《我們不一樣》具備以上幾個要求，而然《嘿，抬頭》具備么？但為了以上幾個要求，勢必要犧牲很多靈感和實驗性的嘗試，所以，如果一首歌成功了，為了傳唱度，按照模式複製就可以了，為什麼要下決心突破自我呢？所以，依照國人聽歌的習慣，很少主動尋找適合自己的音樂，提升自己的品味，那麼即使10年前的歌曲，我們依然可以聽的津津有味。

第二，從編曲角度來講，2009年《我的好兄弟》，和2017年的《我們不一樣》，你去仔細聽一聽，創作思路是完全一致的。如果你的音樂素養不夠高，我們把兩首歌的solo截出來對比來聽，你很難進行區分，因為，十分一致。那麼，用2009年就顯得土氣的編曲思路，寫2017年的歌，還想負負得正么？如果說，因為這兩首都是高進的作品，這樣比較沒有意義，那麼我們對比一下《好男人都死哪去了》，《老婆最大》，反覆來聽

第三，從歌詞的文學性來講，最明顯的舉例，兄弟情，去聽一下《挂念》，和各色喊麥，歌詞的區別。古風，去聽一下《難念的經》和各色古風歌曲的區別。

以上，我們說的是，我認為的，一首土歌是什麼樣的。

那麼，他們為什麼土？

第一，旋律，如果你學過吉他，應該知道黃金八小節， C | G | Am | Em | F | C | Dm | G | 簡單講，就是同一套和弦進行，.萬能和弦--它的和聲構成是：1級-5級-6級-3級-4級-3級-2級-5級-1級。強行使用，毫無新意，不是說用黃金八小節就土，但毫無新意的強行套用，會給人帶來強烈的不適感。不求與原版相似，十五個和弦彈遍中國流行。

第二，編曲，是的，土的編曲大多相同，優秀的編曲卻各有各的優秀。說到土嗨電音，一套律動用到死，從音色，到渲染效果，基本全是同一套路。但你熟知的大熱電音歌曲，總能給你帶來全新的體驗。

第三，歌詞，什麼熱門說什麼，什麼直白寫什麼，甚至，什麼有逼格寫什麼。雖說接地氣是好歌的要素第一，但是你用大白話寫出來的，真的能達到大巧不工么？《至少還有你》，足夠通俗，但又有幾個人能做到用最樸實的話語寫出最動人的歌？趙雷算一個，他的歌你絕對不會「聽不懂」，但總有幾句歌詞能夠擊中你，那些你久久不能釋懷，卻從不主動想起的過往。另一個極端，就是某唐姓詞人，用無比華麗，工整的歌詞來表達。但是，如果不看字幕，你是否能夠完全聽懂呢？那麼，歌曲的意義，又何在呢？簡陋，和冗長，都是我對於土的定義。

或許這些，多少能解決你的疑惑。按照我的口味，可以為你做幾組對比。

同樣是擁抱，你去對比一下高進《我多想抱著你哭》，金志文《哭給你聽》

同樣是放手，你去對比一下阿木《有一種愛叫做放手》，蔡健雅《風箏》

同樣是友情，你去對比一下李曉傑《朋友的酒》，阿牛《好酒好肉好朋友》

同樣是瞅你咋地，你去對比一下劉維《一激靈》，方磊 《生活就是這樣式的》（吐槽一下，這一激靈，真的是太像《PPAP》了）

什麼是好歌，我們姑且定義為「優秀的廣義流行歌曲」。他的要求，通俗但不惡俗，優雅但不高冷，有創意但不先鋒，簡潔但不簡陋，用心，且誠懇。這是我個人的定義。

回到最開頭，首先土和高級，與好聽難聽，並沒有絕對的劃分，萬不可與人爭論，因為這是無比愚蠢的行為

喜歡這件事，本就極為私人，你怎麼能去強行的定義呢？

都說宋東野是口水民謠歌手，但是我就是喜歡，難道因為你說他不好，我就不聽了？我聽歌，是為了取悅你，還是取悅我？

有獨立思考的能力，也能廣泛涉獵，開闊眼界，聽自己喜歡的歌，這是提升音樂品味的好方法，獨立思考很重要，很重要，嗯，很重要。

當然，音樂對大多數人，是娛樂而不是副業，如果這首歌你喜歡，這首歌能給你帶來快樂，這才是最重要的。大家說他土，或者高級，這很重要麼。

畢竟

我聽歌，是為了取悅你，還是取悅我？

主要是主觀差異，比如我和我同學就不一樣，他喜歡慢音樂，傷感情歌類型的，我比較喜歡歐美純音，節奏感強烈的歌曲
瀉藥。知乎小白受寵若驚。跟歌曲的編曲曲風還有歌詞有很大關係吧，像很多口水歌傳唱度很廣的，創作者的創作才能還有對音樂的靈感，很大程度就決定了歌曲土還是高級。答的不好勿噴
土和高級只是個人意識上的主觀意識，一些適當地場合放適當地音樂就是高級。你在咖啡店放dj搖滾那就是土。一些土搖甩手的地方放爵士輕音樂難道不土么

主要的原因還是編曲吧，對於和聲和弦等的運用，可是lana del ray的歌對和聲運用得這麼極致高級，我們有時候也會喜歡《蟲兒飛》《安和橋》這樣編曲簡單卻隱隱動人的歌呀。主要還是看一首歌有沒有和你產生情感上的共鳴。實在沒有土與高級之分。
這個取決於你對音樂的欣賞能力，每個人每個階段的欣賞能力都是不同的。

沒有一個固定的規則，音樂這個東西規則都不是很確定的.

這可能是風格的問題，也可能是音樂內涵的問題.

本人學識很淺，只發表一下個人觀點.拿說唱和喊麥來看，個人覺得喊麥顯得不 fai xing

說唱是很有底蘊的，一首歌的全體都是富有音樂性的，最重點的是節奏和詞語的發音，清晰度.說唱的節奏非常複雜，發音和詞語的清晰度也是需要長年下功夫的練才會有效果的

喊麥......以上幾點都只有很低的標準...節奏極其簡單，甚至連個切分的節奏都很少見..聽不下去啊...（勿噴）

所以音樂的土與不土是看這種音樂是否有具有深厚的底蘊以及文化內涵，音樂流派的不同也會有很大的影響，答主有興趣可以去聽聽美聲作品，你可能會覺得無法理解.

暫時就說這點了...請大佬們勿噴
首先，音樂不分土不土，只有你喜不喜歡聽和會不會危害社會（參考禁曲），那些你認為土的音樂和你所處的環境有關，比如殺馬特的那些DJ和什麼傷不起這類的，其實不土，但是因為殺馬特影響會使人本能的覺得土或者low，傷不起剛出的時候還不是滿大街放，放久了就會出現審美疲勞，但你過一段時間再去聽，一樣會覺得好聽，總而言之，你覺得土就是受身邊的環境所影響，沒有土的音樂，只是你審美疲勞。
推薦閱讀：
相关文章