要求通俗易懂的解釋


首先定個調,我們跟美國的整體差距是客觀存在的,局部優勢也是客觀存在的。整體差距讓我們處於守勢,局部優勢讓我們敢於一戰。

A.差距

從去年開始,偏左的言論開始佔領輿論陣地,這不是什麼壞事,我們需要自信。但是過度的自信就要出問題了。

下面看幾個數字。

截至今年六月份,我國汽車保有量2.7億,人口14億,人均0.19輛。同樣的人均保有量水平,美國是哪一年達到的呢?1928年。

2012年,我國第一艘航母正式交付。而70多年前的1940年代,航母戰鬥羣已經在太平洋戰爭中大放異彩了。

2018年,嫦娥四號探測器登月。50年前的1969年,美國已經將人類送上了月球。

晶元、操作系統、製造業上的差距,同樣明顯。

這就是事實上的差距,我們必須正視的差距。這不僅僅是數字上的差距,更是經驗上的差距。即便是差距最小的海軍,誠然,我們可以建造五十艘航母,但從未有過遠洋大規模集羣作戰的中國海軍,完全沒有航母實戰經驗,在戰略戰術方面還只能說是紙上談兵。面對已經有70年航母作戰歷史的美國,我們不應期待虞允文和王陽明式的奇蹟。

B.優勢

整體差距近期內無法抹平,我們能依靠的只有局部優勢。

一,核武器。這是第一代領導人留給中國的最寶貴的戰略遺產。

二,洲際導彈。能扔到敵人頭上的炸彈纔是好炸彈,有了洲際導彈,以及配套的可靠的導航定位系統,我們的核彈頭才能真正威脅到那個國家。

三,組織動員能力。這是決定性的一點。這些年一直在強調全面加強黨的領導,可以說是未雨綢繆。有了絕對堅強的領導,纔有源源不斷的戰爭資源生產,纔有前赴後繼的兵員,纔有即使生活水準倒退幾十年也能堅持下去的可能。

這些就是我們的局部優勢,我們的王牌。5g技術、量子理論等等也許會在未來產生軍事價值,但目前無法依靠。

C.面對危機

美國面對我們的局部優勢,會怎麼做呢?

核武器和洲際核打擊,沒有辦法。或者說,即便可以破壞導航系統,中國只要大概往那邊一扔就可以了,就算在空中被攔截,核污染仍然會覆蓋敵方國土。

於是,美國只有一條路可走了。

要減弱黨的領導,美國會從三個方向入手。

外部,製造孤立中國的外交環境,經濟上限制,科技上封鎖,媒體上醜化。

內部,在民眾中煽動親美反黨輿論,過度宣傳黨的歷史上的錯誤,激化社會矛盾。

勢力交叉地帶,臺灣和香港。相對於內地,美國可以很方便地在港臺地區部署一線力量,直接入場幕後操作,不需要遠程設置代理人。在盡量保證指揮部靠近前線的同時,又在事實上隱藏在幕後,隨時可以抽身而退,極為靈活。

於是,近期美國的一些行為,也就有了合理的解釋。強買強賣Tik Tok、封禁華為5g,令所有在美的中國資本隨時都會面臨被連根拔起的危險,只要還想待在美國,就不得不任特朗普採擷。從此在美資本不再是中國的資本,只不過是幫美國政府保管罷了。中國企業想要赴美,就要盡量剝去紅色背景;而不赴美,就無法染指世界上最大的一塊蛋糕。這種選擇,將迫使一部分企業站隊,從內部削弱中國的實力。

煽動印度、澳大利亞等國向中國發難,可以算是一種投名狀。美國通過這種方式,既宣示了對部分國家的控制力,也向部分搖擺不定的觀望國釋放壓力,最重要的是警告中國,世界霸主還是世界霸主,我不需要動手,我有很多小弟可以替我動手。當然,印度是不會跟中國全面開戰的,從地理上來說,兩國交戰區離印度核心區很近,離中國核心區很遠,這一條理由就夠了。

推動香港、臺灣反抗內地,將消耗內地巨大的資源。一方面,兩岸血濃於水,在我們來看,始終只是兄弟鬩牆;另一方面,對岸採取的手段,卻很有可能升級為對敵模式。這種尺度的拿捏將是最大的政治考驗。

其它的一些行為,比如病毒污名化、關閉大使館,對中美力量對比來說都沒有影響,政治手段而已,不咬人但噁心人,不需太過在意。

D.歷史機遇

2020年的疫情,既是災難,也帶來了機遇。中國通過半休克療法控制住了疫情,生產能力得到了最大水平的保護和恢復,可以將更多的精力放在對美關係上。美國疫情已經不受控制,江河日下。此消彼長,就是我們的機遇所在。

但是我們的窗口期並不長,也許只有一年或兩年。

美國的疫情蔓延在客觀上淘汰了部分支付不起治療費用的窮人和體質差的老人,隨著疫情繼續擴散,有錢人和體質好的人將有更大的概率活下來,這既保留了美國的生產力核心,又減少了很大一部分社會福利支出,美國將獲得比前些年更為快速的發展。(不要小看社會福利支出,2011-2012年,美國的養老金支出就達到了一萬億美元,失業救濟金+低收入相關補貼約為4300億美元,兩者相加是當年美國軍費的兩倍,已經與當年的全球軍費1.7萬億美元相差無幾。另外,美國政府到底有多缺錢,可以從兩個角度來看:一,金價已經達到歷史最高水平且漲勢未竭;二,交易Tik Tok,特朗普要抽成。)

在這個窗口期內,我們最為迫切的事情,是解決臺灣問題,準確一點說,是武統。

當前形勢下美國無力支撐遠洋大規模作戰的資源消耗,而且基於對全面開戰的擔憂,美國幾乎不可能直接參與戰爭,大陸可以實施外科手術式打擊,迅速控制檯灣。武統臺灣,有三個顯而易見的好處。

一,臺獨聲勢日漸囂張,給了我們出手的理由。如果未來臺灣冷靜下來,我們反而不好出手。

二,臺積電。

三,南海圈威懾。菲律賓已經給其它南海周邊國家樹立了中立或者中立偏親中的榜樣,不與美國合作似乎並不是非死不可。一旦打下臺灣,而美國無力反制,東南亞國家將迅速重新評估形勢。

E.總結

積蓄的力量總歸是要釋放的,不能釋放的力量就不叫力量。


多點摩擦競爭將是當下及未來中美關係長期的狀況

從剛剛看到新聞美國與阿富汗塔利班簽署了和平協議,意味著美國要逐漸在中東抽身,將更多更大的精力集中在東亞在一塊。

目前中國作為美國世界經濟政治競爭的頭號強國,美國必然會競爭大於和合作,並且多方面製造摩擦遏制中國的發展。

一、多點摩擦競爭

美國當下針對中國的高新科技企業以及中國工業4.0計劃進行大力的打壓,試圖通過經濟制裁以及外交手段來限制中國的高新科技發展,急切的壓制中國的5G發展,在部分領域會有限的與中國合作,比如,前幾天美國對華出售到民用航空發動機一事,這是因為如果美國不出售C919客機所需的通用電氣公司生產的LEAP-1C發動機,中國也會從歐洲進口所需發動機,也就是說在針對部分領域進行有限的合作。美國在華為、中興等事件中採取不予合作等方式,中國在以後的對美製造業輸出時也會變得更加艱難(這時一帶一路及東盟是美國重要的替代),我們對於美國的高新產品及零部件會逐漸的去依附,或者說尋求在歐洲以及冬夜替代產品,對於美國來說,當下重返亞太一是為了亞太再平衡戰略保護自己貿易主導權益,二是為了遏制中國的發展以及中俄的軍事合作。所以未來多點摩擦在所難免,目前來說美國下一步將會大打臺灣牌,利用臺海危機來影響地區和平局面,影響亞太地區的投資環境,來限制中國的國家發展。

二、哥倆好已成歷史

當前的現狀告訴我們:美國的發展正在平臺期或者說有衰落的趨勢,而中國還在高速的發展中兩者之間雖有距離也是也愈來愈近。從美國的發展歷程來看,眾多老二被幹倒說明他不會讓你中國和平崛起的,因為美國人不想和你中國人分享我已經喫了好多年的肉。特別是當下,世貿組織的規則以及全球化的貿易對於中國經濟發展是一個巨大的優勢,美國的各種退羣以及攛掇這修改WTO的規則都是想要給中國下絆子,話不多說我們應盡謹記毛主席的教誨:「在戰略上藐視敵人,在戰術上重視敵人」,所以我們自己做好長期鬥爭打持久戰的準備。不能奢望中美關係緩和回到尼克松時代或者回到奧巴馬時代,那是歷史賦予了一定的條件,讓中美雙方多領域合作各取所需,現在雙方已經站在歷史的轉折點上,誰也不傻,現在誰後退一步都是萬丈深淵。現在我們用最低的期待,最大的熱情關注中美關係發展是比較合理的。

網路圖源侵刪

社團里老大和老二的關係,單位裏一把手和二把手的關係。


這關係吧 就是戰略上越來越緊張 能迴旋的餘地都不多 最後就是人民幣和美元的問題 看似必有一戰 又打不起來 雙方羈絆太多 又有核武 軍事上真幹不起來

政治、經濟、資源、意識形態纔是主戰場,相互依存,又要往死裏幹 最終還是要看兔子強大到何種地步能逼的鷹醬讓出利益 大家一起割韭菜 豈不美哉(對於鷹醬來說 一點不美 )


與我隔著同桌的鄰桌,有時候想彼此拼桌做同桌,有時候想隔得更遠,關鍵是今天投不投機!!!


推薦閱讀:
相關文章