还是那句话，是骡子是马，拉出来溜溜，光看配置定输赢是没有用的。

而且堆积这件事，任天堂有话说……

不能就这么断定索尼一定输，毕竟买游戏机是为了玩游戏，关键还是在于游戏如何。

另外，我看到现在好多人都在说独占无用论……

我其实觉得挺好笑的，有请任天堂发言。

其实他们想的也没错，现在这个时代确实全平台游戏越来越多了，但这不意味独占没有存在意义。

举个例子，一款超神的全平台游戏，我可以选择xbox，也可以选ps。但如果出现一款超神的独占，不好意思，想玩就得买我的独占主机。

而且，关系主机战争结果的还有一个重要因素，就是价格，有句话说得好——游戏机除非性能越代碾压，否则胜利的一定是那个便宜的。

微软这么堆料，他的价钱很难说会便宜，所以价格也是个不确定因素。想想当年苹果x系列的定价以及后面xr的跳水，精明如库克也犯了错。

最后，我还是觉得，除非性能碾压，否则影响销量的首先一定是独占，其次是价格和区域政策，最后才是主机硬体性能。

所以还是保持观望态度，默默等待正式发售以及之后一段时间的游戏阵容再做选择为好。

目前来看说这种话还为时过早……毕竟游戏阵容和价格这两个最重要的东西都没公开呢，单纯机能领先是不可能打赢一个世代的。

现在最大的问题是微软在几乎所有对主机战争（或者说对玩家）重要的部分都做出了布局。

战争机器5这样的游戏能跑在4k@100+fps那说明很多竞技类的游戏跑个4k60或者更高应该问题不大，硬体规格的公开也说明机能的领先。

游戏阵容不光微软自己手里就有15家第一方，目前已经公开Halo和Hellblade2首发护航，而且还有一手XGP+Smart Delivery。

价格上高管还在说会考虑市场来定价也就是不可能把XSX作为发烧友的高端玩具定个799之类的价格，铁了心真的定个549甚至499也不是一点机会都没有。

以上都是微软出的牌，索尼出的牌就尴尬的很了，超频提升性能，狂吹SSD和HRTF，向下兼容居然写的还是Legacy Mode……总不能指望微软把此前三个世代犯的错再犯一遍送索尼躺赢吧。

（微软犯的错简直教科书级别，xbox搞砸了日厂的游戏和外观+手柄的设计，360搞砸了机器内部散热的设计，x1搞砸了定价和机能的平衡，这么一说感觉微软这次再犯个大错也不是不可能……只不过实在想不到还有哪里可以犯错了……）

不过还是那句话，一切都未可知呢，搞不好索尼再来一个Two Nintynine又赢一次呢？

目前来看，对索饭来说最坏的消息是万众期待的第一方大作《最后生还者2》（又译作《美国末日2》）翻车了。。。

首发肯定有问题，不过把小概率事件渲染成普遍现象，大可不必

---

也不能说PS5配置差，这个有失公允。

PS5读盘快啊。

---

推荐阅读：