888

又要搬上來這張圖

9000的問題還是能耗太高了,加上mate40系列的1.8k屏幕和90hz,這一代mate續航排名不高

k30s,虛空神機!

極限性能方面,9000的多核性能比888高,單核不如888,gpu看人品,人品好的話可以比888高,但持續性能由於能耗的問題,依舊比不過888


目前關於驍龍3*8的一切猜測都建立在高通官方的PPT上,而麒麟9000是實打實服役了的。

要不把麒麟9000和高通3*8的官方PPT擺在一塊,來個紙上談兵?

還是等明年小米11/20?首發驍龍3*8之後再來提問吧,那才符合知乎的精神。


想都不用想,同代旗艦比高通旗艦永遠比麒麟旗艦高半代,然後蘋果a系列永遠比高通高一代到一代半,以後不用問了。


麒麟9000 cpu頻率高但是功耗也高,A77而且也不能越級打x1超大核,CPU肯定肯定肯定是888好而且功耗還低。GPU麒麟9000堆太滿了肯定要出問題,很多測試都證明了功耗爆炸,一打遊戲就發熱降頻。和華為的快充一樣,不持久。實話實說!不吹不黑,但是5G穩定性還是麒麟好的,華為的信號基帶還是不錯的。


單輪性能是888更好,耗電更低。

現在是驍龍888更流暢。

但是華為的軟體更先進,打開APP更快。快閃記憶體的隨機讀寫速度太高了。

但是等到3年以後,可能就是麒麟更流暢了。因為那時候一個APP可能就得10個g了。。。(我就是想黑國產APP)。沒有強大的隨機讀寫速度,打開APP可能需要幾分鐘。


蟲蟲同學亂講一通,回答問題要做好功課的嘛。

驍龍888:1 * 2.84GHzCortex X1,3 * 2.4GHz Cortex A78,4 * 1.8GHz Cortex A55,採用全新的Cortex X1超大核設計

  麒麟9000:大核:1*Cortex [email protected],中核:3*Cortex [email protected],小核:4*Cortex [email protected]

驍龍888框架設計更好,但是CPU主頻方面麒麟9000更高。GPU方面,9000還在用今年的Mali G78,而驍龍888則用最新設計的Adreno 660 GPU且支持 144fps 遊戲。

驍龍888搭載5G集成晶元x60,麒麟9000採用第三代的巴龍晶元。這邊沒參數對比,反正第三代的巴龍晶元理解為手機屆的彭于晏就對了,信號網路方面比友商起碼穩定和快2倍以上。

硬體參數方面大致上區別不是很大,具體高低要以實際廠商優化決定。國貨手機除華為外,硬體方面大同小異,相信大多數人都是追牌子去買,不同的系統優化,實際體驗也不一樣,還是那句話,我覺得我們國內的年輕人,要理性消費,理性購物,不吹也不要黑,網路環境真的需要維護,這年頭只要公關做得好,牌子形象都不會差,比如祖傳五福一安的某美帝手機品牌、做相機的某手機品牌、做百貨的某手機品牌等等等等........大家喜歡什麼買什麼,千萬別隨大眾起鬨,別被公眾號洗腦,公眾號大多數都是收錢發帖(冒死曝光,發的最多的是哪個品牌,自己心裡應該有數了吧),看看就好,參考一下就好。


基本持平

應用起來應該麒麟9000更勝一籌

驍龍888和麒麟9000綜合跑分性能你差不太多,理論數值幾乎一樣,那點差距可以忽略不計了,現在主要看各個廠家的調試能力,這個每個廠家的能力差的太多了,而且需要時間才能發揮性能你,因為晶元首發到調試,都需要時間,這個時間大約是2個月,比如mate40發售之後,使用體驗不佳,要等倆個月,能達到一個優化最佳效果。

驍龍888優化時間可能更長一些,因為不是自家的東西,通用,高通就會把有用沒有的東西都給你安裝上,行不行你自己用,這樣一定不是最佳的效果,所以優化起來會比較難。

所以麒麟9000要比驍龍888的使用效果更好,尤其是鴻蒙系統更新之後,能達到軟硬體的完美融合了。


就性能來說

CPU部分geekbench5跑分驍龍888單核1100多,多核3600多。麒麟9000單核1000多,多核3600多。A13單核1300多,多核3500左右。

GPU部分,曼哈頓3.1驍龍888根據官方說的提升35%估算為120幀左右,麒麟9000為125幀,A13為123幀。

5G信號部分驍龍888比麒麟9000支持更多的頻段(但是常用就幾個),但是信號強度什麼的大概不如麒麟。

功耗驍龍比麒麟強。

結論,就單純的性能來說驍龍和麒麟峰值性能差不太多,但是驍龍持續性能更好。畢竟驍龍也算是領先一代了,麒麟比起之前幾年進步挺明顯的。


a14&>a13&>高通888&>9000=865

不要看什麼cpu和gpu評測得分,只要看一點就知道了,那就是處理視頻剪輯軟體的速度,因為處理視頻剪輯是最能體現出cpu和gpu的實力的,誰快就買誰就對了。


推薦閱讀:
相关文章