不刪不給通過,原文請移步公眾號:貓哥的視界。

1 混淆視聽

首先講講事情的由來。

某青木在9月7日一篇文章《貨幣廢紙一張,我們要的是物資》再次嚴重抄襲我在2018年發表在公眾號的原創文章《歷史如鏡——上海金融戰爭》(國民黨篇與共產黨篇)。

有很多老讀者看出來,在我的公眾號後台留言提醒我,於是我放出了一些留言,提醒大家這個人曾多次抄襲我文章。

這個人看到我放出的留言後,因為心虛,先是9月9日知乎平台再次寫了一大篇抹黑我的文章(已經被平台刪除處理)

當我們9月10日向微信公眾號平台提出侵權投訴——他知道洗稿平台文章投訴舉報不能拿他怎麼樣,

但是這次被我們投訴侵犯《蔣介石為什麼失去大陸》著作權——他便於11日在微信公眾號推文污衊我的著書《蔣介石為什麼失去大陸》也是抄襲,

這種混淆視聽的文章讓很多讀者產生了困惑,所以這裡詳細給大家講一講。

2 漏洞百出

《蔣介石為什麼失去大陸》是我在2015年出版的分析1945—1949年國民黨為什麼失去大陸的歷史類書籍(該書2014年6月成稿,2015年1月出版。

這個過程中曾經將書稿一部分內容在新浪微博發表過,後來那個微博賬號花貓哥哥00因為發表了一條比較敏感的信息被刪,所以我現在的微博變成花貓哥哥713)。

《蔣介石為什麼失去大陸》 讀過歷史類書籍的讀者應該有一個基本常識——但凡寫歷史類題材你必須引用大量的史料。

因為歷史人物的言行、歷史事件的各種詳細的細節、數據你不能憑空杜撰,所有的來源必須有可靠的史料佐證

而且在引用史料時,你還得必須完整地引用史料的原文——不能根據自己的喜好對史料進行改動,那不是嚴謹的態度。

應該說,對於所有寫歷史的書籍,以上都是必然的程序。

我當時為了寫《蔣介石為什麼失去大陸》,同樣查閱以及引用了大量的史料,其來源都是非常權威的渠道,大陸與台灣地區的都有,在本書的最後,我詳細羅列了本書的參考歷史文獻。

參考歷史文獻 那個青木把我書里的文字拿到百度上檢索,找到類似相似的文字就如獲至寶,於是再次搖動筆桿寫下大篇文章污衊我的書都是抄襲。 以下是青木列舉我「抄襲」的來源:

青木列舉的「抄襲來源」 說實話,青木列舉的所謂「來源」我居然一個都不知道,因為我的書使用的參考文獻都比較嚴謹,必須是權威的史料來源。

所以,我還專門根據青木列出的鏈接去查閱了一下,青木列出的第一個鏈接是這個:

http://ww.docin.com/p-2097696880.html無論是這個鏈接還是後來我在百度上搜索,這篇文章全文都沒有列舉任何史料來源。

至於另一部《貨幣戰爭》,這本書我只看過第一部,以前還專門撰文批駁作者部分觀點的荒謬,青木居然說我去抄襲它的文章真是可笑。

青木拿出《陳雲與建國初期投機資本的較量》、《貨幣戰爭》與我的文章對比,知道讀者們不會仔細看,所以這裡他專挑陳雲的十二道密令、中共出台的三條措施、章乃器的原話來大段標紅對比——這些話你能改嗎?你改就是篡改史料!

至於另外的「抄襲」鏈接就更為可笑了,青木口口聲聲說lrg阻擊手lrg是原創作者,不好意思,百度快照保留的歷史檔案——

人家都寫明了轉載,你還罔顧事實,見風就是雨,欺瞞讀者這種事做多了就以為可以恣意妄為了是吧!(正如青木所說網址的確打不開,但是大家可以點擊左下角「百度快照」一目了然!)

那個lrg阻擊手lrg發表的文章根本就是轉載我書里的原文好不好!

你用轉載原創的文章來證明原創文章抄襲轉載是不是很搞笑?

再說了,你說lrg阻擊手lrg是作者也要學習一下排除法同樣的文章在同一天也被作者QQslm發布,作者怎麼同時又是QQslm

是不是lrg阻擊手lrg抄襲的QQslm?在之後第四天被繞指纏轉載。

你怎麼就睜眼說瞎話,硬是冠名作者是lrg阻擊手lrg的呢?

2014年10月29日,我的書稿已經經過了第一稿的校對!

你總不能認為在11月之後,2個月以內我能完成一部30萬字書稿的「抄襲」創造,然後搞定出版社簽約、多輪校對、申請書號、出版印刷這個全過程吧!

網路作品

《蔣介石為什麼失去大陸》第九章 與我的書稿一字不差,而且lrg阻擊手lrg自己也說明是轉載,來源不詳——這個來源就是我成書後在原來被刪的微博賬號上發表的內容,因為賬號被刪,所以找不到來源也很正常。

看到青木貼出的錯漏百出的「證據」,我都覺得很搞笑,所以我今天乾脆貼出我在《蔣介石為什麼失去大陸》的所有參考文獻書目。 遠方青木,你如果能找全這些參考文獻,你應該可以找到我更多「抄襲」的「證據」。

一本寫歷史的書完整引用權威的史料居然被你混淆視聽污衊為「抄襲」! 按照你的標準,全世界所有寫歷史的書都是抄襲!因為所有寫歷史的書都迴避不了對史料的引用! 這裡給一些不明真相的讀者稍微詳細講一講。

3 觀點與邏輯

一個寫歷史的作者,所有的史料類似廚師的調料與食材,怎麼利用這些食材與調料做出一道可口的飯菜才是廚師的本事!至於食材與調料你是不能變動的,因為這都是史料,不是任你打扮的小丑。 那麼,歷史書(或者歷史類文章)最重要的是什麼?

是分析史料提煉出自己原創的觀點與邏輯!

過去幾十年,大陸寫1945—1949年這段歷史的書籍可謂汗牛充棟,與此同時在台灣寫這段歷史的書籍也非常之多。

有趣的是,大陸描寫這段歷史的書籍很難得到台灣出版界的認同,同樣台灣描寫這段歷史的書籍也很難得到大陸出版界的認同。

但是有一本書是例外。

這本書就是我寫的《蔣介石為什麼失去大陸》!

這本書是建國之後描寫1945—1949年這段歷史的書籍中,唯一一本能夠同時在大陸與台灣同時出版並且發行的書籍!

唯一 一本!

大陸版(左)與台灣版(右) 而且,兩岸出版發行《蔣介石為什麼失去大陸》的出版社還不是那種不入流的出版社,都是比較權威有影響力的出版社。

大陸出版本書的出版社是中國發展出版社這是直屬國務院發展研究中心的中央級出版社,本書出版之後還被有關方面送到了國務院有關部門存檔。

台灣方面出版本書的是台灣大聖文化,這個出版社曾經在台灣出版了《台灣不教的中國現代史》系列圖書,在台灣有很大的影響,本書恰好也是這套系列圖書之一。

現在問題來了,如果我的書《蔣介石為什麼失去大陸》全是靠「抄襲」史料,沒有自己原創的觀點與邏輯,那麼,它能夠成為大陸與台灣權威出版社同時出版的書籍嗎?

遠方青木可以罔顧事實抹黑我,但是出版社的編輯見多識廣,一本靠「抄襲」拼湊的書籍能逃過他們的眼睛?

經常看我文章的讀者應該知道,我個人的政治立場是偏中共的,也就是傳統的偏「左」的政治立場,但是政治立場從來沒有影響我寫文的客觀立場。

所以,在撰寫《蔣介石為什麼失去大陸》時候我不但引用了大陸的權威史料,也同時查閱並且引用了大量台灣地區權威的史料來源(參見前面的參考文獻),最後提煉的核心觀點因為比較客觀公平並且有新意,得到了大陸與台灣兩地出版界的共同認可。

4 出版前後

其實本書能在台灣出版也是機緣巧合。

我的書在大陸出版後,被台灣大聖文化一眼看中,因為沒有我的聯繫方式,所以輾轉找到出版社要求授權在台灣出版。

因為大聖文化非常看好我的書,所以在出版條件上表現了最大的誠意——本來台灣出版新書的慣例是出版發行之後,按照銷售金額給與7-8%的版稅,但是大聖文化對本書開出的條件是不但給與8%的版稅,而且在出版之前提前支付給我3000美元的版稅。

在台灣出版本書還發生了一件很有意思的趣事。

本書在台灣出版之後,出版社輾轉給我寄來了5本在台灣出版的版本,這5本書沒過多久就被朋友瓜分一空。有些沒有拿到台灣版的朋友還專門找我索取,我就很好奇,問他們為什麼一定要看台灣版,大陸版不可以嗎?

朋友回答很坦率,他們認為我在台灣出版的書里一定增加了更多新的內容,這些內容在大陸是很難出版的。

這個回答讓我啞然失笑。

因為答案恰恰相反。

大陸版的本書才是全本,台灣版的本書恰恰是「刪減本」——我仔細看過台灣版的本書,發現被出版社自行刪減了大致有接近10%的內容。

為此我還專門通過大陸出版社質問台灣出版社為什麼不經我允許刪減我的內容。

結果台灣出版社的回答是這樣的——刪減的都是我對中共評價的內容,台灣方面認為我有「美化中共」的傾向。有這種傾向的書籍在台灣地區會引發讀者的反感,所以,台灣出版社就自行「凈化」了這方面的內容。

按:看過本書的老粉絲應該知道,本書對中共的評價應該是比較客觀的,我不認為有「美化中共」的傾向。因為這個事情,所以在幾年之前我就有一種懷疑——號稱言論自由的台灣地區,其民眾對大陸的了解,可能遠遠比不上大陸對台灣地區的了解。

後來台灣出版社多次邀請我去台灣,準備對我做一個專訪——本來去年就準備出行,後來台海發生了一系列事情,這個時候去台灣談1945—1949年的歷史問題,我擔心被人利用,所以最後放棄了,等到台灣回歸祖國之後,我倒是可以去台灣談談這個有趣的話題。

以上就是本書出版前後的回顧。

5 公道自在人心

遠方青木自己不但多次抄襲洗稿我的文章,還多次撰文污衊我「抄襲」別人的文章,這種行徑與當下美國在疫情中拚命抹黑中國簡直如出一轍。

我發現一個很有意思的現象,我指責青木抄襲我的文章,青木則拚命攻擊我「抄襲」別人的文章! 你們覺得搞笑不?

不說它列舉我「抄襲」的證據錯漏百出,就說它列舉的原創「正主」都沒來投訴我,它卻在一旁干著急上火。

還是那句話,歷史類主題誰都可以寫,歷史類史料誰都可以引用——就如同廚師也可以用同樣的食材與調料做其它廚師創作的菜肴,但是前提得是你自己做!

你不能全盤抄襲我提煉的核心觀點與邏輯,還拚命抹黑我這個原創者,試圖將我的原創據為己有! 這是強盜邏輯!

列舉一下遠方青木抄襲我文章:

以上時間線對比就是鐵證如山! 大家有興趣可以去閱讀對比一下,我可以保證,如果你有足夠的精力看完我與它的文章,對於青木是否抄襲一定能做出準確的判斷(這裡就不一一列舉它抄襲我觀點、邏輯甚至素材的證據了,以前的文章里都有。) 很多青木讀者恰好是仔細閱讀了上述對比的文章,結果不出所料對我黑轉粉,並且取關了青木。

讀者留言 如果你沒有精力去辨別也沒關係,請記住有句老話: 公道自在人心! 當初我聲討青木抄襲我的文章之後,青木也發表了大量污衊抹黑我的文章,可能一般讀者分不清其中的真偽,但是一直從事公眾號創作的作者心裡是清楚的,然後一位公眾號很有名氣的作者(該人與我互不認識)終於站出來撰文說公道話。

天涯闡述青木抄襲的文章 最近在知乎上面有讀者提問「貓哥的視界和遠方青木,相繼在公眾號發文了,兩者究竟誰抄襲?」來看看下面的回答:

知乎用戶的回答

6 不可能三角

好吧,如果你既沒有精力去閱讀對比青木抄襲我的文章,也不大願意相信這些旁觀者的仗義執言,你總得相信基本的邏輯吧!

基本的邏輯是什麼?

這個邏輯就是「不可能三角原理」!

在宏觀財經領域,有一個蒙代爾不可能三角原理——大致就是任何一個國家只能在獨立的貨幣政策、貨幣的自由兌換、匯率的可控這三者之間選擇兩個,不可能選擇三個!

這個不可能三角原理其實在生活中有廣泛的應用。

比如:陌生人給你提供容易賺錢的機會——這裡面「陌生人」、「容易」、「賺錢的機會」就是一個不可能三角。

也就是說,任何時候你在這三角中能確定兩個是真的,那麼最後一個一定是假的!

比如:

容易賺錢的機會一定不會是「陌生人」提供的;陌生人提供的賺錢機會一定不是「容易」的;陌生人提供「容易」的事情一定不是能「賺錢」的。

相反,你如果相信這三個角能成立,那麼,你100%會上當受騙。

同樣,在公眾號創作領域也有一個不可能三角原理,這個三角就是:原創、高產(日更)、有深度的文章!

任何公眾號創作者都只能在以上三點選擇兩個點:

你選擇原創、高產(日更)就肯定無法選擇有深度的文章;選擇原創、有深度的文章,就肯定無法選擇高產(日更);如果選擇高產(日更)、有深度的文章,那麼就一定不是原創!

這個遠方青木恰恰選擇的就是高產(日更)、有深度的文章,那麼,你還相信它是「原創」嗎?

這就是遠方青木不但頻頻抄襲我的文章,並且還大量抄襲其他公眾號優秀作者文章的本質原因!

因為它選擇的商業模式就沒有「原創」的選項!

7 回應2個問題

最後再回應兩個遠方青木反覆污衊並且混淆試聽的問題。

第一個就是指責我的原創文章《危機四伏,1949年前後發生了什麼》抄襲的問題。

這篇文章被遠方青木抄襲洗稿成它的「原創文章」《冒著同時得罪美蘇的風險,百萬大軍毅然過了長江》,後來被我指出它抄襲之後,這個人不但不認錯,反而倒打一釘耙,通過百度檢索到一段類似的文字指責我是「抄襲」(看,這是他慣用伎倆)。

還是那句話,歷史類文章最重要的就是核心觀點與邏輯,史料是可以引用的。

在本文中,我通過提煉史料,給讀者展示了一個獨特而宏大的視角——從美蘇的全球視角來回顧1949年前後那段危機四伏的歷史。

在回顧這段歷史中,我引用了師哲一段回憶毛澤東去蘇聯談判前後的史料——我的文章近1萬字,只有這段大概不到1000字是完整引用了師哲回憶錄的史料,當時發文比較急,所以,在文章最後沒有列出這段史料的出處。

但是,最關鍵的是,這篇文章核心觀點與邏輯都是我的原創。結果不但被青木抄襲洗稿,還因為我引用了這段史料對我進行抹黑,天下還有如此 。。之人嗎?

另外就是微信公眾號維權的問題。

公眾號針對抄襲洗稿維權是比較難的。微信平台的一般做法是將投訴抄襲洗稿交給合議庭評判——有點類似西方陪審團制度,把文章作為問捲髮給100個合議庭普通讀者,讓他們來評判。

但是微信對於認定抄襲洗稿的標準定得很高,要達到80%以上的讀者認為是抄襲才能認定是抄襲。

現在的人大家都知道,不關自己的事是沒有多大耐心的,上次我們投訴青木,微信發出去100份問卷,最後只回收了14份,認定抄襲的只有50%。

我看了一下否定抄襲的讀者留言,說實話大多數人都沒認真看過兩篇文章以及我們列舉的證據。

我們5次投訴青木抄襲,合議庭每次回收的問卷支持抄襲的都只有50%—60%左右,所以,青木得意洋洋宣稱它每次合議庭評判都「勝利了」。這就是當下原創文章維權難的根本原因。

說一個真實的事情。

青木9月7日發表抄襲我《上海金融戰爭》的文章前3天,有另外一個公眾號也發表了類似文章,為了以正視聽,我們不得不將我們2018年發表的《上海金融戰爭》重新發送一次。

結果發送後不久,那個公眾號小編就來我們後台留言,指責我們抄襲了他們的文章,要求我們刪文並且道歉。

我的助理感到非常驚訝,竟然還有抄襲者理直氣壯要求原創者刪文道歉!

仔細一問才發現另有原因。

溝通記錄 原來這個公眾號發表的是知乎一個作者的授權文章,別人還真花了錢購買這個發布權,

我們馬上找到這個知乎作者的回答,結果不出所料,這個作者的回答特殊格式部分全是抄襲我的《蔣介石為什麼失去大陸》的內容,很多地方連文字都沒改過。

截圖對比 這些文字有我很鮮明的個人寫作風格,這位作者不但抄襲,還理直氣壯地收錢讓別人發布。

後來這個公眾號小編看了我們列舉的證據之後(我出版的書),主動刪除了自己的文章——我對這種能知錯就改的公眾號小編還是很欣賞的,所以就不點名了。

這就是當下自媒體平台的現狀。

當然這位知乎作者比起青木還算是小巫見大巫,別人只是私下裡收錢,青木抄襲洗稿竟然還要找上門碰瓷,一而再再而三撰文喋喋不休對我進行抹黑,頗有蓬佩奧的風格。

但是,隨著國家對知識產權越來越重視,我相信遠方青木的商業模式——用抄襲洗稿維持高產(日更)「有深度的文章」總有一天會碰得頭破血流

且拭目以待!

深度文章會第一時間發表在微信公眾號:貓哥的視界、貓哥的世界,歡迎大家訂閱

原文鏈接:

原創 | 遠方青木的無恥已經超越了我的想像


自媒體洗稿,其實很簡單。

簡單四步,教你成為洗稿界的至尊王者

準備素材→加工素材→粘貼複製→發布升級→至尊王者 (沒錯,就是這樣一個簡單的流程)

第一步:準備素材

根據要發布文稿的質量需求,高質量的文章洗稿的時候,建議用「洗衣液」,普通文稿用洗衣粉即可。對於頑固原創文章,可考慮使用牙膏+汽油,利用化學特性「相似相融」的原理,達到洗稿的目的。

選材注意事項:不要像當前洗稿者一樣,只知道去「洗屎」,懟再多的香精,讀起來還是一股子屎味,這是對讀者的愚弄。

要點:選材時候,加入3克以上個人的見解,以補充原文被洗掉的靈混。

第二步:加工素材

對於加工素材,要十分的謹慎。不管你選擇機洗,還是手洗,都應將原文吃透嚼爛,細細品味。挺會小到一個標點符號的用意。加工不易,不過大家都是先吃屎,而後才洗屎的,慢慢的從青銅到王者,贏得掌聲與喝彩的。

注意事項:正確佩戴口罩或防毒面具,以防屎味刺激嗅覺,造成身體機能損毀,得不償失。不要找知乎的文章進行洗稿,畢竟抄知乎的人太多,大家都洗,萬一看到同出處的文章,容易串味。

要點:加工時,重要的是吃,不要像其他洗稿者一樣,粘貼複製到翻譯軟體,將原稿翻譯成英文,再將原文翻譯成中文,在修改成稿。這樣的加工方法沒什麼用處,即便是留過洋的屎,只會發酵的更香醇。

第三:發布升級

付出總會有回報的。

發布作品的時候,要避開知乎,大家都知道,知乎的人普遍不願食屎。即便私下裡也會吃一些,但一般不會有人承認吃屎是現在閱讀的常規操作。

要點:發布時候,要起一個好標題。充分利用人們好奇心與信息缺失的理論,起爆炸標題。這樣就會有源源不斷的流量。

第四步:至尊王者

洗稿洗多了,你會發現,凡是有營養的屎,都會沉下去,大家不願意吃。大家喜歡這樣的內容:

對男人大概是這樣的文章比較受歡迎:

A結婚,去迎娶自己八成新的新娘B。敲門是當前偏西式婚俗中傳統的操作,

A:小兔子乖乖,把門打開!

B說:不乖不乖,不給10萬,就不開!

A這時候不知道為什麼,前女友的種種好,如滔滔江河,湧入腦海。心底不禁泛起複雜的感情,悲傷中更多的是悲哀。A最終在幸福又疲憊的笑容中,轉了10筆一萬到了A賬戶。

B:已轉已轉,十萬已轉,open the door!

A:打開了門

B:單膝跪地,背台詞一樣,說:老婆沒錯,也不會錯。以後家裡她最多,孩子其次,然後是她朋友,再是我。

A:親我的腳!

B親了一下,在親吻的時候,條件反射的伸出舌頭,舔了一下。這一舔,甚至自己都沒意識到,在場的都沒有意識到,只有他二叔家3歲的男娃看到了,這一看,五雷轟頂般的刷新了他稚嫩的價值觀---男人,該舔。

A:給我弄輛新車,這破車我不做。

B:忍無可忍,道:走,這婚不結了。然後蹭的一聲就站起來了,並且象徵性的拍了拍自己的膝蓋,不見一顆塵土。

迎著今天你要嫁給我的背景音,A開車帶著婚慶的人,接親的朋友們,去了女孩C家。而B,還自信的認為,A不出十分鐘就會回來跪著認錯,洋洋得意的跟閨蜜門說笑著。

車子風馳,窗外的景物浮光掠影般被甩在了後面,亦如他剛剛消去的憤怒。

C:你怎麼來了?

B:我來娶你了,走吧。

C:真的么?說著流出了感動的淚水

B:我只愛你一個,我們結婚吧。獨有?

三歲的男娃,聽了B這句話,學到了一個詞「只」的含義:漢字只,表面上有唯一,一個的意思。背地裡卻可以反覆對不同人使用,稱之為只愛你一人!

C:yes!i do。

故事結束,就這樣c帶著自己的兩個孩子,跟B過上了湊合著過的幸福生活。

女性愛看的文章:

帥氣的,揮金如土的,懂事長的公子,竟想睡我?我可不是隨便的人,不,不同意。於是,公子哥對我展開了死皮賴臉的猛追,最後我們因為愛情結合了,得到了所有親人以及前男友們的祝福,和普天下人們的羨慕。


以一篇或多篇已發布的文章為基礎,通過同義替換表述方法,以及局部增刪等方式,想方設法降低文字重複率,在表面上形成一篇新文章,但核心內容仍然是竊取別人的成果。

「洗稿」這種做法,與單純的「搬運」相比,會更隱蔽一些,畢竟會想方設法降低文字的重複率。比如,利用同義替換的方式,將「無水乙醇」的表述改為「100%乙醇」或者「絕對酒精」,就是洗稿的常用做法。

但是「洗稿」的做法仍然無法擺脫低質量的複製和粘貼,甚至會出現斷章取義、曲解文意的情況,比如,將被抄襲原文中某些猜測性的表述(或者一家之言的觀點)直接引用,視為事實。


想必也不少人經常見到這樣的文章,一篇文章月入過萬什麼的,是有這種情況,但是大多數人要做到一篇文章月入過萬還是比較難的,很多人就特別容易輸出受限。但是要是好幾個賬號加起來月入過萬就相對輕鬆很多。

不管什麼領域都有他的「二八定律」能獲取更多收益的終究只有那麼一少部分,那些月入10萬的實在少數,但是要賺個萬八千,在自媒體這個行業只要你肯努力肯堅持是肯定能做到的,當然還要懂得一些技巧和平台的規則,否則會比別人多走很多彎路。簡單的給大家介紹一下自媒體最主要的幾個做法:一、原創這個很好理解,就是需要做著有原創能力,不管是視頻還是圖文,只要你有原創能力想必堅持一段時間就能見效,當然創作的內容自然也要有價值才行。這個對於大多數自媒體人來說,特別是新手想要做好是比較難的。二、偽原創這個就是介於原創和搬運之間,通過別人的文章,自己組織語言或者找到多篇文章組合在一起,這個就是偽原創,大多數自媒體新人都是先做偽原創,後面累積了素材多了,慢慢才開始原創的。正所謂好的開始是成功的一半,先要模仿別人的優點,然後在慢慢超越。三、搬運搬運很好理解,就是直接把平台沒有的文章從其他的平台搬運過來,一個字不改完完全全抄過來。這個是早些年做的比較多的,現在很多平台不允許搬運了。四、洗搞這個就是相對知道稍微少一點的了,洗搞通過一些工具吧文章隨機洗一遍,通過這樣的方式提供原創度,主要優點就是速度快內容產出快,一下子可以創造很多原創度很高的文章。現在還在是人工洗稿的話產出有點費勁。我們可以通過採集網站把文章採集歸納,在用相應工具進行洗稿。這樣更具時效性。更快。

簡單得說:你看完這文章後,寫一篇讀後感或者淺析,這就是深度洗稿


可以參考畢業論文的寫作。(狗頭)


機器洗稿?

你是打算把平台當SB?

你可以把用戶當沙幣,但別把平台當沙幣。不然你自己就是沙幣。

平台分為幾種

1.允許你搬運其他平台

(點,惠,狐)

2.允許部分搬運其他平台

(趣,魚,企)

3.不許搬運

(百家,今日)

1類.的話搬就完事了,解決的問題是搬的早,搬的多,搬的好。

2類.的話,洗,口水話管你機洗人洗,重複率百分之70

3類,寫

最重要的一點,賬號比運營重要。


推薦閱讀:
相关文章