去售樓中心看了一下戶型，看到大概2/3戶型的客廳和餐廳都是並排放的(如下圖)

一般來說餐廳可以不需要直接採光，另外為了保證房子南北通透，所以客廳和餐廳都會南北向擺。而且餐廳在南邊佔據了位置，讓一個臥室被擠到了北邊，那臥室不就很慘了嗎

所以不明白開發商為什麼會這樣設計戶型

第一、在絕大部分家庭，餐廳都需要直接採光，你不需要不代表其他家庭不需要

第二、戶型1結構不允許，戶型23為了客廳通陽臺所以不適合南北向擺

第三、餐廳朝南確實不是最優選擇，但也只是「不是最優選擇」，在以橫廳為代表的戶型結構裏，餐桌大多採用0.8*2的長桌而非0.7*1.4的方桌或者直徑1.2大小的圓桌，在這種情況下，餐桌不只是用來（多人）聚餐，還可以兼具聚會、閑聊、工作、學習等一系列功能，南向採光也就有了用武之地

第四、你給出的戶型並不典型，主流橫廳結構大多是東西向的，在這種情況下，南向給臥室，北向給廚房和書房，客餐廳給東西向是不錯的選擇

這其實是一個好問題。大概業主裡面願意去思考這層問題的相當少見，所以我很樂意回答。

講一些個人看法。

空間本身具有不同的屬性，這種屬性不單單是功能屬性，還有情感屬性，我將它們分作：

1，獨立性。

2，關聯性。

3，距離感。

4，參與度。

5，情感度。

首先需要分別解釋下，這五個屬性的含義。

關於獨立性，需要明確，各個空間功能之間都有其是否獨立的考量，或封閉，或開放，或關聯，而與獨立對應的，是封閉。

那麼也就是說，一個空間需要考慮一個基礎屬性，它應該是獨立的，還是封閉的。

這兩者的區別在於，獨立，是指在一個開放環境中，不同空間各自絕對開放，而相對獨立。

封閉則恰好相反，是指不同空間絕對封閉，絕對獨立。

沒錯，這是一個絕對值也是一個相對值。

那麼回到問題本身，客餐廳是否包含獨立屬性呢？

其實答案是都行。

我們可以假設一個可能性，在什麼樣的情況下，客餐廳之間必然產生交流？而又在什麼樣的情況下，客餐廳必然不產生交流？

所以樓下的部分回答是錯誤的，題主所思考的真正問題，在這裡。

即，為什麼我的客餐廳一定產生交流？

在這裡不去闡述為什麼產生交流與不產生交流的假設，各自對生活場景會有不同的看法，這裡只說結論。

1，當客餐廳產生交流時，這兩個空間所需要的就是絕對開放，相對獨立。

2，當客餐廳不產生交流時，這兩個空間所需要的就是絕對封閉，絕對獨立。

無恥的騙個贊，兩百贊更新下一個思考角度。

你的質疑很好

首先考慮一下為什麼會出現這種設計?

答案:差異化。就像題主一樣，看到樣板間以後是不是被鎮住了，這客廳真TMD大呀，土豪土豪滴！買不起大平層買不起別墅可以買這個！

然後冷靜下來思考，這種設計合不合理?

答案:至少在這幾個圖上不合理。「寬廳」的設計品質的提升，而且寬出來的位置可以做第二會客，可以做小書房等等，這些都應該是共享可變的。

但不應做餐廳，餐廳的佈置通常都是固定，而且最好做出個水吧檯和西廚櫃，和中餐廳合併功能。

最後出結論:開發商拿設計大平層的手法來改變剛需小四室或者三室的佈局，這是畫虎不成反類犬的結果。

像大家說的那樣，顯得廳大。

橫廳通透性不好，且一般會對著衛生間門，衛生間的氣味容易跑到廳。

因為你房子太小了，放一起看著比較大，

推薦閱讀：
相關文章