別的生物玩單機遊戲或網路遊戲會比人類厲害么？
遊戲玩家怎麼看？
猴子玩解謎遊戲時可能比人類玩家更加靈活。
在遊戲玩家間，有不少攻擊別人水平低的話都和動物有關。簡單的有「豬隊友」，複雜一點的比如「我在鍵盤上灑把米，雞都比你玩得好」。
這種攻擊很少涉及到猴子，可能是因為同為靈長類，玩家們覺得用猴子諷刺別人沒那麼尖銳和有力：萬一有些人真的不如猴子會玩遊戲呢。
這種謹慎現在被證明是有道理的，最近發表在《科學報道》（Scientific Reports）上的文章指出，在一些電子遊戲中，恆河猴表現得比人類更靈活。
研究人員先是從喬治亞州立大學招募了60名本科生，年齡都在20到40歲之間。他們的對照組是來自喬治亞州立大學語言研究中心的29隻猴子，22隻卷尾猴和7隻恆河猴。對於他們即將玩的遊戲，雙方都沒得到什麼指導：猴子們受到過一定程度的訓練，以便他們能學會怎麼使用搖桿操縱游標；人類一方只被告知操作正確和錯誤的反饋——對於猴子來說，這種反饋不用特別去教，它們做對了就會得到香蕉，做錯了就什麼都不會發生。
用於測試的遊戲並不複雜，就是一個簡單的解謎：玩家需要根據設定好的規則依次點擊圖形，規則在事前的培訓中會被教給每個參與測試的人和猴：先點擊有條紋的正方形，再點擊有圓點的正方形，如果出現藍色三角，點擊藍色三角。這個小解謎遊戲中還會出現空白正方形這種干擾項。
然而就像絕大部分解謎遊戲那樣，基本規則的簡潔並不代表謎題也很簡單：研究人員在正式測試中添加了很多變化。在某些關卡中，看起來只有各種正方形，但其實一個空白的正方形後面隱藏著看不見的藍色三角形，玩家如果嚴格按照規則來點擊圖形，就一直無法完成關卡——當然，卡關卡到最後他們總會試試別的方式。
還有些關卡利用了「新手教程」中的誤區：在事前培訓中，只有先點擊正方形，藍色三角才會出現，因此很多玩家（不論是人還是猴）會產生「應該按正方形到三角形的順序點擊」的印象，但其實這只是玩家自己的誤會而已——某些關卡里，藍色三角形最初就是可見的，玩家如果按照正方形到三角形的順序點擊，確實也可以獲得獎勵，但是卻無法獲得最高分：直接點擊藍色三角能獲得更高的獎勵，因為三角形實際上被遊戲設置為「出現了就要儘早點擊，越早點擊分數越多」。
這種利用思維慣性的謎題當然沒法一直迷惑住玩家，但是玩家之間醒悟過來的時間有短有長——令人驚訝的地方在於，猴子表現得比人類好得多。
有7成的猴子直接看穿了藍色三角形的謎題，一看到它就點擊了上去——當然這更有可能是他們沒透徹地理解規則，瞎貓碰上死耗子。然而有20%的猴子每次都這麼干（看到三角就點擊），足以證明他們發現了正方形和三角形之間並無聯繫。
與猴子行為形成鮮明對比的是，60位人類玩家只有一位第一次就嘗試率先點擊藍色三角形，而沒有任何一個人每次都率先點擊藍色三角，也就是說沒人看穿其中存在的邏輯陷阱，或者說他們即使發現了陷阱也不敢（每次都）嘗試，畢竟按看上合規的步驟點擊也是有分數的，只是少了點。
這種表現差異並不難理解：人類更傾向於遵守規則，而猴子們有時候就不管這些事。而研究人員從中看到的，則是「人類正在遭受學習偏見的折磨」，他們認為，人類願意遵守規則當然是件好事，但是有時候，為了讓自己得到「我在遵守規則」的安心感，人會自己假想一些實際並不正確的規則，並固執地遵守下去——學界稱之為「學習偏見」或者「認知障礙」。
這項測試的參與者多半是接受西方教育的美國青年，但同樣的測試也在納米比亞的半游牧民族辛巴族身上進行過：他們表現得比大學生們好，但是仍然不如猴子，有一半玩家還是相信遊戲中的正方形和三角形之間存在聯繫。
也許在你下次覺得隊友玩得好時，可以不用「666」，而是誇他「你玩遊戲和恆河猴一樣棒！」
文 / 魚人蹦蹦
肯定會，有人做過實驗，有個妹子吃雞玩的沒狗好
猩猩的神經反射速度比人快，看到物體要求的出現時間比人類低，而且猩猩的動作也比人快。
有一個科學家教會了猩猩看數字，猩猩能夠識別數字的順序。然後按照順序按下這些數字。
在轉瞬即逝，快到人眼都不認為有數字曾經出現的屏幕上，猩猩只用了一秒多鍾就把十幾個數字的順序點完了。只有在慢鏡頭下，人類才能看到屏幕上出現的數字，看清猩猩點擊的動作。成績最優秀的猩猩，可以記住15個數字的順序，這放到人類中，也是記憶高手的水平了。
最有意思的是，猩猩自身對於這個遊戲看上去很感興趣，會反覆的練習。看來猩猩也喜歡打遊戲。猜想猩猩能夠記住這麼多，可能和他常年玩這個遊戲有關係，他已經是一位深資玩家了！
我估計，玩打地鼠，公雞肯定比人厲害。
謝邀
lol玩家之間存在這樣一句話 在鍵盤上撒把米 雞玩的都比你玩得好
從側面證明應該不會太差
如果是需要瞬時記憶的遊戲，那黑猩猩厲害
會！
美國密歇根大學迪爾本分校科學家經過研究，發現黑猩猩在玩遊戲方面的能力，要高於兒童。
科學家將12名3-12歲的兒童，4名成人和來自喬治亞州立大學語言研究中心的4隻成年黑猩猩按性別平均分組，要求他們完成一個複雜的虛擬現實計算機迷宮遊戲。
喬治亞大學靈長類動物認知和行為實驗室負責人Dorothy Fragaszy表示：「在電腦上完成測試很簡單。你可以控制很多，特別是對非人類動物。你不能把他們帶到大廳里，告訴它們去這裡、去那裡。」
在一個難度很高的迷宮中，一隻名叫Panzee的黑猩猩找出了最短路徑，比所有兒童、甚至部分成人參與者的路徑都要短。
Dolins堅信Panzee的成功反應了野生黑猩猩在認知方面的優勢。
走迷宮厲害的除了猩猩，還有白鼠——這裡必須提名托爾曼迷宮實驗。
愛德華·托爾曼曾利用白鼠做了一個迷宮實驗，他讓白鼠走一種複雜的迷宮，實驗結果表明白鼠大腦能夠形成一種認知地圖——一種關於迷宮分布的心理地圖。也就是說如果一條熟悉的路被堵塞，白鼠就會根據認知地圖所展現的空間關係採用另一條路線到達目標。
所以跟猩猩和白鼠玩迷宮遊戲，人類不一定會贏。
狗玩遊戲其實也很厲害，我弟最近在倒騰硬體編程，做了一個實物玩具，我家狗子玩得比我還6，人不如狗系列……
另外再推薦兩個動物玩電子遊戲的視頻：
動物玩電子遊戲合集
http://www.iqiyi.com/w_19rv5606t9.html
【成精系列】十大最有趣動物玩電游鏡頭
https://www.bilibili.com/video/av13361350/
總的來說，動物能玩的遊戲都比較簡單，複雜遊戲肯定還是人類更厲害。
以貓的反應速度和手速以及眼力，我覺得它們知道規則後，玩音游一定比人類厲害
我覺得是真的
這是什麼問題？搞鬼
推薦閱讀：
