本人是建檔立卡貧困戶子女，在一所專職院校就讀大二。因為有二級黃牛市場的收貨渠道，遂將隔壁同學在天貓超市搶到的飛天茅台加價1000收到手。以一種理財產品的心態購入，等到春節前加價賣出，賺個差價，此事傳到輔導員耳里就成了一件有頭沒尾的事情

在與輔導員交談中，輔導員以為我買了茅台自己喝了，構成了高消費行為，遂pass掉我這個名額。輔導員也肯定了如果沒有茅台事件的發生肯定會有我的名額，開頭也說了我是精準扶貧子女。

輔導員觀點:有買茅台的錢就代表你生活不困難，所以有理由拒絕。

個人認為:精準扶貧貧困戶是國家認定的，家庭困難是實錘的，買茅台的錢是自己打工賺來的，且初衷是為了錢生錢，在旁人眼裡茅台是一種消耗產品，但在我眼裡茅台就是一種低端的理財產品。我有購入行為，但我本質上沒有實際消費行為，故此行為不構成異常高消行為。茅台只是我資產的另一種形式的表現，我通過自己賺的錢想辦法賺另一種儘可能輕鬆的錢，我的理財行為要優於一般存款行為，我覺得是擺脫貧困的一種好的方式，至於「兩千多塊錢買瓶茅台可以理解成我生活可以自理，不需要資助」這句話我想問難到窮就應該窮到一文沒有嗎？我有胳膊有腿我去改變現狀了，如果說拿僅有的兩千多塊錢就認定我有自理能力，不需要資助我敢說在做的哪位同學少了幾千塊錢生活過不下去。

爭論20分鐘，輔導員說在他這裡讓我過並備註買茅台的事情，至於學校層面就是上級的事情了，我想知道輔導員的做法是否合理合情。

我覺得你可能是真的貧困。

不過這事也賴不了輔導員，你沒有證據說明你是以賺錢補貼自己的想法購買的，茅台也還在你手裡。

所以說防人之心不可無，別人不理解你，只會覺得你很有錢為什麼還要申請助學金。

雖然是正當的事，自己也得悄悄做，就算好人很多，但只要有一個壞人就會壞了一鍋粥。

輔導員做法合理。

學校在助學金的問題上充當的角色是審核，錢由國家出，發多發少也不會落在學校和老師的包里，所以不存在惡意的扣留學生助學金的動機。但因為國家對於學校的工作質量有要求，所以要儘可能的確保助學金髮到需要學生的手中。

從輔導員的角度來看，貧困生一筆超常的投資行為極易產生輿論風險，為了規避這種風險，必然要涉及到如何解決，所以找你談話，並知悉了你的動機和內情，然後選擇上報學校，由上級判定此種行為是否合理，是否滿足助學金髮放，既沒有直接否定，也沒有無視問題，屬於正常工作流程。

至於你的這種投資是否合理，見仁見智，不予評論

同學，如果真的是建檔立卡戶，我們這裡基本都會有助學金，即使如你這麼高調。畢竟建檔立卡真的是家裡條件很困難很困難的。注意，在你們那裡我不知道，而且我好幾年沒接觸資助工作了，信息都不一定準確了。詳情你可以問問輔導員關於建檔立卡戶具體的資助政策，助學金是不是必須向建檔立卡戶發放。

另外，輔導員憂慮和做法並無太大問題。簡而言之原因有倆：

  1. 你認為是投資行為，但在學生花銷中是高投資了。買飛天茅台加價1000，這投資操作輔導員都買不起的好吧。因此，簡單來說，輔導員可能要面對很多學生投訴的…畢竟你這行為容易惹誤會。以前貧困生買個蘋果手機，老師們都很慘的，一堆學生來要說法啊，有些還投訴到上級哪裡去。
  2. 備案學校是對的，因為ta審核你材料的和日常表現的才會給你交材料的，ta雖然沒有拿到一分錢助學金，但ta得對這筆錢的發放和學生用途負責的。涉及錢的問題，出問題，ta是經手人也是第一（bei）責任（guo）人，謹慎點向學校備案是合理的。
  3. 扶貧先扶智，扶貧必扶志。這裡涉及資助育人的教育工作和談心談話了…你這投資思路和你的觀點，我這就不評價了。

讓你火氣那麼大，可能是在溝通中這位輔導員並沒有照顧好你的情緒，也可能工作忙沒有耐心與你溝通，更沒有深入了解你對金錢的想法，沒有完全理解到你想靠自己聰明才智脫貧致富的強烈動機。

還有就是做輔導員的，看到學生投資失敗出事兒的案例太多了，給學生擦屁股也不少了。所以經驗告訴他們，要小心要謹慎，側面也反應了他們不如你們年輕人想法多想法新了，變得保守（你這事兒似乎也沒啥創新的），請理解請理解。

感謝邀請。

這裡普及下助學金資助對象和流程。

一、國家助學金資助對象

1、享受居民最低生活保障政策家庭或建檔立卡家庭經濟困難學生；

2、孤殘家庭學生及經濟困難的軍、烈屬子女；

3、單親或父母雙亡的貧困家庭學生；

4、父母雙方或一方失業，無固定經濟來源家庭學生；

5、家庭遭遇自然災害、有重病患者或其他突發事件導致家庭經濟困難學生。

6、十一個連片特困地區和西藏及四省藏區、新疆南疆四地州家庭的學生。

二、國家助學金申請、審批與發放程序

國家助學金按學期申請和評定，按月發放，具體流程如下：

1、學生應在入學前辦理好身份證。

2、學生入學一周內向班級提交個人書面申請、家庭困難證明、本人身份證複印件等申請材料；填寫《中等職業學校國家助學金申請表》。

3、班級資助工作小組對申請國家助學金的學生進行調查，評審申請材料，確定班級申請名單，在班內公示5個工作日。

4、系資助管理工作小組對各班級上報的申請材料和班級申請名單進行匯總、初審，確定系申請名單，公示5個工作日。

5、學生資助管理工作領導小組匯總、複核。

6、招生就業處通過學籍系統申報國家助學金。

7、學生處在學院公示5個工作日，財務處為受助學生辦理學生資助卡。

8、學生處發放學生資助卡。

9、各系按月上報申請助學金學生考勤表。

10、招生就業處按月製作國家助學金髮放表。

11、經主管領導簽字後，財務處按月發放，發放情況及時反饋各系。

綜上所述，其實在助學金的評定流程中，第3點就明確的表示班級資助工作小組對申請國家助學金的學生進行調查，評審申請材料，確定班級申請名單。在學校了解你的個人投資行為後，可能會以你不缺錢的結果將你移除助學金名單。當然了，這種東西最講究的就是事實，而不是聽言你錢生錢這些道理，你投資也確實是事實了。輔導員作為助學金的把關者之一，只看事實，並不會管你是不是錢生錢。

所以在我看來，輔導員做法還是合理的。換個思路，如果她知道你的目的且讓你通過了，那麼其他的同學若是知道就覺得輔導員偏袒你，那必定引起一番輿論。所以對輔導員來講，去除你的名字有據可依。

實話實說，如果我是輔導員，看到這種學生我也不會給。

首先是否建檔拋開不談，畢竟年末按國家計劃要全面脫貧。我就給你來看看那些不算窮但家裡還是有些困難的。

我身邊有西北來的同學，家裡不窮，吃飯什麼的沒有問題，不需要去打工（實際上也算沒時間去打工），但平常化妝品之類的不怎麼花錢去買的那種。

有一個月初，班上要搞活動，作為班長是一定要去的。最開始組織委員提出了一個方案，玩一天，人均每個人80。這在很多人看來是完全可以承受的，甚至還有些便宜。但班長一會說時間不好安排出來，一會說自己不舒服，一直說要改方案。同時一直在和組織委員商量怎麼能夠吧人均花費降到。這對於一個女生來說其實是挺難以啟齒的，畢竟在一個周圍同學都不窮的情況下自己沒法出這80塊。

這樣的同學，尚且家裡不是建檔貧困戶，上了一年大學了，自己沒有攢錢嗎？985年紀學生會部長裡面沒有二手購買門路嗎？80塊都不能隨時出，這樣的同學會去加價1000去買茅台投資嗎？

所以同學，我有點懷疑你是不是在釣魚。我真的覺得加價1000買飛天茅台這不像是一個貧困生會做的。加價一百都尚且有些不能理解，更何況是加價1000？

合理，作為一個有能力拿出一筆錢來投資茅台的人來說，沒資格說自己能拿助學金，這個與買茅台的目的無關

合理，國家助學金申請有考慮個人日常消費水平這一張，如果消費過高，可以考慮不通過申請。

推薦閱讀：
相关文章